Что не делать коллбэк

это другое

это createRef

а какие преимущества дает redux saga? к примеру могу юзать thunk с async/wait

а какие преимущества дает redux saga? к примеру могу юзать thunk с async/wait

Никаких

Забей

подписка на экшены

если надо много рефов там наверное лучше уникальный класс сгенерить через uuidV4 и собрать их в кучу в componentDidMount через document.querySelector :))

Хереня

если надо много рефов там наверное лучше уникальный класс сгенерить через uuidV4 и собрать их в кучу в componentDidMount через document.querySelector :))

Сурово.

если надо много рефов там наверное лучше уникальный класс сгенерить через uuidV4 и собрать их в кучу в componentDidMount через document.querySelector :))

???????

=)))

Ору

охуительно

Никаких

уже не первый раз слышу о ней, хочу понять почему saga а не asyc/await)

уже не первый раз слышу о ней, хочу понять почему saga а не asyc/await)

Там оно иначе работает

а какие преимущества дает redux saga? к примеру могу юзать thunk с async/wait

как ты будешь тестировать thunk'и?

Почитай про генераторы и поймешь

как ты будешь тестировать thunk'и?

ну да фигово тестить)

уже не первый раз слышу о ней, хочу понять почему saga а не asyc/await)

работу саги можно сравнить с работой дебагера. когда твой код пошагово исполняется

Почитай про генераторы и поймешь

с генераторами знаком)

ну грубо говоря совсем если :))

Ну так там есть набор эффектов

И можно более адвенс штуки делать с асинхронностью

то есть это некий отдельный слой сайд эффектов, который диспатчит redux way тупо объекты?)

Например вотчить

Или тротлить

то есть это некий отдельный слой сайд эффектов, который диспатчит redux way тупо объекты?)

Просто на самом деле для сайд эффектов лучше специальное место выделить

Так вот там это в сагах делается

стоп погоди ка, так я в thunk могу тоже диспатчить объекты))))

Но я понял что лучше для этого отдельные классы + в санках дергать их методы

стоп погоди ка, так я в thunk могу тоже диспатчить объекты))))

попробуй в thunk сделать процесс следующий while(true) { 1. дождаться логина ползователя 2. делать что-то 3. ждать логаута 4. делать что-то }

попробуй в thunk сделать процесс следующий while(true) { 1. дождаться логина ползователя 2. делать что-то 3. ждать логаута 4. делать что-то }

Ну это ж и есть вотч

Тебе обычная функция заблокирует все

Ну это ж и есть вотч

ну да, разве в redux-thunk такое можно оформить?

А генератор нет

ну да, разве в redux-thunk такое можно оформить?

Нет

А оно тебе надо?

собственно этого уже достаточно чтобы послать куда подальне thunk и начать юзать redux-saga

собственно этого уже достаточно чтобы послать куда подальне thunk и начать юзать redux-saga

most

most

+

собственно этого уже достаточно чтобы послать куда подальне thunk и начать юзать redux-saga

Саги-хуяги

MST

попробуй в thunk сделать процесс следующий while(true) { 1. дождаться логина ползователя 2. делать что-то 3. ждать логаута 4. делать что-то }

наблюдателя как запилить сходу не придумал, но ждать так это без проблем)

ну да, разве в redux-thunk такое можно оформить?

Изи, больше промисов, и thunk экшн из thunk экшенов))

Вообще redux не нужен

Ну и всякие deffered

Изи, больше промисов, и thunk экшн из thunk экшенов))

И получается ад из колбэков

Да redux няшка же, не понимаю этих претензий к бойлерплейту

А на генераторах можно плоский код писать

И получается ад из колбэков

Async await плоский изи

Та потому что на каждую херню писать экшон

Но вообще, мне наверное кейсы не попадались, когда прямо в отдельном потоке экшены слушать

Но миддлвары такие покрывают

+

Я для ws свою хуйню написал и все

Async await плоский изи

как ты в одном танке узнаешь что отработал другой танк?

как ты в одном танке узнаешь что отработал другой танк?

Ну промис ждешь

Но миддлвары такие покрывают

ну сага и есть мидлваре

Если прямо последовательность

как раз специально для всего этого

Ну промис ждешь

каокй промис?

каокй промис?

Из предыдущего thunk

ты вызвал экшин А, в нем выполнил некий запрос и должен ждать пока выполнится некий экшин Б вызванный из компонента в этов время

ты вызвал экшин А, в нем выполнил некий запрос и должен ждать пока выполнится некий экшин Б вызванный из компонента в этов время

Ты видимо не понял

внутри танка А ты не знаешь о том что в это время вызываются другие экшины

Как санк работает

Все что он делает это смотрит если экшон не вернул объект, а вернул функцию

ERROR: S client not available

как ты в одном танке узнаешь что отработал другой танк?

это из запущенной саги можно слушать другую сагу, кажись я начинаю догонять)

То передай туда диспатч и гет стейт

Все

омг

мы похоже говорим на разных уровнях совершенно

И диспатч сколько угодно санков внутри других санков

да не надо мне их оттуда диспатчить

я хочу знать выполнился ли другой диспатч запущенный из других санок

В общем если у кого-то саги получается так же красиво делать, как у них в репе example app, это огонь

- сага1 - сага2 - сага 3 ждем и проверя на какой стадии сага 1 и сага2

такое дает проворачивать, да?

Мне thunk + миддлвары нагляднее кажутся

- сага1 - сага2 - сага 3 ждем и проверя на какой стадии сага 1 и сага2

Оно будет слушать определенный экшон

я хочу знать выполнился ли другой диспатч запущенный из других санок

Делаешь экшон который тебе об этом скажет

actionA = payload => dispatch => { dispatch(payload) } actionB = payload => dispatch => { dispatch(payload) // тут я хочу ждать пока не поймаю выполнение экшина actionA } где то тут в компоннетах вызываются оба этих экшина сверху

вот и как это без саги оформить простыми саночками?

Делаешь экшон который тебе об этом скажет

и? :))

экшин мне это как то куда скажет?

MST

Как сможет сформулировать понятие типа по предикату, так можно будет подумать))

экшин мне это как то куда скажет?

Установит флаг в стейте

Установит флаг в стейте

1. экшин сам по себе ничего не установит 2. ну поменяет он стейт и что?

Или просто засунь второй санк в then первого

export const getHostList = (force = false) => (dispatch, getState, { api }) => {

вот у меня thunk экшин

Ну допустим

мне в смысле по таймеру дергать getState внутри?

Почему по таймеру ?

ну ок, а как?

Ну санки норм как селекторы комбинировать

Тебе надо вернутся в выполнение ?

Пока первый не сработает

Возвращайся во второй ?