а зачем алиасы писать если они и так резолвятся?

да без алиасов тоже не пашет

Зачастую проблемы в том что надо ставить какие нибудь хедеры чтобы скопилировались нативные пакеты (это не только руби, Npm тоже)

resolve: { root: path.resolve(__dirname, '../src'), modulesDirectories: ['node_modules'], extensions: ['', '.webpack.js', '.web.js', '.js', '.jsx', '.json'] },

ну вот для этих целей убунта теперь в винде есть)

Гы, конфиг где лежит?

ну вот для этих целей убунта теперь в винде есть)

У меня винды нет, не думал что эта подсистема такая продвинутая.

resolve: { root: path.resolve(__dirname, '../src'), modulesDirectories: ['node_modules'], extensions: ['', '.webpack.js', '.web.js', '.js', '.jsx', '.json'] },

Где сам конфиг лежит относительно проекта?

В tools - src - tools — webpack.config.js

console.log( path.resolve(__dirname, '../src') ) внутри файла конфига

кто нибудь видал хоть один пример где CSS Containment contain: strict может дать хоть сколько нибудь заметный прирост в хроме?

console.log( path.resolve(__dirname, '../src') ) внутри файла конфига

/Users/<user>/Projects/<project>/app/src

/<popalsya>

бля

:)

кто нибудь видал хоть один пример где CSS Containment contain: strict может дать хоть сколько нибудь заметный прирост в хроме?

не готов сказать за strict, но очень важно что бы ты остался в главном surface. Мы тут очень намучались с этим и когда разобрались с surface, наша админочка стала работать очень хорошо

Offtopic: кто знает как этим Gisty пользоваться?

ставишь слэш и любой код

/<popalsya>

так что, есть идеи?

так что, есть идеи?

Неа, у меня похоже один в один конфигурация и все работает.

:\

/puts «omg» # экранирование =(

)))

забавно

Неа, у меня похоже один в один конфигурация и все работает.

Какая версия webpack-а у тебя?

Какая версия webpack-а у тебя?

/"webpack": "^1.12.11",

ахах, кто то засунул другую версию в devDepedencies

"webpack": "^1.12.15",

Какой то из них юзается значит.

/gisty@gisty_bot

Offtopic: кто знает как этим Gisty пользоваться?

Зачем он вобще нужен?

Зачем он вобще нужен?

"Читабельность"

var text = "that\'s too good"

Зачем ненужный бот, если и так есть моноспейс

\Еще и спамит

Я кстати на него напрямую отправить не могу

телеграм ругается

@gisty_bot lo

@gisty_bot var text = "that\'s too good"

inline bot

Ребят, есть у кого колорпикер под стиль хрома? Юзаю npm пакет react-color, но он чот грузный слишком))

Очень кривой бот.

input type="color" :)

че-то атом пострадал сегодня

у всех норм?

гит дифф в дереве не весь показывает, автокомплит на пол экрана съехал )

/"webpack": "^1.12.11",

Спасибо!)

Заработало? О_о

я бы на твоем месте пока проект новый поставил бы самый свежий вебпак и разобрался бы в чем проблема.

гит дифф в дереве не весь показывает, автокомплит на пол экрана съехал )

Он еще и гит дифф умеет? wow

Он еще и гит дифф умеет? wow

дык из коробки

А че там тыкать надо?

да ничего

просто добавить гит проект

ERROR: S client not available

да неужели ?

а, ты про отображение измененных файлов?

я думал git diff типо как в IDE от jetbrains

самих изменений.

у меня атом 1.7.3 все работает.

Коллеги, я тут спрашивал на днях в соседнем чате, но видимо плохо описал свою проблему. У нас сложность с редактированием объекта в реакте: проблема в редактировании ключей. Я описал в посте детали: http://levgem.livejournal.com/501279.html (там не очень много, два экрана текста)

Такие вещи лучше схематично рисовать

у меня атом 1.7.3 все работает.

1.9.0, сегодня vim-mode-plus обновил и все поехало ( но отключение плагина не чинит ) ладно, действительно на vscode пора видимо

1.9.0, сегодня vim-mode-plus обновил и все поехало ( но отключение плагина не чинит ) ладно, действительно на vscode пора видимо

Зачем он нужен если это по сути форк атома? ?

Зачем он нужен если это по сути форк атома? ?

Только раннер один и тот же)

Мелкософт он как гугл любит проекты закрывать и открывать

Зачем он нужен если это по сути форк атома? ?

проку больше ))) Но если интересно, то попользуюсь и доложу

проку больше ))) Но если интересно, то попользуюсь и доложу

Атом тоже можно под себя приготовить, разве нет?

пусть MS готовит

Коллеги, я тут спрашивал на днях в соседнем чате, но видимо плохо описал свою проблему. У нас сложность с редактированием объекта в реакте: проблема в редактировании ключей. Я описал в посте детали: http://levgem.livejournal.com/501279.html (там не очень много, два экрана текста)

а чем вам не нравится использование индекса в качестве реактового ключа?

MS за тебя решит что тебе нужно.

Object.keys(config.options).map(function(k, i) { return <div key={i}><input value={k}> <input value={config.options[k]}></div> });

Но тебе это может не всегда понравиться.

vscode - просто быстр - местами быстрее sublime

Object.keys(config.options).map(function(k, i) { return <div key={i}><input value={k}> <input value={config.options[k]}></div> });

они сейчас так и делают, как я понял

нет, там есть код, который по другому делает

На данный момент у нас пока такая схема: ... Тогда ключом в списке реактовых элементов является просто порядковый номер ключа в объекте (да-да, надеемся на то, что в яваскрипте стабильная нумерация объектов)

а чем вам не нравится использование индекса в качестве реактового ключа?

видимо что-то такое прийдется, но дело в том, что надо тогда запоминать, какой ключ был под этим индексом до того, как мы его начали редактировать

но зачем?

нет, сейчас у нас вообще это место не сделано ещё