ну там уже видно вложенные tasks и projects, comments

а actions зачем?)

я думал вы о combineActions из redux-actions, который позволяет задать одну и ту же логику редюсера на много экшнов. А как применить combineReducers для одинаковых редюсеров я не знаю)

вы уменьшили РАЗМЕР кода в ущерб читаемости, в ущерб расширяемости, единая зона ответственности, которая обрабатывает нигде не описанные разнородные наборы данных

какие аналоги есть у редакса?

ну там уже видно вложенные tasks и projects, comments

ну с редаксом вложенные сделать не получится потому что это приведет ко многим сложностям) и с иммутабельностью принято нормализировать стор и хранить в массиве вместо объектов их айдишники - {id: "task212", text: "...", comments: [121, 232323, 434]}

ну

а с иммутаблжс?)

можно просто OrderedMap хранить

какие аналоги есть у редакса?

mobx

какие аналоги есть у редакса?

делать без редакса, делать флукс, делать мобх

ну пока особых неудобств не было, кроме того, что привыкал, что у меня пропсы в 2 местах прокидываются в компонент, а не в одном

а сильная связаность

вам что бы users перенести, придется тащить всю вашу городушку за юзерами

чтобы сказать, что она сильная надо знать, что значит слабая

а с иммутаблжс?)

а иммутаблжс не поддерживает обратные ссылки - чтобы не только task хранил массив комментариев но и каждый комментарий хранил ссылку на родительский объект - task и можно было обращаться к родительским сущностям (comment.task.project.folder.name) передав в пропсах только один объект comment и не пробрасывая через кучу компонент все остальные (task, project и folder)

я пользовался только редаксом и не могу судить

я пользовался только редаксом и не могу судить

ой, я не вам =)

а иммутаблжс не поддерживает обратные ссылки - чтобы не только task хранил массив комментариев но и каждый комментарий хранил ссылку на родительский объект - task и можно было обращаться к родительским сущностям (comment.task.project.folder.name) передав в пропсах только один объект comment и не пробрасывая через кучу компонент все остальные (task, project и folder)

coredux вроде норм решение

Чет я так орнул с парня который через ref хотел аппендить компоненты ?

ща через месяц это выкатят как бест практис и все)

и что ты будешь делать)

Чет я так орнул с парня который через ref хотел аппендить компоненты ?

нет, просто большинство смеется над чужими ошибками не вслух

что бы потом над их не посмеялись

верно)

тем более, его ход мыслей вполне может быть оправдан, учитывая, что через console.log он увидел домноду

почему зоопарк?

независимые технологии, в этом смысл этого подхода же, можно конечно сказать, что юзаем реакт, тогда подгружаться будут только компоненты реакта, а реакт-дом например общий

так и хотим

что бы был общий дом и были разные js на странице

независимые технологии, в этом смысл этого подхода же, можно конечно сказать, что юзаем реакт, тогда подгружаться будут только компоненты реакта, а реакт-дом например общий

например есть 3 таблицы на странице нужно обновить одну из них

перегрузив только этот компонент

какие аналоги есть у редакса?

cerebral

какие аналоги есть у редакса?

ну и нативно https://medium.com/@baphemot/whats-new-in-react-16-3-d2c9b7b6193b

ну и нативно https://medium.com/@baphemot/whats-new-in-react-16-3-d2c9b7b6193b

Но покрывает только часть редакса.

Но покрывает только часть редакса.

что не покрывает?

А вообще, лучше дробить на части, будет проще.

перегрузив только этот компонент

что-нибудь с dynamic import походу можно сделать, и думаю придется версионировать компоненты... ?

что не покрывает?

Контекстнозависимый стейт, к примеру.

Контекстнозависимый стейт, к примеру.

Раскрой тему

Раскрой тему

Тебе надо сделать сайт с вкладками.

Все вкладки независимы друг от друга.

Не понимаю о чем ты. Чем Consumer отличается от connnect из react-redux?

Ну понятно, что есть отличия, но не принципиальные

Так, снимаем тему. Это не то.

Я пока только не придумал, как экшены красиво использовать. Это же получается что бы прокинуть экшен нужно Consumer полностью подключать. Нужны хелперы какие-то под это...

Я пока только не придумал, как экшены красиво использовать. Это же получается что бы прокинуть экшен нужно Consumer полностью подключать. Нужны хелперы какие-то под это...

Генерируй хок.

ну да

нет, просто большинство смеется над чужими ошибками не вслух

Ну это совсем не реакт вей, я например нормально воспринимаю когда мне говорят что я херню сделал

Че делать если я хоки на рендер проп переписал ?

Че делать если я хоки на рендер проп переписал ?

Жить с этим дальше

Че делать если я хоки на рендер проп переписал ?

радоваться правильному и модному подходу. возьми с полки смузи

радоваться правильному и модному подходу. возьми с полки смузи

Та я вот думаю что моднее

Та я вот думаю что моднее

бывают события похуже =)

Че делать если я хоки на рендер проп переписал ?

жиза

мы пробовали в рендер пропсы делать редукс коннект

и распространять их таким вот компонентом

Кстати я реально смузи люблю ??

получилось так себе

единственный плюс вышел, что у тебя ну совсем ничего нет в самом контейнере, кроме данных

единственный плюс вышел, что у тебя ну совсем ничего нет в самом контейнере, кроме данных

Ну можно на самом деле

Но иногда точечный коннект нужнее

Хотя по сути это ж одно и тоже

единственный плюс вышел, что у тебя ну совсем ничего нет в самом контейнере, кроме данных

похоже на контроллер

первый

Первый

первый, более явно выглядит. Во втором глазами приходится искать, куда же options прописаны

первый, более явно выглядит. Во втором глазами приходится искать, куда же options прописаны

или воспользоваться поиском)

тоже за первый

?

Кстати а декораторы которые через @ они ж вроде деприкейтед ? ?

А ангуляр весь на них

он на тсе же

а тс это не жс

Кстати а декораторы которые через @ они ж вроде деприкейтед ? ?

в смысле депрекейтед? депрекейтед откуда?)

в смысле депрекейтед? депрекейтед откуда?)

Насколько я понимаю в том виде в котором они сейчас, в конечную спеку они не войдут ?

драфт, а не депрекейтед, наверное

как они сейчас в тс не войдут. метаинфы сейчас в пропозале нет

coredux вроде норм решение

да, слышал норм либа

да, слышал норм либа

Ору ?

86% коммитов - обновление README

86% коммитов - обновление README

Дефолтная ситуация

Я вчера .eslintrc 3 коммита правил ?

86% коммитов - обновление README

ты не потратишь время на редактирование ридми файла, если у тебя его не будет

уууу, бот, удаляющий стикеры

да и ишью не придется резолвить, потому что твоей библиотекой никто пользоваться не будет

не прокатит, есть репозиторий, в котором ни строчки кода не написано, у него 1500+ ишью

и 250+ пулреквестов

"nocode" , в гугле сразу выдаст ссылку на гитхаб

ну пусть этот репозиторий будет исключением)

ну и там все равно ридми есть

1

Первый

А что за модалка внутри модалки ? Или внутри ModalBody ?