я тоже так обычно делаю, просто именно с филдом из файнал форм чет пошло не так

ты флоу не юзаешь что ли?

на том проекте небыло

ну все просто, приходят пропсы "const { title } = this.props" нужно мне узнать их общее количество, делаю так: let arr arr.push(title) arr.length но на выходе undefined

ээээ что? у тебя в любом случае было бы 1

да и let arr это не массив

на том проекте небыло

если на этом есть, то надо забывать про styled() =(

Разве в мобильном сафари уже работают сервис воркеры ?

да вроде нет

но тоже интересно когда там

если на этом есть, то надо забывать про styled() =(

я тебе написал как стилизовать сторонние компоненты

да вроде нет

у меня gmail веб версия, на айфоне вроде норм работает и без интернета

я тебе написал как стилизовать сторонние компоненты

я видел

ну так там не через styled()

@sergeysova ты вроде использовал redux-act, не знаешь как на дохрена экшнов, одно и тоже поведение редюсера прописать? типа как в redux-actions combineActions, в доке ничего нет

const StyledLink = styled.a` color: red; `.withComponent(Link)

а

ну так там не через styled()

так он и не нужен

ты про это?

да

окей, попробую завтра

у меня gmail веб версия, на айфоне вроде норм работает и без интернета

твиттер не открывается Какая айос у тебя

твиттер не открывается Какая айос у тебя

последняя

https://mobiforge.com/news-comment/safari-service-workers-and-other-pwa-good-news-stories

@sergeysova ты вроде использовал redux-act, не знаешь как на дохрена экшнов, одно и тоже поведение редюсера прописать? типа как в redux-actions combineActions, в доке ничего нет

ну можешь в switch по старинке)

https://mobiforge.com/news-comment/safari-service-workers-and-other-pwa-good-news-stories

ну тут не говорится конкретно про мобильный сафари понятно что в нём будет, но как бы точнее узнать когда)

ну тут не говорится конкретно про мобильный сафари понятно что в нём будет, но как бы точнее узнать когда)

я где-то читал что они не особо хотят его реализовывать

да это когда было

реализовали ж)

что б люди качали приложеньки с app store

да-да

@sergeysova ты вроде использовал redux-act, не знаешь как на дохрена экшнов, одно и тоже поведение редюсера прописать? типа как в redux-actions combineActions, в доке ничего нет

массив

Вроде даже Данечка писал

чтов cra по дефолту пока вырубили сервис воркер

короче кажется ещё не поддерживается https://webkit.org/status/#?search=service%20workers

чтов cra по дефолту пока вырубили сервис воркер

как это связано-то))

что рано еще ?

массив

какой массив) ключом?

.on([a, b, c], (...) => ...)

типа вообще каскада не должно быть шо ле?

по минимуму

что рано еще ?

не, там вроде причина была, что это неожиданно для разработчиков, не знающих про сервис-воркеры

.on([a, b, c], (...) => ...)

ага точно on(action creator | action creator[], reduce function)

какой массив) ключом?

я вообще забыл что там есть первый аргумент

его наверно выпилить надо

?

ты про что

.on([a, b, c], (...) => ...)

ого, не знал что так можно, спасибо

ага точно on(action creator | action creator[], reduce function)

откуда эта сигнатура?

reducer.on(...)

https://github.com/pauldijou/redux-act#reducer

reducer.on(...)

ааа, то есть нужно их прописывать после создания редюсера? или можно так? const reducer = createReducer((on) => { on([a, b, c], (...) => ...) });

просто вот че мой вскод показывает на on аргумент внутри функции

и так и так

и так и так

спасибо

привет, прокидыватели props! )) начинаю вкуривать вашу шарманку (react.js) и начинает даже нравиться! )) но после vue как-то тяжко идет начало ))

с реакта на вью перейти легко, наоборот - гораздо тяжелее

привет, прокидыватели props! )) начинаю вкуривать вашу шарманку (react.js) и начинает даже нравиться! )) но после vue как-то тяжко идет начало ))

Ваше мнение очень важно для нас, мы вам обязательно перезвоним)

Подскажите, как вывести ошибку в redux-form, если я посылаю асинхронный экшн при регистрации?

Ваше мнение очень важно для нас, мы вам обязательно перезвоним)

чтобы сделать offer? ))

https://redux-form.com/6.6.1/examples/remotesubmit/ как-то так хотел, но не выходит

я отправляю экшн если форма заполнена и если выдал сервер ошибку, то хочу, чтобы конкретному полю в форме выводилась ошибка

с реакта на вью перейти легко, наоборот - гораздо тяжелее

+

с реакта на вью перейти легко, наоборот - гораздо тяжелее

да. я пробовал ng2 - аж залетал туда. а с react.js - как на гору с рюкзаком (

потому что идеология другая, функциональная :)

хз мне норм после rxjs в ангуларе 2 реакт зашел

а по той же причине :)

хз мне норм после rxjs в ангуларе 2 реакт зашел

Вам ничего не мешает прикрутить rxjs к react-приложению.

ещё раз вброшу

на всякий

https://blog.neufund.org/why-we-have-banned-default-exports-and-you-should-do-the-same-d51fdc2cf2ad

Вам ничего не мешает прикрутить rxjs к react-приложению.

это понятно)

я сам с 4 ангулара перешел на реакт, но причём здесь rxjs? не пойму )

хз я как увидел его там ток его и юзал

довольно ерундовое возражение против дефолнтных экспортов..

аааа, небось на один обсёрвабл кидал понесколько асинк пайпов без share-оператора )))))

довольно ерундовое возражение против дефолнтных экспортов..

лол

Довериться авторитетам.

флоу значит?

Что энергозатратнее: наделать компонентов (многие из которых не будут отображаться) и вести в них подсчет или вести вести подсчет в обычном объекте js?

Better DX — чисто субьективное мнение нравится/не нравится. Рефакторинг — пофиг. import { doSomthing as doSmth } from '...' и всё те же проблемы. Зато придётся писать import { classnames as cn } from 'classnames', по мне так это Much Worse DX :)

Единственный более-менее вменяемый аргумент — tree shaking

Кстати, еще обломаемся тогда с обычным pattern'ом в случае redux export class MyComponent {} export default connect(...)(MyComponent)

class MyComponent {} export const ConnectedMyComponent = connect(...)(MyComponent) ?

чувствуется в авторе enterprise developer :)

Это позволяет писать unit тесты, не мокая redux

Better DX — чисто субьективное мнение нравится/не нравится. Рефакторинг — пофиг. import { doSomthing as doSmth } from '...' и всё те же проблемы. Зато придётся писать import { classnames as cn } from 'classnames', по мне так это Much Worse DX :)

есть явные вещи вроде as а есть неявные

или для storybook

Кстати, еще обломаемся тогда с обычным pattern'ом в случае redux export class MyComponent {} export default connect(...)(MyComponent)

может не стоит так вообще делать?)

у меня это обычный вариант — есть storybook, где я разрабатываю какой-то компонент, подсовывая ему props напрямую, а, на реальном сайте, этот компонент оборачивается в connect

Не, ну как вариант, можно делать export class UnconnectedMyComponent {} export const MyCompomponent = connect()(UnconnectedMyComponent)

у меня это обычный вариант — есть storybook, где я разрабатываю какой-то компонент, подсовывая ему props напрямую, а, на реальном сайте, этот компонент оборачивается в connect

наверное, у тебя ещё есть директории containers и components?