а, допер

сам код сервера ничем не проганяется

ну вообще ничего страшного в этом нету, но у меня это жуткий ботлнек

сделало

из-за того что криво настроены линки и зависимости, для подпакетов, то в каждый из модулей в депенденси ставится реакт и реакт дом, а так как мы делаем линк с другой папки, то у каждого пакета свои нод модули и это выглдит как будто у каждого пакета своя версия реакта, и в дев режиме тянется около 5 версий реакта

а на сервере там еще доп модули и из-за какой-то кривой настройки для каждого серверного модуля тянется corejs и выходит при серверном билде около 13 кор жс модулей

и проект мог собираться за 5 секунд, но собирается 60

жесть

я пока это не допер думал вендор чанки сделать с вебпаком

вынести реакт в вендор

но вот что вышло

внимание на react-dom

Народ, вопрос по styled components 1 Возможно ли применить ко всем свойстам !important? чтобы не писать color: red !important; background-color: yellow !important; ... a один раз написать color: red; background-color: yellow; ... и на выходе получить !important 2 обернуть все стили во что-либо #mysexywidget & { color: red; background-color: yellow; ... } написав толькао color: red; background-color: yellow; ... ?

ты идешь по скользкой стезе

я молодец

но вопрос в силе

дальше сам

дальше сам

я тя люблю

я тя люблю

вообще можно и через ; сплитить, так даже лучше

ну эт не совсем подходит так как есть вложенные стили - но смысл я уловил, спасибо

просто обращаться как со строкой

хотя я вот тут подумал - твой вариаент сложнее/дольше/трудозатратней, чем просто везде указывать !important и оборачивать, я имел ввиду один раз гдет указать и потом использовать)

так ты миксин создай

хотя я вот тут подумал - твой вариаент сложнее/дольше/трудозатратней, чем просто везде указывать !important и оборачивать, я имел ввиду один раз гдет указать и потом использовать)

если ты хочешь всем стилям прописывать !important то ты делаешь, что-то не так

если я так делаю значит так надо

и второй вопрос должен был тебе намекнуть что я делаю это там где это необходимо

если я так делаю значит так надо

хммм

Отцы, дайте че годное почитать о практиках разруливания локального стейта и внешнего у компонентов.

Отцы, дайте че годное почитать о практиках разруливания локального стейта и внешнего у компонентов.

you might not need redux

Отцы, дайте че годное почитать о практиках разруливания локального стейта и внешнего у компонентов.

А чё читать? Если Стейт местный, то локальный, если чужой -- то внешний

от даньки

А чё читать? Если Стейт местный, то локальный, если чужой -- то внешний

Не, я не совсем про это. Короче, есть самописный компонент селект. Он весь из себя такой реюзабл и лежит в библиотеке, то есть ни про какой редукс знать не знает, берешь и используешь. При смене значения он хуячит новое вэлью в стейт и заодно кидает ивент наружу.

А теперь по тем или иным причинам понадобилось провязать его со стором.

если я так делаю значит так надо

!important никогда не надо

!important никогда не надо

бывает надо

нет, не бывает

Провязать обоими концами соот-но. И вот вопрос: что в этом случае происходит с локальным стейтом?

нет, не бывает

+

а если я докажу?

ану

ну-ка

мне тоже интересно

код на чужом сайте

кушайте

кушайте

как ты собираешься вставлять свой код на чужой сайт?

и что что он на чужом сайте ?

есть варианты изоляции стилей получше

и что что он на чужом сайте ?

а что мешает тогда добавить свой класс, который будет приоритетней? если уж у тебя есть доступ к коду на другом сайте?

Уйдите в цсс-чат или ответьте на мой вопрос по реакту :))

есть варианты изоляции стилей получше

например?

ты какой-нить сниппет пишешь или приложение для chrome?

а что мешает тогда добавить свой класс, который будет приоритетней? если уж у тебя есть доступ к коду на другом сайте?

то что стили чужого сайта пишу не я

ну если тебе надо изолировать свой апилкейшин, то инжектишь его на чужой сайт через айфрейм, а в код сайта встраиваешь жс который через пост меседжи нужную инфу передает

ну если тебе надо изолировать свой апилкейшин, то инжектишь его на чужой сайт через айфрейм, а в код сайта встраиваешь жс который через пост меседжи нужную инфу передает

попап как вывести в iframe?

а какая разница попап это или не попап ?

ну так скажи

ну крч если тебе надо 100% изоляция, то лучше юзать айфрейм и добавить обертку жсную на сайт

как например google drive picker

я тебе задал вопрос на который ты не дал ответ

и еще продолжаешь спорить

попап как вывести в iframe?

на айфрейм дисплей фиксед ебонуть

и что это даст?

твой апликейшин в айфрейме будет изолирован от сайта и ничего не сломается внутри него

вот тебе

а как мне попап вывести поверх сайта?

поап

ну так попап же не в iframe

iframe в попапе

вот тебе

айфрейм

ну и?

он в попапе

что ты мне доказываешь то?

стили для попапа то на стороне сайта

ладно иди херачь свои импортанты

ну только для попапа

умница

а я еще могу привести пример кроме попапа - выпадающий список чтобы не обрезался как ты его сделаешь?

Да, нафигачить импортанотов будет самым верным и целесообразным вариантом

их не много надо но надо

Эээ

Лол

А теперь по тем или иным причинам понадобилось провязать его со стором.

mapStateToProps, mapDispatchToProps

mapStateToProps, mapDispatchToProps

И?

Как провязывать я знаю. Вопрос не в этом же))

ну тогда вопрос задай конкретно

по описанию этого достаточно чтоб решить твою проблему

Еще раз. Есть некий компонент с локальным стейтом. Пусть например это будет чекбокс. Помимо этого у него есть пропсы (вкл/выкл и хендлер на изменение). Я делаю коннект к стору, и кликаю по чекбоксу. Срабатывает внутренний метод: handleClick = (...) => { this.setState({isChecked}); this.props.onChange({isChecked}); } Сначала он обновляет стейт локально, а потом компонент перерисуется после отработки ui-редьюсера.

Вопрос в том, какие существуют хорошие практики для таких кейсов.