Хотя с ним просто все

Так это. Можно ли это юзать без most?

пока нет)

Ну обсерваблы всё равно надо кому-то реализовывать) Я решил что авторы most с этим справятся лучше)

Домен — это отсюда https://en.wikipedia.org/wiki/Domain-driven_design

Способ выделять фичи и области видимости в сторе

Так тайпинги и под TS есть?

Способ выделять фичи и области видимости в сторе

const root = createRootDomain() const eventA = root.event('a') // => type 'a' const route = root.domain('route') const eventB = route.event('b') // => type 'route/b'

да ясно, ясно)

Так тайпинги и под TS есть?

обновить надо ток

Коллеги, кто пользовался gatsby, как впечатления? Стоит задача сделать небольшой статичный сайт с переходами между url без полной перезагрузки страниц. Нужна поисковая индексация. Хочу попробовать вместо Jekyll.

Ребят, а не подскажите, в yandex metrika я не смогу получить тепловую карту для приложения на React?

Ребят, а не подскажите, в yandex metrika я не смогу получить тепловую карту для приложения на React?

можешь

Но мне надо повесить слушателя на изменение истории?

Но мне надо повесить слушателя на изменение истории?

Вообще лучше ga с data layer

Яндекс не очень сам по себе

Яндекс не очень сам по себе

мягко сказано)

Ага:)

А есть какие либо cra только для модулей?

мягко сказано)

А что там не так с метрикой?

А что там не так с метрикой?

там с яндексом все не так

Ну да это я понял. Можно примеров? :)

А что там не так с метрикой?

сек

Всем привет. Ребят, скажите в чём практическая польза Immutable.js в React экосистеме? Ведь и в обычном redux мы пишем return [...state]. Immutable хорош для производительности, или там есть инструменты которые непонятны, пока не изучишь библиотеку?

есть примеры перевода страниц с использованием гугл апи ?

самое основное для меня)

гребанная индексация

сорян за офтоп)

3кб, а сам реакт же 2 весит, не?

Или я гоню

сек

На китайском поищи.

Всем привет. Ребят, скажите в чём практическая польза Immutable.js в React экосистеме? Ведь и в обычном redux мы пишем return [...state]. Immutable хорош для производительности, или там есть инструменты которые непонятны, пока не изучишь библиотеку?

Я думал ты знаешь что в реакте принято использовать ненужные либы для максимального усложнения твоей жизни :)

Я думал ты знаешь что в реакте принято использовать ненужные либы для максимального усложнения твоей жизни :)

Я из мира Angular?

3кб, а сам реакт же 2 весит, не?

Смотрел доклад с Яндекса, они говорили преакт 3кб, а реакс с реакт-домом чета в 10 раз больше

Всем привет. Ребят, скажите в чём практическая польза Immutable.js в React экосистеме? Ведь и в обычном redux мы пишем return [...state]. Immutable хорош для производительности, или там есть инструменты которые непонятны, пока не изучишь библиотеку?

Производительность, компактный синтаксис.

Я думал ты знаешь что в реакте принято использовать ненужные либы для максимального усложнения твоей жизни :)

бред пишешь

Производительность, компактный синтаксис.

первое я предполагал, интересно по поводу синтаксиса.

Поищу на github, спасибо.

Всем привет. Ребят, скажите в чём практическая польза Immutable.js в React экосистеме? Ведь и в обычном redux мы пишем return [...state]. Immutable хорош для производительности, или там есть инструменты которые непонятны, пока не изучишь библиотеку?

обновление вложенных объектов становится простой задачей

плюс нормальные методы у списков

бред пишешь

Есть такая штука , сарказм называется :)

Всем привет. Ребят, скажите в чём практическая польза Immutable.js в React экосистеме? Ведь и в обычном redux мы пишем return [...state]. Immutable хорош для производительности, или там есть инструменты которые непонятны, пока не изучишь библиотеку?

Имутбл скорее негативно сказывается на производительности, но в разных масштабах, это может и не проявляться. Вообще это так же как с типами: ты можешь их и не использовать и говорить что и так все под контролем, но мы то знаем... Хотя от имутбл в редакс экосистеме профита меньше, но зато помимо персистентности у него есть плюсы в хелперского апи, которое помогает агрегировать и шарится по данным

Производительность, компактный синтаксис.

какая производительность?

Имутбл скорее негативно сказывается на производительности, но в разных масштабах, это может и не проявляться. Вообще это так же как с типами: ты можешь их и не использовать и говорить что и так все под контролем, но мы то знаем... Хотя от имутбл в редакс экосистеме профита меньше, но зато помимо персистентности у него есть плюсы в хелперского апи, которое помогает агрегировать и шарится по данным

я видел реальные приложения, где иммутабл выигрывает производительность неплохо

У меня не так =(

какая производительность?

Посмотри на алгоритмы, которые там используются.

У меня не так =(

значит неправильно используешь

Всё зависит от задачи. Где-то мутабельность выигрывает, да.

Имутбл скорее негативно сказывается на производительности, но в разных масштабах, это может и не проявляться. Вообще это так же как с типами: ты можешь их и не использовать и говорить что и так все под контролем, но мы то знаем... Хотя от имутбл в редакс экосистеме профита меньше, но зато помимо персистентности у него есть плюсы в хелперского апи, которое помогает агрегировать и шарится по данным

Можно и такое предположить. Веть immutable делает нехилые манипуляции с данными, чтобы их клонировать и всё такое.

значит неправильно используешь

я тебе намекну, что это не моя поделка, а в наследство

Можно и такое предположить. Веть immutable делает нехилые манипуляции с данными, чтобы их клонировать и всё такое.

Тебе так кажется.

Но его всё же разрабатывают неглупые люди, по этому это может быть спорно.

На китайском поищи.

всмысле на китайском?

я тебе намекну, что это не моя поделка, а в наследство

а ну бывает

всмысле на китайском?

Ну а почему не поискать на китайском? Судить яндекс по тому, что он не индексирует буржуйнет, такое...

На авито ещё американцы не продают.

Покупаем всё на ибее.

С Immutable.js устаешь сериализовывать/десериализовывать данные. Там же даже в консоль просто так содержимое Set или List не вывести. Код начинает обрастать toJS, fromJS.

С Immutable.js устаешь сериализовывать/десериализовывать данные. Там же даже в консоль просто так содержимое Set или List не вывести. Код начинает обрастать toJS, fromJS.

А зачем?

Ну а почему не поискать на китайском? Судить яндекс по тому, что он не индексирует буржуйнет, такое...

так я показал пример того, что он не индексирует сайты которые генеряца на стороне клиента

Но его всё же разрабатывают неглупые люди, по этому это может быть спорно.

Переиспользовать данные можно очень хорошо, поэтому затрат на копирование почти нет.

так я показал пример того, что он не индексирует сайты которые генеряца на стороне клиента

Понял. Извини.

нормально консолится, просто раскрывать больше. Тут даже сильно наоборот, консолить имутбл - очень классная тема, ибо персистентность, с мутабельными данными большие проблемы в этом

В React DevTools содержимое List-ов и Set-ов также нельзя посмотреть или заменить

В React DevTools содержимое List-ов и Set-ов также нельзя посмотреть или заменить

Реакт дев тулз нельзя даже без имутабла нормально пользоваться.

На небольшом сайте тормозит как собака.

Реакт дев тулз нельзя даже без имутабла нормально пользоваться.

чем он тебе так не угодил ?

Нормально работает

Вот редакс девтулз под капотом имутбл использует и с большим объемом данных помирает, сильно тормозя систему

С Immutable.js устаешь сериализовывать/десериализовывать данные. Там же даже в консоль просто так содержимое Set или List не вывести. Код начинает обрастать toJS, fromJS.

Есть тонна расширений для всего подряд, даже в консоль вполне нормально выводится

А зачем?

Работа с данными из бэкенда, сторонними библиотеками. В проектах, в которых не было immutable.js изначально, часть данных останется в обычных JS-объектах и все это должно как-то взаимодейстовать.

Я вообще за имутбл, но вообще против

Работа с данными из бэкенда, сторонними библиотеками. В проектах, в которых не было immutable.js изначально, часть данных останется в обычных JS-объектах и все это должно как-то взаимодейстовать.

Ну, immutablejs всё же имеет очень узкую область действия. Это не универсальная библиотека.

Мне кажется это хорошее решение, но где его плюсы перевесили бы для меня его "особенности", я не знаю...

Вот для редакс девтулзов - самое оно, тайм тревел из коробки, как бы

Мне кажется это хорошее решение, но где его плюсы перевесили бы для меня его "особенности", я не знаю...

Простой сайт, который занимается тупо отображением данных с сервиса.

Без обильной логики на сайте.

И зачем там имутбл?

Просто для чего?

Просто для чего?

return { ...prevState, a: { ...prevState.a, b: { .prevState.b,

Скорее там где нужен тайм тревел, параллельные вычисления. Может быть большая работа со списками

return { ...prevState, a: { ...prevState.a, b: { .prevState.b,

а не надо так редусеры писать

а не надо так редусеры писать

Научи.

трансдьюсер

А как надо?

вот чтобы такую хуйню не писать придумали иммутабл

А лучше максимально плоскую структуру

Ни от одной библиотеки я еще с таким удовольствием не отказывался, как от Immutable.js. =) После нее работа с объектами с помощью спред-операторов была как глоток свежего воздуха. Осталось впечатление, что больше приходится с ней бороться чем решать непосредственно бизнес-задачи.

А лучше максимально плоскую структуру

Расскажи об этом мемчанскому)

вот чтобы такую хуйню не писать придумали иммутабл

меньше бойлерплейта в редьюсерах, больше ВО ВСЕМ приложении

у тебя