fak...

эээ

@pauline_nemchak поль, а что за бот такой был?

@pauline_nemchak поль, а что за бот такой был?

Со смешными гифочками

мкей

ohh nooo

RO на недею за бота

Со смешными гифочками

смешные гифки

наложил в штаны пока смотрел их

Так давайте просто спамить, хули. Все ж замутаны

так это, тут же так и есть...

давайте серьезно

хватит спамить

он думает я шучу

передай админам что они долбаебы)

мальчик из аула вылез, не научился еще общаться цивилизованно

бывает чо

мальчик из аула вылез, не научился еще общаться цивилизованно

Не надо тут про аулы(

Не надо тут про аулы(

я из казахстана, мне можно

У вас там нет аулов

я из казахстана, мне можно

Это как у ниггеров?

да

У вас там нет аулов

но про них можно!

но про них можно!

Ладно, уговорил

а никого нет с беком на питоне? чот я в доках graphene не могу нормального описания мутаций с сериализатором от DRF натйи

а никого нет с беком на питоне? чот я в доках graphene не могу нормального описания мутаций с сериализатором от DRF натйи

ну есть как бы…беда в том, что питонисты чот граф вообще не переваривают…

я даже подозреваю почему

потому что в реализации дока пиздец

Кто нибудь за https://github.com/jamiebuilds/unstated что-нибудь слышал? А то там говорят сегодня редукс в твиттере умер

завтра воскреснет

редукс умер за наши грехи

постоянно пишут новую либу) сделайте одну супер классную. максимум три

постоянно пишут новую либу) сделайте одну супер классную. максимум три

это невозможно; и думаю, это можно даже формально доказать

это невозможно; и думаю, это можно даже формально доказать

Теорема Гёделя о неполноте ?

это невозможно; и думаю, это можно даже формально доказать

ну как бы да. самочки и доминирование заложены природой

ну да, на ее основе я и делал такие выводы, нужно как-то свести ее к этому

ну да, на ее основе я и делал такие выводы, нужно как-то свести ее к этому

Декларация определённого подхода определяет круг задач, в которых этот подход пасует, как то так наверное

/stat@combot

combot.org/chat/-1001032883247

что такое флуд ратио?

Флудерство палит

У совы flood ratio 69 ?

мне кажется объяснил, что значит число, но я не понял я или очень флудер, или наоборот

Больше - лучше, меньше - хуже

так значит я не флудер

очень

хорошо

странно

да нет, все нормально. Сложно нафлудить двумя сообщениями

сложно но можно...

?

юнит тесты на бот не писали

Я до сих пор не понимаю, по какому принципу он считает Вроде сравнивает длину сообщений с аверейджем

нужно попытаться найти сообщения людей из первой группы и из второй

но поиск телеги на такое не способен (по крайней мере тех клиентов, которыми я пользуюсь)

может быть первые писали очень длинные сообщения, а вторые в один-два символа

если написать combot, в нем там есть объяснение

Help

Раньше я думал что понимаю что означает flood ratio

Но корреляция между медианами размеров сообщений юзера и всего чата мне не говорит вообще ни о чем)

Так и чего?

Так и чего?

в моем ТЕКУЩЕМ представлении render это чистая функция от стейта-пропсов-контекста в HTML, на ее чистоте все и завязано

Это из RFC

да

я тож чет офигел

не ну

когда данные загружены, то оно станет чистым)

А я думал, это норм практика в реакте, коли доступен this целиком

выполнение сайд-эффектов в рендере в принципе лишает многое смысла

блин

ну чет совсем

зачем в рендере

ребят подскажите линтер для реакта для саблайма

Подскажите пожалуйста, если в редаксе есть key-value объект, можно ли написать реселект, который по параметрам выберет два значения их этого объекта и вернет какой-то трансформированный результат Например в редаксе есть свойтсво users: {[id]: userObject} users: { '1': {login: 'foo'}, '2': {login: 'bar'}, } Как написать реселект чтобы выбрать эти два значения, не кладя эти значения в какое-то другое свойство в редаксе?

Подскажите пожалуйста, если в редаксе есть key-value объект, можно ли написать реселект, который по параметрам выберет два значения их этого объекта и вернет какой-то трансформированный результат Например в редаксе есть свойтсво users: {[id]: userObject} users: { '1': {login: 'foo'}, '2': {login: 'bar'}, } Как написать реселект чтобы выбрать эти два значения, не кладя эти значения в какое-то другое свойство в редаксе?

Сделать массив например

- не реселект, а селектор, реселект - название либы для написания мемоизированных селекторов (писать селекторы можно и без реселекта, mapStateToProps - пример селектора) - вот const getUsers = state => state.users; const getProp = name => (state, props) => props[name]; const getUsersLoginsByIdsFromProps = createSelector( getUsers, getProp("userId1"), getProp("userId2"), (users, userId1, userId2) => [ users[userId1].login, users[userId2].login ] ); const state = { users: { "1": { login: "foo" }, "2": { login: "bar" } } }; const props = { userId1: "1", userId2: "2" }; getUsersLoginsByIdsFromProps(state, props); // ["foo", "bar"]

Спасибо. написал реселект чтобы было понятно что не просто функция для mapStateToProps

То есть селектор в реселекте тоже может принимать пропсы

в самом createSelector нет, но так-то реселект оперирует функциями сигнатуры (state, props) => T, поэтому селекторами-зависимостями могут быть селекторы, которые работают с пропсамм

у такого селектора есть проблемы с мемоизацией, если использовать в нескольких инстансах, так что лучше делать "фабрики"

ура несколько инстансов

Ага, спасибо

А re-reselect хорош для этого?

Предлагают https://github.com/toomuchdesign/re-reselect/blob/master/examples/2-avoid-selector-factories.md

да, в принципе он для этого и создан

ниче не понял

Лучше утром напишу, а то уже не варит

дак время два ночи, самое время писать код!

так-то да

потестил git subtree вроде бы простая штука, но оч удобная и мощная для работы с большим набором компонентов.