Прошу тактического совета вот в каком вопросе: Вначале я добавляю компонент, отправляю его на сервер. Там он получает уникальный айдишник. Теперь сразу после добавления я хочу начать его редактировать по уникальному адресу типа "сервер/предметы/уникальныйАйДи" Как это сделать?

Как сделать редирект в react router 3 из компонента при определенном событии? Не могу найти ни одного примера

this.props.history.push("/somewhere") ?

Как сделать редирект в react router 3 из компонента при определенном событии? Не могу найти ни одного примера

менять стэйт на событии а потом {this.state.smth && <Redirect to="/" />}

менять стэйт на событии а потом {this.state.smth && <Redirect to="/" />}

Чутьё подсказывает мне, что <Redirect/> должен помочь, спасибо!

менять стэйт на событии а потом {this.state.smth && <Redirect to="/" />}

Или через HOC withRouter

Юзаю React-router-v4, если что

Всем спасибо, приеду домой, попробую. Потом отвечу, как ролучилось

Стоит ли менять работу в почти дописанном энтерпрайзном проекте с реакт-редакс на другой энтерпрайзный проект, который пишется с 0, но на реакт нэйтив?

Стоит ли менять работу в почти дописанном энтерпрайзном проекте с реакт-редакс на другой энтерпрайзный проект, который пишется с 0, но на реакт нэйтив?

с позиций начинающего в реакт-сфере - если есть желание развиваться в нейтив направлении, и прочие условия похожи - почему бы и нет.

с позиций начинающего в реакт-сфере - если есть желание развиваться в нейтив направлении, и прочие условия похожи - почему бы и нет.

Хмм... Надо ещё про перспективность RN погуглить.

в RN же боль одна

в RN же боль одна

...и деньги ???

в RN же боль одна

Нет. Там интереснл

Придется джаву подучить, обжси :trollface:

Хмм... Надо ещё про перспективность RN погуглить.

https://medium.com/@firt/pwas-are-coming-to-ios-11-3-cupertino-we-have-a-problem-2ff49fd7d6ea

https://medium.com/@firt/pwas-are-coming-to-ios-11-3-cupertino-we-have-a-problem-2ff49fd7d6ea

Если как минимум нужен нативный интерфейс, то тут pwa мимо

Не говоря про биндинги

Привет всем. Подскажите, пожалуйста, если кто jest юзает, как правильно протестировать функцию b в таком кейсе: js // module.js export const a = param => return param + param; export const b = param => a() + a(); // module.test.js // ? В идеале хотелось бы в одном файле теста протестировать функцию a, а затем замокать ее и проверить, вызывается ли в функции b, но не делать уже реальный вызов. Возможно ли это?

https://medium.com/@firt/pwas-are-coming-to-ios-11-3-cupertino-we-have-a-problem-2ff49fd7d6ea

Там как раз в статье кстати про то что пока рано с pwa ещё, ибо ios ещё не готов обеспечивать нормальный UX для этого.

thead { position: sticky } ?

thead { position: sticky } ?

https://caniuse.com/#feat=css-sticky

нормально)

Там как раз в статье кстати про то что пока рано с pwa ещё, ибо ios ещё не готов обеспечивать нормальный UX для этого.

Скажу больше - на андроиде хватает проблем с pwa. Из личного опыта - очень странная работа с кешированием (запросов в большей степени, чем ресурсов)

https://caniuse.com/#feat=css-sticky

???

нормально)

проблема только с мобильными (там же все равно другой интерфейс будет, да?) и с ie11 - тут нужно решаться

проблема только с мобильными (там же все равно другой интерфейс будет, да?) и с ie11 - тут нужно решаться

это ведь легаси нынче (IE11)?

проблема только с мобильными (там же все равно другой интерфейс будет, да?) и с ie11 - тут нужно решаться

с ie11 не получится решиться

это ведь легаси нынче (IE11)?

А ты посмотри в гуглоаналитике по странам

это ведь легаси нынче (IE11)?

Где-то да, где-то нет.

А ты посмотри в гуглоаналитике по странам

и что… у нас IE8 поддерживается… но в легаси режиме

как видно по тому же caniuse, ie11 - 3%, это достаточно, но зависит от

да тут дело не в количестве пользователей, мы юзаем один плагин, который обязаны юзать, по очень огромному ряду причин. и он работает только в ie11, и таких пользователей у нас дохрена ?

Я больше скажу - на позапрошлой работе специально на 14 реакте оставили ветку для ие8

да тут дело не в количестве пользователей, мы юзаем один плагин, который обязаны юзать, по очень огромному ряду причин. и он работает только в ie11, и таких пользователей у нас дохрена ?

Ну не вижу проблемы. Фиксируйте конкретный браузер и используйте.

полифил бы какой под грёбаный ie...

https://github.com/wilddeer/stickyfill

юзал кто?

Кто-нибудь решал проблему с тормозящим скроллом в сафари, при использовании ant design таблиц?

Там как раз в статье кстати про то что пока рано с pwa ещё, ибо ios ещё не готов обеспечивать нормальный UX для этого.

угу, но пилят же, ну а вообще насколько я понимаю с pwa ряд проблем и с хромом под андроид есть

а, да уже отметили выше

угу, но пилят же, ну а вообще насколько я понимаю с pwa ряд проблем и с хромом под андроид есть

Ну пилят в духе Твиттер лайт как я понимаю - минимум функционала.

пилят - в смысле Епл

@amankkg прикольное имя

Привет всем. Подскажите, пожалуйста, если кто jest юзает, как правильно протестировать функцию b в таком кейсе: js // module.js export const a = param => return param + param; export const b = param => a() + a(); // module.test.js // ? В идеале хотелось бы в одном файле теста протестировать функцию a, а затем замокать ее и проверить, вызывается ли в функции b, но не делать уже реальный вызов. Возможно ли это?

вполне возможно, jest.fn() дает тебе мок, и трекит сколько раз мок был вызван, с какими параметрами, и тд

пилят - в смысле Епл

А ну...ну это же Эппл) будет долго

Я такие не понял, внутри jsx темплейта, что, нельзя юзать for ?

Я такие не понял, внутри jsx темплейта, что, нельзя юзать for ?

Неа, можно map например

Нужен фор

Можешь в отдельной функции просто заполнение массива сделать и вернуть его

Можешь в отдельной функции просто заполнение массива сделать и вернуть его

This

Ох, сплошные костыли

Я такие не понял, внутри jsx темплейта, что, нельзя юзать for ?

зачем?

react-for

я не могу себе представить ни одного кейса для for в jsx

Я такие не понял, внутри jsx темплейта, что, нельзя юзать for ?

только выражения можно

Я такие не понял, внутри jsx темплейта, что, нельзя юзать for ?

https://stackoverflow.com/questions/22876978/loop-inside-react-jsx здесь пара хаков есть

я не могу себе представить ни одного кейса для for в jsx

плохое воображение )

плохое воображение )

так давай кейс

Забей = )

в моем коде в принципе последние года 2-3 не было ни одного for

https://stackoverflow.com/questions/22876978/loop-inside-react-jsx здесь пара хаков есть

вот костыли, просили?)

я не могу себе представить ни одного кейса для for в jsx

я его и в целом в js не так уж часто вижу

Да не, расскажи

в моем коде в принципе последние года 2-3 не было ни одного for

+

Я такие не понял, внутри jsx темплейта, что, нельзя юзать for ?

Не нужен, реакт нормально работает с Iterable самими по себе

Тоже интересно, зачем фор

Ну for of норм, вы чо

мне нужна фишка фора с регулируемой итерацией

Ну не перестроился еще чувак под jsx. Налетели.

вот костыли, просили?)

Ну ему ж очень хочется) на самом деле мне после vue непривычно что нет штуки аля r-for)

мне нужна фишка фора с регулируемой итерацией

Генератор заюзай, а в нём фор

Костыль

?

так можно кейс-то?

мне тоже интересно

Костыль

Главное предназначение генераторов, например

Отрисовывть компоненты пока начальное значение не станет равно конечному с определенным шагом, шаг помещается в свойство компонента

Отрисовывть компоненты пока начальное значение не станет равно конечному с определенным шагом, шаг помещается в свойство компонента

на каждом элементе массива шаг свой?

там нет массива, это ж фор

окей, шаг - константа?

да

Я говорю заюзай генератор и не парься

но тут не нужен for

там нет массива, это ж фор

Ну генератор.

Окей, почитаю про генераторы

Привет, у меня вопрос: есть контейнер Foo, и thunk-экшены для него, которые получают с бэка данные и пихают в стор, соответственно в самом контейнере все через this.props.fetchSomeData1(), this.props.fetchSomeData2() Но щас нужно кое-что отправить на сервер6 без последующей записи в стор. Такое делать в самом контейнере (тогда получится, что это единственный метод контейнера, работающий с реквестом) или пихать в экшен (тогда получится, что экшен ничего в стор не пишет)?

если известен шаг, начальное состояние и конечное, то мы знаем количество элементов заранее, зачем там for

а компонент точно должен уметь это просчитывать?

есть мнение, что логику лучше вынести наверх

оставить ток рендер в компоненте

Я разобрался, всем спасибо )

Я разобрался, всем спасибо )

(() => {})()?

What are your favourite plugins when developing a react app?

What are your favourite plugins when developing a react app?

плагины для чего?

плагины для чего?

я тоже не знаю, что за плагины

мне webstorm-styled-components нравится это пожалуй все

Уже традиция отвечать о styled-components на вопрос о плагинах для реакта