
Nikita
19.07.2016
09:48:52
ну конечно, кишками наружу гибче. Только это тошнотно поддерживать будет

Dmitry
19.07.2016
09:49:58

Nikita
19.07.2016
09:50:27
гайз, а можно к другому вопросу?)
передача children чем-то сложнее для реакта, чем простой пропс? то есть в случаях, если ее можно избежать - лучше избегать?

Google

Максим
19.07.2016
09:51:20
почему? насколько я понимаю то это обычная ссылка на объект

Lupsick
19.07.2016
09:51:22
чилдрен же вроде и есть пропс

Максим
19.07.2016
09:52:18

Nikita
19.07.2016
09:52:18
по идее да. Но ref, children и key не простые пропсы

Lupsick
19.07.2016
09:52:56
в реакте влияет на производительность только странные ререндеры

Nikita
19.07.2016
09:52:56
меня даже не в контексте этого компонента интересует, а впринципе)

Lupsick
19.07.2016
09:53:03
а так там нечему ломаться даже

Dmitry
19.07.2016
09:59:51
Ну и в русском варианте подставится Привет, %name%! Сейчас %year% год с учетом параметров

Nikita
19.07.2016
10:01:54
у меня сейчас из кастомных пропсов - values: object, id: string, html: bool

from
19.07.2016
10:07:55

Nikita
19.07.2016
10:08:37
люблю такие ответы) окай)

DenJel
19.07.2016
10:22:24
люди добрые, кто использует eslint? Сталкивались с такой шляпой? Куда копать? Прелоадер eslinta убираешь все норм:

Google

DenJel
19.07.2016
10:23:20
чето он где то обрезать BOM не может как я понял)

Vladimir
19.07.2016
10:27:00

DenJel
19.07.2016
10:27:24
хмм ща попробую
терминал вообще ничего не выводит
запускает сервер и все
и он как бы работает
но не работает)
хотя нет
в терминале все норм прост не подождал
до конца
хотя у меня вебшторм использует странно
убунтовский баш

Oleh
19.07.2016
11:00:28
Ребят, а изоморф реакт приложение подойдет для промосайтов типа http://kennedyandoswald.com/?
ну я имею ввиду такое написать с помощью реакта, который генерится на серве?

DenJel
19.07.2016
11:02:34
написать можно, другой вопрос зачем вам это надо?

Brs
19.07.2016
11:02:49
++

Sergey
19.07.2016
11:03:51

DenJel
19.07.2016
11:04:06
изоморфность делают по 2м причинам либо для seo либо если уж очень тяжеловесный скрипт тянуть приходится, чтоб юзер сразу картинку видел, пока он грузится

Brs
19.07.2016
11:04:48
ну еще могут сделать просто потому что могут

Oleh
19.07.2016
11:05:02
там сео очень важный аспект, но не критичный

Google

Oleh
19.07.2016
11:05:13
а на чем тогда это делать лучше?
просто на клиенте все запилить?

DenJel
19.07.2016
11:05:44
на реакте и делай)
да

Oleh
19.07.2016
11:06:06
тот сайт вообще статиком отправляет шаблон из руби
на клиент
если верить wappalyzer

Konstantin
19.07.2016
11:07:20
зачем контентные сайты делать на реакте?)
вот главный вопрос

Oleh
19.07.2016
11:07:51
на вордпрессе что ли?
не кошерно как-то...хотя я хз=(

DenJel
19.07.2016
11:08:17
а почему бы и нет? реакт очень удобен

Vladimir
19.07.2016
11:08:19
делай на статик генераторе

DenJel
19.07.2016
11:08:28
ничего плохого не вижу в этом

Alexander
19.07.2016
11:08:29
dreamweaver наше все

Roman
19.07.2016
11:08:42
Кто юзает rx observable вместе с redux, можете объяснить чем это вам помогает?

Oleh
19.07.2016
11:08:51
такого плана не приходилось делать сайты, поэтому вот и хз

Vladimir
19.07.2016
11:08:55
wintersmith и вперед

Vasiliy
19.07.2016
11:10:14

Roman
19.07.2016
11:11:37
ну смысл я думаю тот же - подписываться на изменения стейта, во время асинк екшенов

Google

Vladimir
19.07.2016
11:11:45
http://johnpolacek.github.io/superscrollorama/

Roman
19.07.2016
11:12:11
мне интересно чем лучше этот подход взамен обычных прозрачных диспатчей

Vasiliy
19.07.2016
11:12:30
в смысле redux-thunk vs redux-observable? или вообще без thunk?

Roman
19.07.2016
11:12:39
например да

Vasiliy
19.07.2016
11:13:26
для многих вещей redux-observable + rxjs будет оверкил, thunk’а в большинстве простых случаев достаточно
имхо для моих кейсов для которых я его заюзал это тоже оверкилл

Admin
ERROR: S client not available

Vasiliy
19.07.2016
11:14:11
я в личке покажу пример (маленькую часть), сек

Roman
19.07.2016
11:15:22

Dmitry
19.07.2016
11:24:41

Roman
19.07.2016
11:25:28

Konstantin
19.07.2016
11:25:49
SSR
и это тут при чем? излишний огород
если нет никакой динамики реакт избыточен

Dmitry
19.07.2016
11:26:09
Но при этом если есть динамическая составляющая
Meduza - контентный сайт, например

Konstantin
19.07.2016
11:26:41
я ж спрашивал зачем вообще для контентного сайта юзать реакт, где по сути обычный лендинг
Медуза тоже не совсем понятна зачем
Юзать реакт чтобы отрендерить тупой контент без динамики)

Google

Konstantin
19.07.2016
11:29:02
Это забивать гвозди шахматной доской

Dmitry
19.07.2016
11:31:35

Konstantin
19.07.2016
11:32:49
Если у тебя там есть куски динамики, формы может калькулятор какой. То можно вкорячить реакт. Но если тупо буквы и больше ничего?

Alexandra
19.07.2016
11:34:31
Ну для кал калькулятора реакт тоже не особо нужен

Алексей
19.07.2016
11:34:57

Alexandra
19.07.2016
11:35:10
Это нечаянно)

Konstantin
19.07.2016
11:35:15
да реакт не нужен, preact сойдет)

Roman
19.07.2016
11:35:16
калькулятор не нужен

Andrey
19.07.2016
11:35:55

Ҫѐҏӗѫӑ
19.07.2016
11:48:27
http://www.meetup.com/BeerJS-Moscow/events/232723766/

blkmrkt
19.07.2016
11:53:38
подскажите кто чем пользуется для менеджмента stale data - как решать что нужно зафетчить с сервера, а что устарело?
Пользуюсь redux, но хотелось бы перекатиться на MobX чтоб не писать каждый раз акшоны и лепить куски на store

Ave
19.07.2016
11:57:30
не понимаю вашего mobx, кто его юзает в проде?

Lupsick
19.07.2016
11:58:49
я пишу на мобикс сейчас магаз

blkmrkt
19.07.2016
11:58:56

Lupsick
19.07.2016
11:58:57
еще ющаю mobx-store
но mobx-store очень тупенький

blkmrkt
19.07.2016
11:59:38