да он бля вася

не, Вася это я

Привет. ребят Сегодня посмотрел на React Redux. Дело в том, что я еще тот проклятый верстальщик, который обожает использовать несколько css-классов в одном элементе. Так вот, вышла загвоздка. В React Starter Kit, чтобы повесить на один элемент (<div>, к примеру) несколько классов, к примеру item и item_active: Делается так: <div className={cx(s.item, s.item_active)}>, при условии что в компоненте используется: import cx from 'classname'; А в React Redux, я так и не разобрался, как сделать подобное. Может кто сталкивался и знает, как применить несколько классов в элементу (<div>) в React Redux?

класснеймы это из другой области же

А при чем тут редукс?

хочешь из стора редукса стили проставлять?

Не, я сейчас пытаюсь хотя бы поставить два блока рядом

ну так cx('foo', { 'foo-active': my.redux.boolean.state })

бля лол

типо, <div className='s.container'> <div className='item'>Block1</div> <div className='item item_right'>Block2</div> </div>

я разобрался о чем он

они ace у себя там враппили в компонент

ну так бля это его проблемы

)))

он хочет каких-то невозможных вещей

типа бля пацаны почему моя кошка не умеет гавкать

Я больше чем уверен, что такая ситуация возникала/ет не только у меня

мы не про тебя

)

они ace у себя там враппили в компонент

А как обычно делают, если надо компонент, написанный на чем-то кроме реакта, отрендерить?

внутри приложения, таки на реакте написанного

didMount

А это не то же самое, что «враппили в компонент»?

в дидмаунте хоть жквери подрубай

ну я так и делаю периодически)

так же, как и внутри любого другого?

а внутри жквери снова реакт ггг

или это плохой вариант?)

так же, как и внутри любого другого?

я не понимаю, что означает "врапили в компонент"

значит делали компонент, который реализует апи любой оборачиваемой херни вместо того, чтобы просто юзать это апи

А, я что-то похожее в пятницу пытался сделать, пока мне по рукам не надавали.

вот и он такое делал

и потом выкинул реакт

лол

лол

мне даже такая хуйня в голову не пришла

плохому танцору яйца мешают :(

реализует апи? это он что его через реакт во вне транслировать пытался?

да я ж говорю он вася

хз вощем. мы в итоге договорились при встрече обсудить

вообще еще мне кажется он имел в виду ace и внутри него редактор компонентов

ace типа ж редактор

нет, он хотел эйс в компоненте

он там писал, что хочет что-то в реакте

ну тогда вася

а реакт не бает биндингов

и в чем проблема?

и он не стал просто тулзу юзать, а начал писать враппер, который пропсы прокидывает и хендлеры

я так понял

https://github.com/eccenca/react-ace-wrapper

и потом охуел от того что у него компонент на 100500 неподдерживаемых пропс

ну так бля форк от https://github.com/securingsincity/react-ace

ну вот есть враппер, что в нем не так?

там даже обновляется он

вася стартапы пилит зато

в нем все не так

Лан, ребят. Решение нашел. Спасибо

ладно, ваши терки)

это невозможно поддерживать становится потом

https://github.com/eccenca/react-ace-wrapper/blob/51a065b53c70e2054eab40c3704d2dc05cb899e1/src/ace.js#L73-L110 вот это не так

и еще 80% нереализованного апи эйса и неучтенные эдж кейсы

https://github.com/eccenca/react-ace-wrapper/blob/51a065b53c70e2054eab40c3704d2dc05cb899e1/src/ace.js#L69 и вот это

https://github.com/eccenca/react-ace-wrapper/blob/51a065b53c70e2054eab40c3704d2dc05cb899e1/src/ace.js#L73-L110 вот это не так

А как правильно? А то у меня кажется та же проблема с оборачиванием three.js

<div id=«editor»></div> var editor = ace.edit("editor")

мб просто брать и юзать то, что нужно? а не писать супер-универсальную обертку

а правильно засунуть в див, взять по рефу и работать с либой

ERROR: S client not available

реф не нужен

Див то я взял по рефу, пропсы как прокидывать?

а правильно засунуть в див, взять по рефу и работать с либой

так он так и делает

кто?

автор либы

https://github.com/securingsincity/react-ace/blob/master/src/ace.jsx#L244

а. ну у него много не учтено остается. это не может быть универсальным враппером (и не является, бьюсь об заклад)

надо юзать минимально то, что надо

и не брать врапперы

или будет пиздец

почему нельзя его юзать так как он юзается?

ну я не согласен)

нахуя врапперы вы че

я почти уверен что этот враппер покрывает кейс его проекта, поэтому он его написал

бтв в том форке не так было

форк старый, вот и все

ой все

я почти уверен что этот враппер покрывает кейс его проекта, поэтому он его написал

оно никому не поможет больше

надо юзать минимально то, что надо

Ну то есть таки пропсы прокидывать через лайфсайкл методы?

только наоборот

почему? Если что-то не хватает - законтрибьють

нет, это путь вникуда

и еще. ОСС проекты не должны решать всех возможных проблем. Да вообще никакие не должны, аргумент странный

надо делать так, как если бы это был не реакт, а, например, бекбон

аналогии не понял)

Прост к примеру у меня есть компонент выбора логотипа, после его выбора надо как-то новый путь к логотипу доставить к three.js

Как это сделать кроме прокидыаания пропсов я хз

аналогии не понял)

на пальцах сложно объяснить. примеры кода нужны. но я уже в пижаме

ну, я аргумента не писать обертки не понимаю) Будет время и возможность - обсудим)

ок

оберки какие-то все равно будут, но надо не пытаться охватить все