не надо навязывать

Ие9 с ие 10 скоро вне закона будут. Как ие6 сейчас. Можешь не париться. С 30 июня, если быть точнее.

Увы, пока мы не придумали как избежать истерик клиентов :(

Увы, пока мы не придумали как избежать истерик клиентов :(

Истерики клиентов будут когда их банки слать будут за использование этих браузеров. https://blog.pcisecuritystandards.org/are-you-ready-for-30-june-2018-sayin-goodbye-to-ssl-early-tls

Увы, пока мы не придумали как избежать истерик клиентов :(

отдельно полифилы

Ие9 с ие 10 скоро вне закона будут. Как ие6 сейчас. Можешь не париться. С 30 июня, если быть точнее.

Они уже не поддерживаются. Поддержка Windows 7 не влияет на поддержку IE сейчас. Ситуация такая была только с XP и то по очень длинным обстоятельствам

Истерики клиентов будут когда их банки слать будут за использование этих браузеров. https://blog.pcisecuritystandards.org/are-you-ready-for-30-june-2018-sayin-goodbye-to-ssl-early-tls

Прям красный день календаря))

Сейчас на поддержке только 11

до 2025 года

Они уже не поддерживаются. Поддержка Windows 7 не влияет на поддержку IE сейчас. Ситуация такая была только с XP и то по очень длинным обстоятельствам

Раньше никто не давил на пользователей этих штук. Сейчас их практически прямо запрещают к использованию.

Ну так да, 7 обновилась до 11 ie

При чем давно)

Ребят, это все круто, поддержка там, но мы 3rd party сервис, нам нужно поддерживать почти все(даже долбанный киндл)

Ты кажется путаешь

Амазон не отказывались от поддержки Киндла

Нет смысла поддерживать продукты которые не поддерживают их производители

Это политика любой компании

А ты давно на нем дебажил свой жс?)

Я не о том совсем

Когда лишит амазон поддержки киндл, тогда и попрощаешься с ним

а до тех пор пока амазон его поддерживает и интересующая тебя аудитория его использует — поддерживай

Да я понимаю, но если будут платить за то что наш код будет работать на спутницах в открытом космосе - то мы будем писать такой код, в этом же смысл)

Конечно

Просто киндл и ие10 принципиально разные вещи

ие 10 можно выбросить с момента выхода windows 8.1 + пол года

Так как переход с 8 на 8.1 совершили практически все за этот период

и с ним пришел ие11

Который поддерживает хотя бы что-то

С ие11 хотя бы с полифилами можно нормально работать практически со всем современным функционалом

В то время, как ие9 даже половину не запустит

ие10 спорный вопрос

СТОЛБИКИ

там в основном в плане нормализации стилей проблемы были. Извини за столбик

збл

там в основном в плане нормализации стилей проблемы были. Извини за столбик

да и в 11 щас есть line-height в инпуте не увеличивает высоту, например

окей, ie11 тоже не поддерживает array.includes, хватит про браузеры) чего там делать с либами? - Инклудить core-js где надо; - Писать на es5 - Собирать бабелем c полифилами, а тайпинги тайпскриптом генерить; - Предложить инклудить эту либу из нод модулей в лоадере при использовании?

да, но не особо много. в любом случае я отказался от поддержки ие11, так как 3％ аудитории того не стоят, имхо

к тому же многие из этих 3％ это гос учреждения, иногда рабочие места в некоторых компаниях

окей, ie11 тоже не поддерживает array.includes, хватит про браузеры) чего там делать с либами? - Инклудить core-js где надо; - Писать на es5 - Собирать бабелем c полифилами, а тайпинги тайпскриптом генерить; - Предложить инклудить эту либу из нод модулей в лоадере при использовании?

Собирать разные версии билдов под разные таргеты. Одну пичкать полифилами по самые уши, другие по мере надобности, отдавать нужные версии билдов нджинксом в зависимости от того, какой браузер у юзера

Бабел7, вроде как, умеет это без костылей

а браузер определить нормально получится?

окей, ie11 тоже не поддерживает array.includes, хватит про браузеры) чего там делать с либами? - Инклудить core-js где надо; - Писать на es5 - Собирать бабелем c полифилами, а тайпинги тайпскриптом генерить; - Предложить инклудить эту либу из нод модулей в лоадере при использовании?

полифил же есть на includes и имхо не самая нужная вещь, кроме случая с NaN

Юзерагент? Я просто хз - не занималась девопсоштуками особо

что-то вы в другую степь ушли... изначально вопрос был про низкоуровневую либу, которая будет устанавливаться в другой проект, и как мол правильно ее сбилдить что бы по красоте все было...

увы, ие 11 определяет себя как ff. браузер обычно проверяют на клиенте, ибо иначе иногда никак

Собирать разные версии билдов под разные таргеты. Одну пичкать полифилами по самые уши, другие по мере надобности, отдавать нужные версии билдов нджинксом в зависимости от того, какой браузер у юзера

Бабел7, вроде как, умеет это без костылей

и?

ну 11 ие, че непонятно?

это может быть ff 11)

Ой. Тогда хз. Можно посмотреть на примере других либ с поддержкой ие9, как у них организовано всё. Тот же реакт

это может быть ff 11)

а ты распарси правильно firefox по другому себя указывает ты же не по str.includes('11') будешь искать?

мне кажется определение фич по юзерагенту не кашерно, сейчас половина краулеров представляются рандомными браузерами...

хз как там rv расшифровывается, я просто где то читал об этой фигне, что изза отсутствия msie в агенте он парсится как ff

мне кажется определение фич по юзерагенту не кашерно, сейчас половина краулеров представляются рандомными браузерами...

я о том же

я просто даже хз как собирать сейчас под ie11, у меня бандл раздует в 4 раза

хз как там rv расшифровывается, я просто где то читал об этой фигне, что изза отсутствия msie в агенте он парсится как ff

у ие11 есть trident еще

оки, спасибо, значит хреновую инфу читал

у меня вот сейчас бандл 586 кб, был 15 метров без всех тех штук которые я навесил для оптимизации

а с полифиллами и es2015 я снова попаду в эру огромных бандлов

если даже 2015

а с полифиллами и es2015 я снова попаду в эру огромных бандлов

Нет

Почему нет?

ну я конкретно про ie, там же пользователи офигеют от обьема

ERROR: S client not available

Почему нет?

Ну потому что у тебя 500 кб не от того что ты полифиллы не заюзал а от того что вебпак с аглифаем хорошо работают

Кто-нибудь встречал более менее визуальный редактор с html блоками? Как тильда, викс и тд.

babel minify, esnext, пакеты с гита (не скомпиленные, все мой babel компилит в prod), плагины для превращения старого синтаксиса в новый

вряд ли тут дело в вебпаке. из этого всего останется только babel minify

Дело именно в том как работает вебпак по дефолту и как работает аглифай который ты используешь даже если не подозреваешь об этом)

ну так первоначально я тоже юзал вебпак, правда без углифая, я не думаю что углифай спасает аж в 30 раз

Именно во столько раз

отключить его ради тебя на одну сборку?

> я не думаю что углифай спасает аж в 30 раз

Доброго ночера

без углифая 1.5 мб, так что манглер в 3 раза спасает

без углифая 1.5 мб, так что манглер в 3 раза спасает

Проверял с webpack -p?)

что -p даст?

Продакшн режим как бы

Реакт скинет килобайт 400

???

???

?

?

???

я по старинке node env ручками обьявляю)

Чорт ? Тогда ок, в три раза))

ERROR in main.js from UglifyJs TypeError: Cannot read property 'sections' of null вот что с -p получаю)

UglifyJS же не поддерживает esnext)

Привет, такая фигня, добавляю фавикон в png, на деве все вроде работает, заливаем на стенд и работает только в хроме, причём если в урле на стенде прописать путь к иконке, то все норм, она есть, прям рядышком с index.html. В чем проблема может быть?

UglifyJS же не поддерживает esnext)

uglifyjs-webpack-plugin поддерживает Короче, я так триггернул потому что у меня бандл с 20 метров им жмётся)

@ZeroBias ты видел болт?

https://www.npmjs.com/package/bolt

ОУ)

Круто!) Нет, не видел)

Там просто рил разные юзкейсы, иногда esnext синтаксис и манглер свойств делают куда больше, чем весь minify. И да, разве? UglifyJs 1 -> <es2015 UglifyJs 2 -> es2015 Там что получается UglifyJs 3 какой-то?)

Круто!) Нет, не видел)

пощупал его он не резолвит bin скрипты из модулей как lerna если у меня в workspace пакете лежит скрипт scripts: { "build": "babel ./src -d ./dist" } то валится ошибка /bin/sh: babel: command not found потом все зависимости workspace пакетов должны быть установлены в root пакет это прям такое

Там просто рил разные юзкейсы, иногда esnext синтаксис и манглер свойств делают куда больше, чем весь minify. И да, разве? UglifyJs 1 -> <es2015 UglifyJs 2 -> es2015 Там что получается UglifyJs 3 какой-то?)

Да, уже третий)