Нужно делать так чтобы не переопределять а делать композицию

А то у тебя там по ходу всё захардкоржено судя по описанию

Нужно делать так чтобы не переопределять а делать композицию

ну hoc и есть композиция?

Да, и у тебя она почему то внезапно припёрлась на место оригинального компонента, подменяет типа

Это не то чтобы удобно и нужно

она дополняет его

Нет

Заменяет

внутри хока мой обычный компонент

заменяет вебпак

зачем мне везде хок? к тому же они разные будут

3 поддомена - 3 разных тематики

базовый компонент один и к нему разные хоки

Никто не реализовывал подход с тем, что бы компоненты типа NavBar, Header, CardList, брать с контекста, а не просто импортить ? Т.е своего рода депенденси инжекшин вот такой

мм да чуть подругому выходит, обычный компонент с базовым поведением и его хок для конкретного проекта, для поддоменов меняем просто хоки

Я делал. И не сказал, что это удобно

Да, и у тебя она почему то внезапно припёрлась на место оригинального компонента, подменяет типа

таким образом оригинальный компонент у меня всегда внутри хоков и используются хоки и подменяются они

мм да чуть подругому выходит, обычный компонент с базовым поведением и его хок для конкретного проекта, для поддоменов меняем просто хоки

Делаем отдельную страницу по нормальному и обходимся без алиасов, изи

Я хз на чем ты тут хочешь сэкономить если честно

так у меня все компоненты поменяются

Если такой паттерн повторяется прям совсем один в один то тупо пробрасывай нужные варианты классов в пропсах

так у меня все компоненты поменяются

И что

это я отдельную страницу со всеми хоками буду прописывать?

и чайлды менять

Я не знаю что у тебя там)

Я просто вижу что ты решаешь проблему не тем методом, не с того конца вообще

first.site.com second.site.com <App> <FirstCatalog> <FirstProduct id=1> <--- внутри него еще пара компонент которые тоже будут отличаться по поддомену </FirstCatalog> </App>

это я просто второй проект тогда заведу рядом)

если буду кодить для поддомена отдельные эндпоинты с другими хоками <SecondCatalog> <SecondProduct /> </SecondCatalog>

.

есть базовый функционал, который не меняется - это основные компоненты. есть часть которая будет меняться - это хоки, вот и хочу на этапе сборки first.site.com определять подходящие ему хоки и собирать с ними, а для second.site.com брать другие

это я просто второй проект тогда заведу рядом)

Ну и в чем проблема, заводи. У тебя N проектов есть уже по факту

Помогите пожалуйста, как подключить css файл и как присваивать классы к тэгам. сори за тупой вопрос

Ну и в чем проблема, заводи. У тебя N проектов есть уже по факту

когда базовый функционал будет меняться я пойду редактировать обычные компоненты и эти изменения пройдут на всех подпроектах, когда надо будет специфичное менять я поправлю только в хоке одного из подпроектов

короч и то и то попробую посмотрим)

ребят, а чего макросы для бабела чет не очень популярны

https://www.npmjs.com/package/param.macro

вот такая приколяха вообще не юзается чет

А типизировать ее как

<any>)

Огонь

так же как и val-loader

Нет спасибо

так же как и val-loader

А вот нифига

Его то как раз таки можно типизировать, так как мы можем типизированно параметризовать импорт

когда базовый функционал будет меняться я пойду редактировать обычные компоненты и эти изменения пройдут на всех подпроектах, когда надо будет специфичное менять я поправлю только в хоке одного из подпроектов

Функциональность ?

https://www.npmjs.com/package/codegen.macro

вот кстать вместо val-loader, я не видел что бы кидали

Функциональность ?

нет)

сленг и контекст использования слова)

Это не сленг, это суржик

математики наверное не имеют ввиду другое значение которое навязали в статье про секс ориентацию?)

они используют его в своей проф области в значении функции

ты впервые услышал функционал в значении функциональность?)

Я впервые вижу человека который начинает тут ещё и что-то доказывать)

А, не

как насчет функции?)

будь здоров)

Ещё один чел доказывал что ему редуктор вместо редьюсера говорить удобнее и он в гробу видал нас лингвистов

я немного прослезился const val = <Eval>7 * 6</Eval>

ты таки решил что тебе что-то доказывают?)

Закрыли тему

Ещё один чел доказывал что ему редуктор вместо редьюсера говорить удобнее и он в гробу видал нас лингвистов

:))

А че

ERROR: S client not available

Почти подходящий термин

ну глупости сравниваешь и просто цепляешься)

прочитал стать на хабре и запомнил)

но таких слов у разработчиков навалом

А типизировать ее как

сорсмапы

типизировать сбилженный код и показывать по сорсмапам типы

?

Хм, идея ?

тысяча и один способ усложнить себе жизнь

тысяча и один способ усложнить себе жизнь

Переписать код с JS на ассемблер

Друзья, подскажите пожалуйста, где лучше начать изучать React ? Предпочтительно Видеоуроки, книгам

Друзья, подскажите пожалуйста, где лучше начать изучать React ? Предпочтительно Видеоуроки, книгам

Документация

Или erodionov.ru

Друзья, подскажите пожалуйста, где лучше начать изучать React ? Предпочтительно Видеоуроки, книгам

Официальная дока просто супер, уступает лишь доке Vue

Хм, видимо не зря про неё пишут)

Какой самый популярный набор компонентов?

antd, mui

Какой самый популярный набор компонентов?

Material UI

спасибо

А я правильно понял к create-react-app нельзя прикрутить eslint ?

эм

можно

я пробовал и вот http://f5.s.qip.ru/cMfvXAuU.jpg

jsx-ally не ставит

бляя

типа я не ту версию ставлю?

да

правильно понял?

вот дибил)

спасиб