Нет коммьюнити, нет пакетов, нет перспектив, нет и не предвидится крупных проектов на нём.

Это все-равно что сказать что $mol - убийца ангуляра/реакта

Stimulus.js подвзлетит тогда

Народ кто что может сказать про Stencil.js? Правда ли что после него React Vue и пр можно выкидывать?

Забавная идея, некоторые моменты вполне норм

Что не понравилось — декоратор component имеет явную тенденцию к разрастанию в типичный god object

Поэтому кстати в реакте и extends для классов

Нет коммьюнити, нет пакетов, нет перспектив, нет и не предвидится крупных проектов на нём.

погоди, ты про Вью щас или про того ноунейма? Просто и для того и для другого подходит

погоди, ты про Вью щас или про того ноунейма? Просто и для того и для другого подходит

Хорошая попытка начать срач, но нет. ( не про вью )

погоди, ты про Вью щас или про того ноунейма? Просто и для того и для другого подходит

У vue все это есть.

погоди, ты про Вью щас или про того ноунейма? Просто и для того и для другого подходит

Ты очень толсто пытаешься овнить vue

У vue все это есть.

Кроме вакансий ?

Кроме норм ui компонентов

Кроме вакансий ?

Мб. Не смотрел.

?

погоди, ты про Вью щас или про того ноунейма? Просто и для того и для другого подходит

С козырей зашёл)

Нет коммьюнити, нет пакетов, нет перспектив, нет и не предвидится крупных проектов на нём.

Мадам писала на нем или что?

Ты же про vue?

Ты же про vue?

stencil.js

А, тогда да

Я думал про вью

Я думал про вью

скоро звездочек будет больше чем у реакта)

Комюнити и работодатели - дело наживное. Интересует чисто технические аспекты

так спросить не у кого )))

мне понравилась возможность добавлять свои теги для .vue файлов

т.е кроме template, script, style добавить что-то еще

скоро звездочек будет больше чем у реакта)

Да, китай не спит)

скоро звездочек будет больше чем у реакта)

Vue первый пример почему на звёзды больше нет смысла смотреть вообще

не очень понимаю почему это пример ?

Потому что у одного будет аудитория которая экономит лайки как патроны а у второго — легион китайцев с традиционными социальными обязательствами перед друг другом

Проще говоря, я сильно скептически отношусь к количеству лайков у vue

Проще говоря, я сильно скептически отношусь к количеству лайков у vue

++

Кстати о звездочках. А чего нет сервисов по их накрутке все ещё?

Идея для стартапа?

Потому что у одного будет аудитория которая экономит лайки как патроны а у второго — легион китайцев с традиционными социальными обязательствами перед друг другом

таким же макаром можно сравнить ангуляр и вью

Нельзя

Ты упускаешь ключевой момент

По сути на гитхаб вышла новая цивилизация, сколько у них там млрд людей сейчас? Я вам гарантирую, через пару лет нас не будут удивлять цифры в пол миллиона лайков

у ангуляра компьюнити которое побито ентерпрайзными фичами и не лайкает особо ничего, а у реакта ребята, которые пилят проекты попроще

Это абсолютно естественно что новый китаец разработчик услышит первым о vue чем о чём либо другом так же как мы довольно рано сталкиваемся с яндексом

Ввиду чего вполне ожидаемым является непропорционально огромный рост лайков у всего что имеет китайское происхождение, при сохранении тенденции в китае, дальше разрыв будет только увеличиваться

Нужны индийские фреймворки.

По сути на гитхаб вышла новая цивилизация, сколько у них там млрд людей сейчас? Я вам гарантирую, через пару лет нас не будут удивлять цифры в пол миллиона лайков

Запомните этот твит

ждём фреимворк от индусов

тогда можно будет вью с ним сравнивать

Ввиду чего вполне ожидаемым является непропорционально огромный рост лайков у всего что имеет китайское происхождение, при сохранении тенденции в китае, дальше разрыв будет только увеличиваться

Хех, а у нас принято отечественные разработки какашками закидывать, но молиться на "технологическую компанию" Лицекнига ?

Ну у них в этом плане менталитет заметно отличается

Нет коммьюнити, нет пакетов, нет перспектив, нет и не предвидится крупных проектов на нём.

Потому всего этого и нет, что комьюнити продвигает не те решения, которые позволяют писать мало, а делать много, а те, что больше распиарены.

Потому всего этого и нет, что комьюнити продвигает не те решения, которые позволяют писать мало, а делать много, а те, что больше распиарены.

так оно везде так работает

Будь первым, сделай логгер и лови звёзды

так оно везде так работает

Ну да, мы сами решаем быть ли львами или баранами. Большинство предпочитает не думать и ориентироваться на мнение большинства)

Кстати о звездочках. А чего нет сервисов по их накрутке все ещё?

в пхп symfony/thanks есть )

даешь токен и все что поставил менеджером пакетов - лайкает

даешь токен и все что поставил менеджером пакетов - лайкает

Ну не накрутка же

даешь токен и все что поставил менеджером пакетов - лайкает

А если удалил - дизлайкает?

кажется нет)

Тогда накрутка, да.

менталитет)

Всем привет

Привет, Алан)

Никита

Привет, Алан)

привет)))

Как я понял - bindActionCreator нужен для того, что бы передавать действие вниз к глпому компоненту, который соответственно будет просто ее дисптачить и ничего не знать про Redux. К слову, если я не ошибаюсь такое можно будет проделывать с новым контекстом. Это единственное применение к bindActionCreator ?

ERROR: S client not available

И если у кого есть статья про новый контекст, можете поделиться ?

вроде в доках пишут что контекст не тру

Это да, но

https://twitter.com/acdlite/status/956390180637650944

Он может и редакс похоронить

Available in the next minor release.

Он может и редакс похоронить

lol

Хоронили редакс порвали 10 библиотек и 20 релизов реакта

Хочу узнать какие фичи принесет нам новый контекст

вроде в доках пишут что контекст не тру

Не тру исключительно старый контекст

Новый просто офигенен

Новый просто офигенен

Pplsss i need the article

поставь полифилл

статью про два компонента писать?)

статью про два компонента писать?)

Про какие два компонента, поподробнее можно?)

https://github.com/acdlite/rfcs/blob/new-version-of-context/text/0000-new-version-of-context.md

статью про два компонента писать?)

почему бы и нет. Многие хотят знать что эти два компонента из себя представляют.

https://github.com/acdlite/rfcs/blob/new-version-of-context/text/0000-new-version-of-context.md

вполне статья)

вполне статья)

выручил, в его твитах не нашел ссылку и не додумался залезть в hub))

а где прочитать про новый контекст? а то что-то в документации на него вроде как ругаются

а где прочитать про новый контекст? а то что-то в документации на него вроде как ругаются

в доке нет ничего про новый

а про новый тогда как найти инфу

https://github.com/acdlite/rfcs/blob/new-version-of-context/text/0000-new-version-of-context.md

.

спасиб)

посмотрел другой RFC

а там

эмммм ...

Напоминаю что RFC это всё же не заявление о планах)