А так там Seq, Stack, OrderedSet есть

Вроде слов много сказано но толком никто не сказал стоит ли юзать ts , и если стоит то почему??‍♂️

Kirill Khalitov: Профит в том, что ты пишешь самодокументируемый код по сути. Приконектил стор, набрал props. и ничего лишнего(не существующего) оттуда не возьмёшь, если грамотно затипизировал. Если делаешь всё по уму, то лишний пропс не туда не кинешь, а это уже огромный профит. Если лень делать типы данных руками, то в помощь вот такая утилита. https://transform.now.sh/json-to-ts-interface/

А так там Seq, Stack, OrderedSet есть

Ну да, костылить самому надо

Это не является базовой иммутабельной структурой

Ну да, костылить самому надо

Возьми другую библиотеку

Причем тут иммутабл

Во первых не компилится, а транслируется. Во вторых и в Java тоже, по желанию. Но я думаю он имел в виду конечный исполняемый код для виртуальной машины. ?

А джава в байткод компилируется или транспилируется?

Возьми другую библиотеку

Предложения?

А джава в байткод компилируется или транспилируется?

А есть разница?

Какая разница как называть?

А есть разница?

Вот и я про тоже

Ну да, костылить самому надо

Я даж не оч понимаю почему вдруг именно очередь с приоритетом, почему не любая из аналогичнных структур вдруг возжелал)

Типичный кейс иммутабла — преобразования в чейнах

Я даж не оч понимаю почему вдруг именно очередь с приоритетом, почему не любая из аналогичнных структур вдруг возжелал)

Ну вот мне она понадобилась в одной задаче. Было печально.

А джава в байткод компилируется или транспилируется?

Кагбэ тоже транслируется. Или хз. В данном случае постоянно путаюсь. В любом случае байткод для JVM это ещё не конечный машинный код. Хех.

Кстати, а при чём тут TS вообще к реакту? Это человека нужно в ангуляр чат послать, что ли.)

Вроде слов много сказано но толком никто не сказал стоит ли юзать ts , и если стоит то почему??‍♂️

Ты разработчикам какой компании больше доверяешь: Microsoft или Facebook?)

в тему про immutable.js, а никто не использовал его вместо редакса?

А зачем вместо?

Кагбэ тоже транслируется. Или хз. В данном случае постоянно путаюсь. В любом случае байткод для JVM это ещё не конечный машинный код. Хех.

Ну тогда и плюсы транслируются в машинный код

Ну тогда и плюсы транслируются в машинный код

Неть. Это уже считается компиляцией.)

Кстати, а при чём тут TS вообще к реакту? Это человека нужно в ангуляр чат послать, что ли.)

Ангуляр не вкусный

А зачем вместо?

да продумалось мне только что - а может просто компонент подписывать на изменение курсора?

я про этот курсор https://github.com/facebook/immutable-js/tree/master/contrib/cursor

в тему про immutable.js, а никто не использовал его вместо редакса?

А ты использовал макбук вместо браузера?

я про этот курсор https://github.com/facebook/immutable-js/tree/master/contrib/cursor

Это такой стор есть с курсорами, baobab

Ангуляр не вкусный

Ну... на вкус и цвет. Хотя Angular native + ionic мне не понравился. В прочем, опять таки, личное мнение.

Это такой стор есть с курсорами, baobab

ебушки воробушки, спасибо)

Ну... на вкус и цвет. Хотя Angular native + ionic мне не понравился. В прочем, опять таки, личное мнение.

Ну тут то точно React native вкуснее

А ты использовал макбук вместо браузера?

нет, это же не разумно, я для этих целей скайп использую

скайп это файлообменник

я про этот курсор https://github.com/facebook/immutable-js/tree/master/contrib/cursor

* The Cursor API is deprecated and will be removed in a future major release. Насколько актуально? Просто не пользовался.

* The Cursor API is deprecated and will be removed in a future major release. Насколько актуально? Просто не пользовался.

я хз, я его в паре мест юзал в принципе штука удобная, при условии что в проекте повсеместно используется immutable.js

Интересно почему обджект обсёрв выпилили из спеки ?

Его можно заменить Proxy

я придумал такую штуку, react.js Ru based code review

пушить коммить на гитхаб и бот скидывает ссылку в группу

чтобы любой рандомный чел мог отревьюить код

в какую группу?

А что вы скажете про rmwc?

Чёт будет флуд, кмк.

А что вы скажете про rmwc?

Это что

Это что

https://github.com/jamesmfriedman/rmwc

второе

второе

ок, попробую а то как-то была проблема кажется на айфонах нельзя скрытые кнопки кликать

ребзи

а че svg loader с ssr

не стоит юзать ?

ок, попробую а то как-то была проблема кажется на айфонах нельзя скрытые кнопки кликать

ой, за айфон не скажу, у меня десктоп только

в какую группу?

В эту)

нененене

здесь 4к человек

Бля как же херово смотреть на classNames в 2к18

++

ой, за айфон не скажу, у меня десктоп только

в общем в десктопе тоже нельзя триггером клик делать

А шо там?

Бля как же херово смотреть на classNames в 2к18

Почему?

Почему?

потому что sc

потому что sc

А как это спасает от classNames?

А как это спасает от classNames?

тем что я стили могу преключать в самом компоненте а не менять его класс

а то жиквери какое-то

а так я смотрю на sc и сразу вижу что там должно менятся

Ну, может быть. Если ты верстальщик, то да, для тебя это важно.

Чет так се логика)

Разные подходы просто

ERROR: S client not available

Чет так се логика)

+

Ну да, у меня уже есть готовая вёрстка и мне начхать на стили абсолютно.

cx({ 'btn-pressed': this.state.isPressed, 'btn-over': !this.state.isPressed && this.state.isHovered })

Ну да, у меня уже есть готовая вёрстка и мне начхать на стили абсолютно.

+

Нууу... А темизация?

А что темизация?

SC могут же только тащить из пропов значения конкретных свойств?

SC могут же только тащить из пропов значения конкретных свойств?

Из контекста тема

Из контекста тема

Не суть, откуда. Потом тема попадает во вьюху как проп theme же.

У нас тема меняется просто подключением другой css-ки.

У нас тема меняется просто подключением другой css-ки.

Лёль.

Как то пофиг. Если дадут верстку в sc, будет в sc. Не дадут, не будет.

Не суть, откуда. Потом тема попадает во вьюху как проп theme же.

Это я к тому, что emotion, например, умеет так: const Button = styled('button')( path(['theme', 'components', 'Button']), ) @sergeysova

А SC?

У нас тема меняется просто подключением другой css-ки.

больно наверное темы делать

Это я к тому, что emotion, например, умеет так: const Button = styled('button')( path(['theme', 'components', 'Button']), ) @sergeysova

ну сделай так же

const Button styled.button`${path(['theme', 'components', 'Button'])}`

ну сделай так же

А в SC разве можно? В styled-jss точно нет. Смотрю доку SC, и пока не нашёл.

Это я к тому, что emotion, например, умеет так: const Button = styled('button')( path(['theme', 'components', 'Button']), ) @sergeysova

только я думаю ты понимаешь, что это не будет статически скомпилено?

const Button styled.button`${path(['theme', 'components', 'Button'])}`

А, ок. Спасибо.

хотя мб они пофиксили в emotion?

больно наверное темы делать

Нет. Помнишь я тебя спрашивал в pro.js о postcss? Вот, я сделал плагин, который добавляет всем классам в css-файле определенный класс. Потом просто в корневом диве нужный класс переключается и вуаля, тема применена.

хотя мб они пофиксили в emotion?

В эмоушне это кешируется, вроде как. Ну, я точно не упирался в производительность.

Нет. Помнишь я тебя спрашивал в pro.js о postcss? Вот, я сделал плагин, который добавляет всем классам в css-файле определенный класс. Потом просто в корневом диве нужный класс переключается и вуаля, тема применена.

в рантайме?

в рантайме?

Что в рантайме?

Нет. Помнишь я тебя спрашивал в pro.js о postcss? Вот, я сделал плагин, который добавляет всем классам в css-файле определенный класс. Потом просто в корневом диве нужный класс переключается и вуаля, тема применена.

Андрей, а Вы любитель великов. =) CSS in JS концепция на религиозном уровне отталкивает? Рекомендую таки попробовать, а потом уже принять решение. Ты многое упускаешь.

Андрей, а Вы любитель великов. =) CSS in JS концепция на религиозном уровне отталкивает? Рекомендую таки попробовать, а потом уже принять решение. Ты многое упускаешь.

Я не хочу распиливать огромный css файл непонятно ради чего.

Что мне даст css-in-js?

Я не хочу распиливать огромный css файл непонятно ради чего.

* развёл руками *

* развёл руками *

+ вёрстка отдаётся на сторону.

Так что нафиг. После всё время надо будет сверять и накатывать её заново.

Что мне даст css-in-js?

Абстрагироваться от классов, когда ты пишешь логику, которая управляет представлением.