или полосочкой наверху, не?

Ну ты прямо агрессивный юиксер

ты мыслишь категорией "надо лоадер жесть как"

поверх страницы, например, лол?

ну тащемта что имеем в дизайне то и делаю

ну тащемта что имеем в дизайне то и делаю

а в дизайне что, один лоадер?

а белый или чёрный фон запретили уже?

Ну ты прямо агрессивный юиксер

человек странного хочет, и рыбку и косточкой не

Ну ты уже придираться начинаешь

я бы не морочился насчёт ререндера тогда и всё

не такая уж трагедия, если полстраницы и так новые

ну так есть же какие то способы, я же просто спросил

да я не хотел наезжать, сорь

я просто предложил тебе способ

нарисовать лоадер поверх, а не вместо. если коротко.

плюс, это 300 мс это на моем ноуте, замедляя проц в 6 раз выходит около 500

нарисовать лоадер поверх, а не вместо. если коротко.

да я понял, чуть чуть костыль, но сойдет

ну давай посчитаем. лоадер надо в принципе показывать спустя секунду после начала действия, иначе людей бесит

да я понял, чуть чуть костыль, но сойдет

Та норм, чего костыль

за секунду может произойти миллион вещей

а ты насильно уже его включаешь

не надо так

ну давай посчитаем. лоадер надо в принципе показывать спустя секунду после начала действия, иначе людей бесит

Наверное, люди меня ненавидят

я в ui не шарю совсем

Наверное, люди меня ненавидят

я пруф мог бы принести, но не в три утра. показывать лоадер на каждый чих — так себе подход.

я пруф мог бы принести, но не в три утра. показывать лоадер на каждый чих — так себе подход.

Ну, лучше, чем если его нет

ну тоже верно)

Алсо, пруфы не нужны, это очевидно

Но не совсем представляется в контексте декларативного подхода реакта

Поделишься соображениями?

меня в универе препод по английскому за алсо запер на целую пару в кабинете

меня в универе препод по английскому за алсо запер на целую пару в кабинете

Устойчивое выражение

:)

Устоявшееся?

Поделишься соображениями?

не, не поделюсь. меня не парил бы ререндер просто.

Устойчивое выражение

у меня просто боль такая)

не, не поделюсь. меня не парил бы ререндер просто.

Не, я имею в виду, в целом подход по отложенному показу лоадера

На css-анимациях пока только представляется :))

Не, я имею в виду, в целом подход по отложенному показу лоадера

это же отдельный компонент, что внутри него происходит — дело десятое.

Ага, то есть, внутри

Спасибо

Блин, а где ещё?

Спать пора.

Спать пора.

уххх

всего 4 утра

С новым контекст апи стримы снова становятся ненужными в реакте.

Правда надо что-то делать с shalloweq, а то из-за рендер пропсов все перерендериваться будет постоянно.

С новым контекст апи стримы снова становятся ненужными в реакте.

Если они тебе были нужны только для контекста, то да, больше не нужны.

А так возможности их применения только расширяются

А так возможности их применения только расширяются

Ага, теперь половина редакса не нужна.

Поправлюсь. Редакс более не нужен.

Лол)

Редакс — это не только то что лежит в его стейте

Редакс — это не только то что лежит в его стейте

А что ты ещё вкладываешь в это понятие?

ну он в первую очередь за методологию как я понял

типа концепция другая, экшены, хуемое

А что ты ещё вкладываешь в это понятие?

Едининый подход к координации частей приложения и управлению глобальным потоком данных, опционально — базовая структура для реализации cqrs и event sourcing

ну он в первую очередь за методологию как я понял

Ага

redux — это корабль Тесея, остаётся тем же самым, будучи замененным полностью

кстати, что обычно требуют от реакт миддла?

Ну да, к контексту надо несколько костылей добавить, чтобы он был как редакс, но нормальная часть реакта.

Ну да, к контексту надо несколько костылей добавить, чтобы он был как редакс, но нормальная часть реакта.

Да, диспатч, экшны и редьюсеры Что в остатке?) getState?)

Да, диспатч, экшны и редьюсеры Что в остатке?) getState?)

А зачем диспатч?

Просто описываешь методы, которые делают setState и прокидываешь через контекст.

А мидлвары там получится делать (не читал пока новость)?

Нет.

?

ERROR: S client not available

Просто описываешь методы, которые делают setState и прокидываешь через контекст.

Короче ты предлагаешь выпилить и экшны тоже)

Короче ты предлагаешь выпилить и экшны тоже)

Да.

Меня напрягает та скобочка. Сразу напиши в каком моменте я обосрался.

Чего тянуть?)

Первым же следствием ты получаешь размазанную по приложению механику работы со стейтом

Первым же следствием ты получаешь размазанную по приложению механику работы со стейтом

Она и в случае с редаксом такая.

Допустим ты переименовал поле в стейте — придётся менять его по всему приложению

Допустим ты переименовал поле в стейте — придётся менять его по всему приложению

Зачем?

Допустим ты переименовал поле в редьюсере. Надо менять по всему приложению.

На чтение

А у тебя на запись, что гораздо хуже

Потому что у тебя фактически везде редьюсеры которые везде меняют один и тот же объект

А что на запись то?

Блин, если ты переименуешь экшен, то у тебя такая же штука будет.

Запись сложнее и объемннее, тебе её придётся собирать по всему приложению

Ну экшены переименовываются сильно реже, чем поля

Ну вот.

Причём ты даже не можешь быть уверен что поменял все и везде

В редаксе запись проходит строго в одном месте

Причём ты даже не можешь быть уверен что поменял все и везде

Не понял тебя.

Как найти все функции которые меняют поле state.foo? Где его вообще меняют а где — просто читают?

Как найти все функции которые меняют поле state.foo? Где его вообще меняют а где — просто читают?

Так же как и в случае с редаксом.

В редаксе запись проходит строго в одном месте

В этом и прикол

Эээ

Ну да, а со стейтом не так?

Так, пока это this.state а не общий

Или ты имеешь ввиду, что у тебя есть порядок диспатчей АБ, который никогда не станет БА?

Я только в этом разницу вижу фундаментальную. Остальное такое же.

Ааа, ты считаешь, что я через контекст setState буду прокидывать?

Ну ты же так и сказал)

Просто описываешь методы, которые делают setState и прокидываешь через контекст.