Не чат по реакту, а передача Смак прям

Не чат по реакту, а передача Смак прям

Тем не менее рецептов-то всё нет, поэтому и периодически всплывают вопросы.

Можешь воспроизвести проблему или описать как воспроизвести?

Просто различные резко всплывающие проблемы с итераторами в реакте например

Дэн Абрамов писал в какой-то теме на гитхабе, что reduceReducers не рекомендуется (вслучае cross-cutting reducers, ссылка ниже)

Эээ, внезапно)

А как без нее

Я вот про это: https://github.com/reactjs/redux/issues/749#issuecomment-167000015

Ребят, привет. Подскажите, как лучше поступить: есть, допустим, 50 маленьких блоков на странице, нужно менять их видимость. Что лучше: не рендерить их, если условие не выполнено (а потом снова рендерить, если выполняется), или просто задавать display: none при том же условии?

лучше не рендерить, конечно

Ребят, привет. Подскажите, как лучше поступить: есть, допустим, 50 маленьких блоков на странице, нужно менять их видимость. Что лучше: не рендерить их, если условие не выполнено (а потом снова рендерить, если выполняется), или просто задавать display: none при том же условии?

Производительнее менять видимость. Например классом или стилем

Ребят, привет. Подскажите, как лучше поступить: есть, допустим, 50 маленьких блоков на странице, нужно менять их видимость. Что лучше: не рендерить их, если условие не выполнено (а потом снова рендерить, если выполняется), или просто задавать display: none при том же условии?

если часто этими блоками "моргать", то лучше менять видимость: меньше изменений dom

Производительнее менять видимость. Например классом или стилем

это зависит, на самом деле, от объема данных, которые нужно скрыть и/или отобразить. Чем больше объем данных - тем производительнее будет не рендерить их без необходимости. Если данных мало, то да, производительнее будет просто скрыть. Учитывая, что "50 маленьких блоков", то ты прав, производительнее будет скрывать.

Понял! Большое спасибо

Есть форма, каждый инпут - это компонент, как сериалзовать эту форму?

Есть форма, каждый инпут - это компонент, как сериалзовать эту форму?

а в чем именно проблема-то? Можешь redux-form подключить, если без всего этого, просто через onChange передавай обработчик, а данные храни в родительском компоненте

Есть форма, каждый инпут - это компонент, как сериалзовать эту форму?

JSON.stringify

а в чем именно проблема-то? Можешь redux-form подключить, если без всего этого, просто через onChange передавай обработчик, а данные храни в родительском компоненте

onChange вешать на саму форму?

onChange вешать на саму форму?

на поля, в форме храни состояние ( если не используешь редаксы всякие )

на поля, в форме храни состояние ( если не используешь редаксы всякие )

не понял, у меня есть чекбоксы , как мне получить какие чекед?

не понял, у меня есть чекбоксы , как мне получить какие чекед?

вешай на чекбокс обработчик события onChange, в нем и сможешь следить

не понял, у меня есть чекбоксы , как мне получить какие чекед?

Отслеживай состояние чекбоксов.

спасибо

А можно ли делать экшены которые не будут обрабатываться редьюсерами? например: у меня есть экшн для лайка, это простой post запрос на сервер, назад мне ничего не надо, корректно ли так делать в рамках редакса?

А можно ли делать экшены которые не будут обрабатываться редьюсерами? например: у меня есть экшн для лайка, это простой post запрос на сервер, назад мне ничего не надо, корректно ли так делать в рамках редакса?

А зачем?

Выполни просто запрос.

А можно ли делать экшены которые не будут обрабатываться редьюсерами? например: у меня есть экшн для лайка, это простой post запрос на сервер, назад мне ничего не надо, корректно ли так делать в рамках редакса?

Ну просто не обрабатывай

А можно ли делать экшены которые не будут обрабатываться редьюсерами? например: у меня есть экшн для лайка, это простой post запрос на сервер, назад мне ничего не надо, корректно ли так делать в рамках редакса?

Но инфу о лайках тебе в стор-то надо положить

Что пролайкано, а что нет

В туторе редакса нужно писать свой редакс за 10 минут

Иначе вот такие глупые вопросы

Плюс надо понимать, лайкнул или нет

Но инфу о лайках тебе в стор-то надо положить

я просто после запроса делаю dispatch, и подтягиваю количество лайков ?

Что пролайкано, а что нет

обновить все посты просто

обновить все посты просто

да, так и делаю

я просто после запроса делаю dispatch, и подтягиваю количество лайков ?

В смысле подтягиваешь?

А можно ли делать экшены которые не будут обрабатываться редьюсерами? например: у меня есть экшн для лайка, это простой post запрос на сервер, назад мне ничего не надо, корректно ли так делать в рамках редакса?

Да, вполне, нормальная идея

В смысле подтягиваешь?

вместе с постом на котором лайк поставил ?

Ты параллельно еще один запрос делаешь?

Ты параллельно еще один запрос делаешь?

ну после post запроса await axios.post() делаю dispatch(getPost(id)) примерно так

хз правильно ли

Тогда хотяб по очереди

А зачем?

дебажить проще, логируется же

А почему в ответе не дать посты с лайками

Меньше нагрузки на сеть

дебажить проще, логируется же

Ну... Возможно. Я вообще плохо отношусь к редаксу.

А значит быстрее работа

Мне не нравится сама идея централизованного хранилища.

Всем привет! Посоветуйте, пожалуйста, библиотеки для работы со сложными формами

А почему в ответе не дать посты с лайками

я как-то так и думал сделать ?

Всем привет! Посоветуйте, пожалуйста, библиотеки для работы со сложными формами

Formik

Ну... Возможно. Я вообще плохо отношусь к редаксу.

@ZeroBias знает как правильно его готовить, но делится не очень подробно

Мне не нравится сама идея централизованного хранилища.

а как связывать децентрализованное?

https://twitter.com/acdlite/status/956390180637650944

я как-то так и думал сделать ?

Делай) если можно без лишних запросов, то лучше без них

или уже постили?

Всем привет! Посоветуйте, пожалуйста, библиотеки для работы со сложными формами

final-form

а как связывать децентрализованное?

С помощью контекстов и стримов.

С помощью контекстов и стримов.

Rxjs?

Я знаю как готовит ZeroBias - но это костыльно выглядит всё же. Всё что он реализует можно механизмом реакта реализовать.

Rxjs?

У меня да, но не суть какие стримы вы используете.

Я знаю как готовит ZeroBias - но это костыльно выглядит всё же. Всё что он реализует можно механизмом реакта реализовать.

Я уверен, ты даже близко не догадываешься)

Я уверен, ты даже близко не догадываешься)

Значит ты хреново объясняешь)

Всем привет! Кто сможет анимировать логотип для прелоудера? Логотип в svg

У меня да, но не суть какие стримы вы используете.

то есть, можно вместо редакса использовать rxjs? типа как в ангуларе?

то есть, можно вместо редакса использовать rxjs? типа как в ангуларе?

Да, но это сложнее сделать правильно.

то есть, можно вместо редакса использовать rxjs? типа как в ангуларе?

Ваще он предназначен для потока данных

+ я ещё контекстно-зависимые хранилища ещё не совсем придумал как делать нормально.

ERROR: S client not available

А не просто запрос ответ

Rxjs?

а можно посмотреть репозиторий-пример с rxjs для стейт-менеджмента? Чтоб не hello world

а можно посмотреть репозиторий-пример с rxjs для стейт-менеджмента? Чтоб не hello world

Эт к лису, я эрикс не юзал

а можно посмотреть репозиторий-пример с rxjs для стейт-менеджмента? Чтоб не hello world

+

Знаю просто как это работает

Я вот про это: https://github.com/reactjs/redux/issues/749#issuecomment-167000015

Тоже кстати об этом думал

И для чего надо

Чутка не редакс вей

Но уже откровенно заебало писать для каждой херни свой редьюсер

а можно посмотреть репозиторий-пример с rxjs для стейт-менеджмента? Чтоб не hello world

Нет, у меня нет готового примера.

Че тут так много Андреев

Но уже откровенно заебало писать для каждой херни свой редьюсер

От этого ты сильно не избавишься. Всё равно будет. Только не будет редакса. Всё будет храниться в реакт-компонентах.

Но уже откровенно заебало писать для каждой херни свой редьюсер

Так или иначе, тебе придётся как-то организовать хранилище

От этого ты сильно не избавишься. Всё равно будет. Только не будет редакса. Всё будет храниться в реакт-компонентах.

Та хочется какую-то общую сущность сделать для похожих данные

Та хочется какую-то общую сущность сделать для похожих данные

Ооп тебе в помощь

Та хочется какую-то общую сущность сделать для похожих данные

Общая сущность - это к редаксу.

https://twitter.com/acdlite/status/956390180637650944

Через эту хрень можно как-то просто пошейрить некий объект? У меня через контекст fetch шейрится, например

Преднастроенный

Ооп тебе в помощь

наследование это не ооп

https://twitter.com/acdlite/status/956390180637650944

Ну, пока не в проде боязно использовать.

наследование это не ооп

Я не про наследование

Через эту хрень можно как-то просто пошейрить некий объект? У меня через контекст fetch шейрится, например

Просто с виду оно как-то на рендер завязано именно

Та хочется какую-то общую сущность сделать для похожих данные

https://youtu.be/wi3wPzReKZQ 19:20

https://twitter.com/acdlite/status/956390180637650944

Я кстати заюзал уже, лол. Через полифилл от кайла

Я кстати заюзал уже, лол. Через полифилл от кайла

Норм типизируется?

Идеально, че ему не типизироваться то с таким подходом)

Я кстати заюзал уже, лол. Через полифилл от кайла

Так его можно юзать как со старым?

Или таки оно завязано на рендер?

https://twitter.com/acdlite/status/956390180637650944

Я не понял

вы задолбали меншнить

под капотом старый контекст же?