Но там ещё и б*м ?

и что?

Наоборот

тебе сверстали по б*му, а ты не можешь считать состояний классов?

Тебе только лучше

тогда или верстальщик совсем мудак, или тебе просто лениво. договариваться надо было сразу.

Ну окей, мне не лениво

Просто надо на это время выбить

Я бы все на sc все таки переписал

Ну, можешь без нихуя так и юзать верстку, подключив стили глобально

Если времени нет

Но css модули неплохой вариант

У меня просто ssr и они стили по cdn грузят

Как sc заюзать на проекте отдельный верстальщик и уже почти вся верстка есть ?

жиза

А sc умеют в ssr

А sc умеют в ssr

скоро кстати в стримы смогут

У меня просто ssr и они стили по cdn грузят

тогда пусть напишет доку, а ты вообще со стилями дела не имей

вот трагедия)

как реактовский renderToNodeStream

стоит для стора отдельную папке делать?

Стоит

Проще верстака научить реакту, чем дальше так мучиться

Стоит

экшены и редьюсеры там же хранить или им тоже по отдельной папке? где вообще можно хорошую структуру реакт проектов глянуть?

экшены и редьюсеры там же хранить или им тоже по отдельной папке? где вообще можно хорошую структуру реакт проектов глянуть?

Лучше для каждого отдельно

Зайди ко мне в гит

Зайди ко мне в гит

у тебя такой же ник в гх?

экшены и редьюсеры там же хранить или им тоже по отдельной папке? где вообще можно хорошую структуру реакт проектов глянуть?

usmanyunusov

usmanyunusov

спасибо, сейчас гляну

Проще верстака научить реакту, чем дальше так мучиться

Проще нанять человека, который умеет и в то и в то другое. Обычно так и делают. Странно нанимать чисто верстальщика на реакт без знания реакта

Проще нанять человека, который умеет и в то и в то другое. Обычно так и делают. Странно нанимать чисто верстальщика на реакт без знания реакта

А как же рост? Обычно компании идут на встречу к своим сотрудникам

Проще нанять человека, который умеет и в то и в то другое. Обычно так и делают. Странно нанимать чисто верстальщика на реакт без знания реакта

на реакте всё чаще верстают те же лендинги, вот трагедия просто подключить стили и всё

общение в команде должно быть, остальное уже технологии

Сейчас чисто верстальщики уже не очень актуальны и я думаю их все меньше и меньше

Сейчас чисто верстальщики уже не очень актуальны и я думаю их все меньше и меньше

давно ли у нас все сайты стали SPA? А разговоры о том, что верстальщиков не осталось, я слышу много лет

на реакте всё чаще верстают те же лендинги, вот трагедия просто подключить стили и всё

Что за бред

кстати делал один лендос

на next js

было весело

Люди начинают использовать фреймворки, не понимая зачем они юзают именно этот фреймворк

Одному задавал вопрос на проекте, ответил молчанием

Люди начинают использовать фреймворки, не понимая зачем они юзают именно этот фреймворк

я тебе так о чём угодно могу сказать

я тебе так о чём угодно могу сказать

Понятно что это зашкварная тема

реакт это лишь библиотека построения интерфейса, не надо тут возводить всё в небеса

понятное дело статичный html css уже долгое время никуда не удет

Но все же, душа болит

вот вокруг него что сделано — это круто

и верстальщики будут

но это применимо ко всей индустрии

давно ли у нас все сайты стали SPA? А разговоры о том, что верстальщиков не осталось, я слышу много лет

Я не говорю что все сайты это спа, просто «фронтендеры» недавно появились с появлением спа, а верстальщики были с оч давних времен и чистых верстальщиков уже мало

и wp девелоперы ?

промо сайты — без хорошего верстака не сделаешь, а учитывая увеличивающуюся сложность, очень удобно управлять состоянием используя нормальные инструменты

а не дж-апчхи-квери

а вот дальше уже можно начать разговор о целесообразности того или иного

Я не говорю что все сайты это спа, просто «фронтендеры» недавно появились с появлением спа, а верстальщики были с оч давних времен и чистых верстальщиков уже мало

сложные интерфейсы появились и до понятия SPA, смею напомнить, что gmail был первым таким. а это 2003 год.

а как назвать людей, которые делают пресловутые всеми любимые ui-компоненты?

сложные интерфейсы появились и до понятия SPA, смею напомнить, что gmail был первым таким. а это 2003 год.

Но популярность переносить логику на клиент пришла недавно

Но популярность переносить логику на клиент пришла недавно

ну надо же, дали поиграться парой ненапряжных обсчётов — и всё, другой мир )

Конечно большие и крутые компании были первопроходцами

а потом вопросы типа "а жисон на 30 мегабайт это нормально?"

Это уже их проблема

я не буду спорить с тем, что чистых верстаков меньше и меньше, это вообще естественно

но в команде нужен человек,который разбирается малость побольше остальных

или хотя бы документирует то, что делает

Я к тому что чистые верстаки не нужны в реакт проектах

было у кого такое, что i18next express middleware не подгружает переводы из файлов кроме translations.json? на фронт отдает данные только оттуда, поэтому ssr рендерится с фолбеком

Я к тому что чистые верстаки не нужны в реакт проектах

Это как посмотреть, а вот фронт который верстал сложные интерфейсы незаменим

ERROR: S client not available

Ряд гавнокода именно по этой причине

функциональные компоненты лямбдами не используют return?

почему?

Почему не используют?

функциональные компоненты лямбдами не используют return?

потому что x => y это x => { return y; }

уже понял, но спасибо

Подскажите что не так в бд есть поле is_active, передается в rest api и имеет значение 0 1 вде в редакс форме вызываю так <Field name="is_active" type="checkbox" component={ RenderCheckboxField } /> компонента class RenderCheckboxField extends Component { onCheck (e, checked) { this.props.input.onChange(checked); } render() { return ( <FormControlLabel control={ <Checkbox { ...this.props.input } checked={ this.props.input.checked } onCheck={ this.onCheck.bind(this) } /> } label={ this.props.label } /> ); } } галочка снимается и ставится, проблема в том, что изначально при отрисовке не реагирует чекбокс на значение из апи если прихоидт из апи 0, то чекбокс включен

а потом вопросы типа "а жисон на 30 мегабайт это нормально?"

Да! Вот у нас когда json мегабайт на 600 приходит, тогда начинаются проблемы

Да! Вот у нас когда json мегабайт на 600 приходит, тогда начинаются проблемы

С 600 мегабайтным json проблема далеко не в парсинге и хранении.

С 600 мегабайтным json проблема далеко не в парсинге и хранении.

Ну там проблема в обработке. Данные которые приходят приходится ещё и считать, и на это может потребоваться минут 5

Ну там проблема в обработке. Данные которые приходят приходится ещё и считать, и на это может потребоваться минут 5

нормально, клиент подождёт

Ну там проблема в обработке. Данные которые приходят приходится ещё и считать, и на это может потребоваться минут 5

Там проблема в получении. Никто не будет ждать полчаса.

ау народ

всего-то скачать шестьсот метров и чутка подождать

Там проблема в получении. Никто не будет ждать полчаса.

Когда у тебя всего три клиента и те b2b у них нет выбора

всего-то скачать шестьсот метров и чутка подождать

И да, эти данные сначала надо подготовить, что может занимать несколько суток. Но тут мы письмо на почту шлем когда всё готово и можно идти за данными

Когда у тебя всего три клиента и те b2b у них нет выбора

> у них нет выбора ну тут можно было уже остановиться ж

у кого было так, что i18n присылал с сервера (i18n express middleware) с правильным языком, но потом в браузере язык моргал на мгновение на дефолтный язык?

учу react и redux. компонент с листа генерит список чекбоксов, при изменении листа checked не слетает

и

учу react и redux. компонент с листа генерит список чекбоксов, при изменении листа checked не слетает

key prop?

уже понял в чем соль, с ключами надо разобраться, просто с даных не сгенерить нормального ключа. Какой-то рандом использовать легално?

Противозаконно

уже понял в чем соль, с ключами надо разобраться, просто с даных не сгенерить нормального ключа. Какой-то рандом использовать легално?

nanoid?

понял, спасибо

id, конечно, нужно генерить до рендера, чтобы между рендерами те же объекты имели то же айди

Проще всего иметь данные с айдишниками изначально)

всем привет, есть чат по гиту?

Нет, смысла большого нет.

Нет, смысла большого нет.

Это ты про мой вопрос?

Это ты про мой вопрос?

Верно.

Верно.

Тогда может ты сможешь ответить? Возник спор с коллегой. Вопрос не конкретный, возможно дела вкуса или воркфлоу