просто перестал спускать пропсы вниз

закконектил в нужных местах и все

?

Ребят, что можно спросить не слишком просто по реакту на собеседовании?

*простого

Дать примеры кода и спросить, как это работает )

Ребят, что можно спросить не слишком просто по реакту на собеседовании?

а зачем? можно просто его код посмотреть. Я бы лучше постарался понять на собеседовании, что передо мной за человек, подойдет ли он команде etc

ну код чувак скинул частично взятый из боилерплейтов, че там смотреть то?

не то

ему просто простейшее задание дали

Дать примеры кода и спросить, как это работает )

на recompose-rx, во славу сатане!

Дать примеры кода и спросить, как это работает )

в "Санитарах подземелий" такой квест был, да

ему просто простейшее задание дали

Сами напишите

ему просто простейшее задание дали

ну у него ж есть поди гитхаб какой

есть, не очень много чего там есть

ладно, буду сейчас кусок кода искать

Ребят, что можно спросить не слишком просто по реакту на собеседовании?

Ну, например, попросить сделать (или просто описать словами, как это сделать) компонент, который может быть как Controlled, так и Uncontrolled https://facebook.github.io/react/docs/forms.html

ИМХО это слишком просто

хотя зависит от позиции на которую ориентируется кандидат -_-

пусть модал сделает

есть, не очень много чего там есть

дайте ему день над проектом поработать, и будет видно - есть толк или нет

ладно, буду сейчас кусок кода искать

Спроси, чего не хватает в Реакте и что бы он лично добавил в него

Так хотя бы можно вытянуть из него, понимает он вообще как Реакт устроен или только компоненты в шаблонах собирает

блин, мне всего хватает в реакте, что делать? :)

блин, мне всего хватает в реакте, что делать? :)

писать свой?)

зачем? когда всего хватает?

зачем? когда всего хватает?

ой, не правильно прочитал)

Спроси, чего не хватает в Реакте и что бы он лично добавил в него

а если он выкинуть хочет?

весь реакт, причем :D

фреймворка в реакте не хватает... приходится думать :(

весь реакт, причем :D

Тогда это @chicoxyzzy :D

и вернуться к старому доброму жаваскрипту. Но приходится зарабатывать на жизнь, программируя на реакт

ИМХО это слишком просто

Там есть тонкости, например, для Controlled компонента в onChange значение должно быть введенное пользователем, но если после этого props'ы не обновились - остаться старым.

а? что?

Ну например, есть у нас controlled инпут, и если в onChange функция, которая ничего не делает, значение инпута не будет меняться, что бы мы в нем не вводили, я не прав?

Зачем это вообще нужно?

Даже если не будет ре-рендеринга со старыми пропсами

Если нас снаружи не интересует значение компонента при каждом изменении, а нам важно только взять это значение при нажатии на submit, например, можно использовать uncontrolled, чтобы не ре-рендерить на каждое изменение. Если нам нужно знать значение при каждом изменении (например, чтобы дизейблить submit при пустом значении) - тогда controlled

что для форм кошернее всего использовать?

что для форм кошернее всего использовать?

Ничего толкового не нашли, пришлось пилить свое

Ничего толкового не нашли, пришлось пилить свое

аналогично

что для форм кошернее всего использовать?

в который раз уже)) "Должен остаться только один" (с)

react-formal норм, не устаю повторять (redux-form пробовал) (react-redux-form тоже пробовал)

react-formal в заметках, ибо те 2 тоже пробовал, r-r-f показался чуть лучше, хотя с ним меньше работал

r-f и r-r-f заставляют писать кучу однообразной лапши, которую мне лично ну совсем не хочется писать react-formal + yup решает все мои проблемы со сложными замороченными формами и я доволен

чему не https://gcanti.github.io/resources/tcomb-form/playground/playground.html

?

тут на днях хаяли mern.io, почему? ну кроме первой буквы)

чему не https://gcanti.github.io/resources/tcomb-form/playground/playground.html

не видел раньше, спс за линк ?

тут на днях хаяли mern.io, почему? ну кроме первой буквы)

потому что говнокод внутри

потому что говнокод внутри

+1, код еще тот, да еще mongodb..

из-за всего этого говнокода из шаблонов мне пришлось писать свой

сделал более-менее модульный вебпак

https://github.com/ifokeev/ticket-api/tree/master/client

щас поглядим

осталось теперь каждый модуль вынести в отдельный нпм пакет

я запушил

осталось теперь каждый модуль вынести в отдельный нпм пакет

не вот это от лукавого уже

омг табы в сорцах

омг табы в сорцах

чего

https://github.com/ifokeev/ticket-api/tree/master/client

а зачем подключать минифицированную версию реакта? если ENV==production и uglify с этим справляются?

или там есть какие то отличия?

а зачем подключать минифицированную версию реакта? если ENV==production и uglify с этим справляются?

для того чтобы не билдилось в начале

ERROR: S client not available

да хуйня сорян

это автоформат неовима лагает

поправил

не везде)

ой бля потом поправлю че ты доебался

в виме вот щас у меня он показывает нормально

а на гите так

мне надо либо вим настроить на автоматический формат либо бля пройти по всем и сделать реформат

я хз че за баг

тебя никто не заставляет спешить, чего ты суетишься)

да я шучу

ну так че ставьте звездочки

я туда хуйну real-world проект а не шаблоны ебучие

с сервер рендерингом и префетчем

+ за ssr

без всяких там graphql

Посмотрел на структуру конфига для вебпака, это пиздец полный

поч

Зачем все разбивать на такие маленькие части?

недостаточно модульно

Зачем все разбивать на такие маленькие части?

затем, чтобы быстро отключать и подключать

А две кнопки нажать что бы закомментить строки это не быстро?

А две кнопки нажать что бы закомментить строки это не быстро?

некрасиво/неудобно

над уже сделать нормальный ui настройщик вебпака

что бы мышкой тыкать

+

и все само подключалось бы, как надо

То есть из 1 файла делать 20 это нормально и красиво?

А когда у тебя будет конфиг для сервера или для прод сборки ты еще файлов надобавляешь?

То есть из 1 файла делать 20 это нормально и красиво?

тебя че в университете не учили что код должен на экран помещаться?

И у тебя будет кучу маленьких файлов в которые будет прокидываться нод енв