Найдите здесь не JS

Есть отдельное сообщество

При том, что это все мордокниговые технологии...

При том, что это все мордокниговые технологии...

И что?

Редакс не нужен

При том, что это все мордокниговые технологии...

Давай будем лайки и друзей обсуждать

Это ж тоже фб

Блин, нифига не ради рекламы заходил, а просто хотелось показать свои наработки, но раз тут все такие знающие и такие жесткие условия отбора, пойду дальше, не буду мешать

Редакс не нужен

кто сказал

Все всего наилучшего!

Редакс не нужен [1]

я так и не понял, что он хотел помощь? Людей схантить? Показать код?

взяли человека обидели

+

"вы вообще в реакте разбираетесь?"

Началось все с modx

я сначала подумал что человек за moBx топит и ридакс ругает, только потом дошло что речь про CMS'ку

ну короче я был похоже не прав

среди пхп кода там есть реакт

*формально

Менее отвратительной эта хуйня, конечно же, не становится

но по факту ну его нахуй такие велосипеды

ну один хрен это не либа какаято а цмс

если личное мнение

любая жестокая связка бек + фронт это проблемы

Пхп говно прост )))

пхп это язык

?

Пхп говно прост )))

придет он тебе в страшных снах)

ну один хрен это не либа какаято а цмс

цмс не нужны

согласен

с чего вы взяли

цмс не нужны

а как клиентам данными заполнять купленные ими продукты?

а как клиентам данными заполнять купленные ими продукты?

ладно, нужны, но только самописные под каждый продукт

ладно, нужны, но только самописные под каждый продукт

ничего подобного

"кококо цмс не нужны кококо" - кого волнует ваше мнение

о, заебись, всегда мечтал писать каждый раз по админке

ну мне норм, я в продуктовой компании работаю, у меня нет задачи написать админку за 2 недели

и всем советую

захотел такой сделать себе какую-нибудь хуйню за вечер - день на продукт, еще неделю на самописную cms

У сени всё, что не так, как у него, тут же окрещивается ненужным говном)

короче, я вам че скажу

нужно реакт каждый раз с нуля писать

всем советую

я правда не в продуктовой компании работаю, но есть знакомые оттуда из реакт-чата, они там подобное делают

я правда не в продуктовой компании работаю, но есть знакомые оттуда из реакт-чата, они там подобное делают

???????

"кококо цмс не нужны кококо" - кого волнует ваше мнение

RO на сутки

Ребят, с Webpack 3 столкнулся с проблемой дубликации модулей в чанках. main.js подгружает 1.js он в свою очередь подгружает один из 4 файлов (2.js, 3.js, 4.js), в каждом из которых подключается один и тот же модуль, но есть много других модулей. В теории этот модуль должен вынестись в 1.js (он довольно таки тяжелый)

Ребят, с Webpack 3 столкнулся с проблемой дубликации модулей в чанках. main.js подгружает 1.js он в свою очередь подгружает один из 4 файлов (2.js, 3.js, 4.js), в каждом из которых подключается один и тот же модуль, но есть много других модулей. В теории этот модуль должен вынестись в 1.js (он довольно таки тяжелый)

Такая же хуйня с momentjs

Причем всё норм, а эта дрянь даже в CommonsChunkPlugin'е не светится

Вот у меня та же тема, все что нужно выносится в main.js из чанков, но из чанков подгружаемых в чанке -- нихуя

Хоть бери через props передавай модуль?

Хоть бери через props передавай модуль?

redux?

Не использую и это была шутка, я уверен что должно быть решение адекватнее

Ребят, с Webpack 3 столкнулся с проблемой дубликации модулей в чанках. main.js подгружает 1.js он в свою очередь подгружает один из 4 файлов (2.js, 3.js, 4.js), в каждом из которых подключается один и тот же модуль, но есть много других модулей. В теории этот модуль должен вынестись в 1.js (он довольно таки тяжелый)

в CommonsChunkPlugin стоит children: true и этого модуля нет ?

Стоит

ну можешь руками вынести в вендор

этот модуль

async стоит кстати ?

Стоит

И даже попробовал поставить deepChildren: true

Ну суть в том, что этот модуль встречается только в модулях подгружаемых в 1.js (2, 3, 4), а их всего у меня 14) В vendor выносить как-то не айс, желательно бы в 1.js как-то поместить

а minchunks

minСhunks: 3

поставь

И даже попробовал поставить deepChildren: true

скинь конфиг

ERROR: S client not available

https://pastebin.com/yNqdYRvm

{ children: true, async: true, minChunks: module => { return module && /redux/.test(module.context); } }

лучше всего дай имена чанкам

и укажи их явно

chunks: ['async', 'async2']

вместо чилдрен дипчилдрен

вообще не знал про дипчилдрен )

Так это моветон указывать в конфиге

Разработка усложняется и каждому разрабу нужно лезть в конфиг постоянно

Так это моветон указывать в конфиге

поэтому наверное в плагине вебпака есть такая проперти

можешь оставить children: true

просто допиши функцию minChunks

а зач функцию если можн прост 3 поставить ?

попадут все коммон модули, зачем все

все повторяющиеся

поэтому наверное в плагине вебпака есть такая проперти

Ну ты не сравнивай хуй с пальцем. Это для других целей, а не для проекта который постоянно расширяется и может иметь неопределенное количество чанков

Ну ты не сравнивай хуй с пальцем. Это для других целей, а не для проекта который постоянно расширяется и может иметь неопределенное количество чанков

для каких? все проекты расширяются и имеют много чанков

ну может быть стоит пару коммон чанк плагинов

я так понимаю оно как стрим будет проходить

Циферка помогла, спасибо

для каких? все проекты расширяются и имеют много чанков

Окей, к примеру есть заказ: сделать приложуху, есть столько то страничек. Все, окей, каждая страничка отдельный чанк У меня заказчик придумывает по 3,5 киллерфичи в день и по пол страницы в наносекунду. И основной критерий у него скорость работы. В три рыла ели успеваем верстать и связывать это все дерьмо с бэком.

А теперь мне надо будет двум людям обьяснять, что теперь надо вместо просто import("path to module") писать это, плюс прописывать имя чанка и заносить его в конфиг и ловить по 3 конфликта в день в конфиге?)

там это

можно через меджик коммент давать имя чанку

а потом все эти чанки резолвить в плагине

*вроде бы*

Я пробовал /* webpackChankName = "nameOfFile" */ чтобы понять где что и как и использовать в filename: '[name][id].js'

Но что-то оно не взлетело и name остался id-шником

пихал я его в import(/* webpackChankName = "nameOfFile" */ "nameOfFile")

потому что не chank

а chunk