Автосаггест с редуксом в зависимостях, ну ну

what's the problem? :)

То что использовать редукс чтобы хранить стейт изолированного компонента как минимум странно

То что использовать редукс чтобы хранить стейт изолированного компонента как минимум странно

Странный тезис

Как минимум почему реюзабельный компонент не может юзать редакс у себя внутри?

Например, для сложных компонентов

Поцоны, редакс весит в сумме столько, сколько вы сделаете костылей без

Редакс намного больше весит в голове, чем в проекте, если уж на то пошло.

Это да

А костыли...

Редакс намного больше весит в голове, чем в проекте, если уж на то пошло.

Висит в голове, а не весит

Висит в голове, а не весит

Висит у тебя в штанах

Висит у тебя в штанах

Когда вижу костыли

что используете для подтверждалок? аля window.confirm?

привет всем. Ребят, писать на реакте андроди приложуху лучше с помощью реакт нейтив или можно реакт с кордовой запилить, как лучше?

привет всем. Ребят, писать на реакте андроди приложуху лучше с помощью реакт нейтив или можно реакт с кордовой запилить, как лучше?

2 разных подхода. На реакт натив, придется писать модули на java

а кордова просто запускается как бы в браузере)

2 разных подхода. На реакт натив, придется писать модули на java

рили?

кордова не запускается в браузере

точно так же можно писать модули на java

Там «браузер» запускается в кордове. :>

2 разных подхода. На реакт натив, придется писать модули на java

почему придется?

Удваиваю вопрос.

Не совсем так, но часть правды есть. На дампе был годный доклад: https://www.youtube.com/watch?v=0E9tFi3ekyc

привет всем. Ребят, писать на реакте андроди приложуху лучше с помощью реакт нейтив или можно реакт с кордовой запилить, как лучше?

если приложение не сложное и не замороченное, то кордова (phonegap) вполне может подойти

Черт, зачем реакт ругается, что я передаю кастомные ( не data ) атрибуты дом элементам? Пусть игнорит их, раньше ведь все ок было, терь вся консоль красная

+++ теперь `...this.props` не выйдет слелать

это 15.2.0?

да

https://twitter.com/dan_abramov/status/750136129190563840

Черт, зачем реакт ругается, что я передаю кастомные ( не data ) атрибуты дом элементам? Пусть игнорит их, раньше ведь все ок было, терь вся консоль красная

лол, ни релиза без удовольствия!

наркоманы, сэр

а зачем вы их туда пихали?)

в одной хорошей книжке была такая семья, в которой мама добавляла в еду гвозди и щепки, чтобы домашние ели аккуратно и внимательно, и не отвлекались на пустопорожние разговоры. так и реакт.

а зачем вы их туда пихали?)

плюсую, нас не затронули эти изменения

и только понравились новые варнинги с включенным плагином babel-plugin-transform-react-jsx-source

а зачем вы их туда пихали?)

что бы легко передавать пропсы в дом, {...props} а теперь еще нужно думать, какие валидные, а какие нет

А есть где нить обсуждения этой идеи/предложения? Просто интересно узнать причину

А зачем картонные? Чем data не устраивают?

Кастомные*

валидный html

Да блин, речь не о том, как передавать кастомные пропсы

А о том, что раньше можно было писать <input {...props} /> и не париться, какие там есть пропсы , будто хоть даже mySuperMegaProp, React не парился и просто игнорил их

Терь же он пишет ошибку и приходится писать, что-то вроде const {mySuperMegaProp, ...others} = this.props и уже others передавать в инпут

Просто зачем они так сделали, что теперь ерроры сыпятся?

Ибо не нужно всякую ересь передавать в jsx

Неужели моя преждевременная оптимизация мне поможет наконец)

на тему локализации вспомнил https://regru.github.io/babelfish-demo/

Поделитесь ссылками на статьи, которые ругают react и redux. Лучше конечно с аргументированным описанием их недостатков, но можно и что-то холиварное. Готовлюсь к докладу и хочу понять позицию противников.

А есть где нить обсуждения этой идеи/предложения? Просто интересно узнать причину

мб уже ответили, но нужно чтобы реакт не думал об этом. Они хранят whitelist и им приходится его обновлять. Это офигеть какой гемор

мб уже ответили, но нужно чтобы реакт не думал об этом. Они хранят whitelist и им приходится его обновлять. Это офигеть какой гемор

но ведь сейчас все равно есть проверка, значит фундаментально ничего же не поменялось, whiltelist все равно нужен

Она есть чтобы был переходной этап к отсутствию валидации

С этой точки зрения реакт офигенен

Она есть чтобы был переходной этап к отсутствию валидации

Но ведь отсутствие валидации ничего не сломает, или сломает? Просто как будет вести себя компонент, когда whitelist уберут и нельзя будет передавать такие пропсы дому. А я вот взял и передал, все сломается? Вылетит ошибка? Опять же откуда она возьмется, если whitelist уже убрали и валидации нет, странно

Так можно же передавать. Я так понимаю реакт дом ноде из присваивает, делает диффы и тд

здравствуйте, объясните пжл разницу, между ref's и findDomNode?

кто понимает?

ref может ссылаться на компонент, findDOMNode найдет саму dom ноду

здравствуйте, объясните пжл разницу, между ref's и findDomNode?

ref можно на компонент повесить, тогда будет возвращать инстанс компонента

<Link ref="link" />, а тебе нужно a

хмм спасибо, получается если вешать ref не на компонент, а допустим на корневой div в компоненте( в jsx ) то и ref и findDOMNode вернет одно и тоже?

ERROR: S client not available

хмм спасибо, получается если вешать ref не на компонент, а допустим на корневой div в компоненте( в jsx ) то и ref и findDOMNode вернет одно и тоже?

да

как же atom задрал виснуть на сжатых файлах. Есть плагин который это предотвращает?

Есть sublime

а прокидывать ссылку на dom ноду через редукс не есть признак хорошего тона?

-рут —дочерний 1 —-дочерний 2 —--дочерний N -попап если в попапе надо получить ссылку на dom ноду N компонента, как правильней всего это сделать? Я пока хаваю через ref ссылку на нее и прокидываю редуксом в попап, но мне кажеться, что боги реакта уже готовят мне отдельный котел в аду)

как же atom задрал виснуть на сжатых файлах. Есть плагин который это предотвращает?

что ты делаешь в атоме с минифицированными файлами?

что ты делаешь в атоме с минифицированными файлами?

да тупо открыл svg файл на 2кб, в 1 строку сжатый

-рут —дочерний 1 —-дочерний 2 —--дочерний N -попап если в попапе надо получить ссылку на dom ноду N компонента, как правильней всего это сделать? Я пока хаваю через ref ссылку на нее и прокидываю редуксом в попап, но мне кажеться, что боги реакта уже готовят мне отдельный котел в аду)

> кажеться уже два котла)

> кажеться уже два котла)

простите за безграмотность, после подхода описанного выше, это не самая страшная ошибка в моей жизни)

А зачем в попапе нужна ссылка на дом ноду?

для расчета координат попапа, дочерняя Дом нода с динамическими размерами от них зависят координаты попапа, поэтому просто прокинуть значения размеров не проканает, ибо они меняются в зависимости от того, что в попапе введешь)

а ссылка то зачем?

почему нельзя просто экшен сделать чтоб его ловил попап?

мне нужен метод getBoundingClientRect, да, вот отсюда вопрос который я сверху описал, как это правильней сделать, чтобы попал знал про этот компонент.

я просто не совсем гуру в реакте, может решение очевидно, но я тупой)

Как все очень сложно

Попап всегда на экране чтоль?

нет, при клике на svg элемент открывается попап, при вводе в попап, svg элемент перерисовывается тут же, его размеры меняются, и мне надо обновлять положение попапа

но позиционировать его от svg элемента не вариант, не помню почему, давно это писалось, но это точно, попап позиционируется от окна

Это ооочень странно

Позиционируется от окна но зависит от внутреннего эл-та

В целом нужен обработчик который будет следить за изменением размеров и отправлять редукс экшены с параметрами, которые попап будет ловить в сторе

хмм, спасибо, ща покурю подумаю)

как же atom задрал виснуть на сжатых файлах. Есть плагин который это предотвращает?

вим?

вим?

максимум саблайм, но тоже слишком много напильником допиливать(

максимум саблайм, но тоже слишком много напильником допиливать(

Почему максимум?

«Ты же даже не стараешься»

как же atom задрал виснуть на сжатых файлах. Есть плагин который это предотвращает?

webstorm же, у нас тут автокомплит есть по пропсам, а мы мучаетсь...