/first /second /third

А тьфу, это же тройка

ребзя, быстрый вопрос ,в общем и целом это норм ,когда один экшен может вызывать изменения в нескольких редюсерах ?

Да

просто стараюсь минимизировать копипасту и боилерплецйт

ребзя, быстрый вопрос ,в общем и целом это норм ,когда один экшен может вызывать изменения в нескольких редюсерах ?

нет

ты можешь просто нужные данные вытаскивать

из одного редьюсера

ребзя, быстрый вопрос ,в общем и целом это норм ,когда один экшен может вызывать изменения в нескольких редюсерах ?

исключительная ситуация - но лучше чтобы у тебя был некий эффект - который уже диспатчит разные actions

ну из разряда у меня есть экшен - fetchTenders, но эти тендеры например для хедхантера одни, для емплоера другие, для админа- третьи

items.filter(item => filterList.indexOf(item.category.toLowerCase())), такое норм писать в селекторе?

вот уменя есть 3 сущности

но для всех из них нужно получать тендеры, но для каждого из них тендер имеет разный вид

вот пытаюсь это как-то организовать красиво и правильно

соответственно ест ь3 редюсера, но думаю вынести фетчинг этих данных в один экшен

ты не в столбик писать не можешь?

постараюсь*

нет

Можешь пояснить почему нет? Вот у меня есть экшн, который добавляет сущность в стейт. Ид сущности лежат в отдельной ветке, а сами данные в отдельной. Зачем мне плодить два экшна?

Можешь пояснить почему нет? Вот у меня есть экшн, который добавляет сущность в стейт. Ид сущности лежат в отдельной ветке, а сами данные в отдельной. Зачем мне плодить два экшна?

Ну тогда уже лучше redux actions

Или redux act

https://redux.js.org/docs/recipes/reducers/SplittingReducerLogic.html

Так причем тут это? Редьюсеры разделены, на каждую ветку свой.

Просто каждый из них по-своему реагирует на один и тот же экшн.

Просто каждый из них по-своему реагирует на один и тот же экшн.

ну если иначе реагируют, то наверное. Главное потом не запутатся какие данные в какой редьюсер попали

Просто каждый из них по-своему реагирует на один и тот же экшн.

я бы сделал экшн, который генерирует 3 других экшена, и уже они каждый по-своему обновляют стейт. делегирование, единая ответственность, вот это вот всё

я бы сделал экшн, который генерирует 3 других экшена, и уже они каждый по-своему обновляют стейт. делегирование, единая ответственность, вот это вот всё

Как это будет коррелировать с утверждением, что экшн должен описывать действие пользователя, а не действие, производимое над веткой стейта?

Как это будет коррелировать с утверждением, что экшн должен описывать действие пользователя, а не действие, производимое над веткой стейта?

Так это получается составное действие пользователя

Кто-нибудь на сервер запрос с куками отправлял через fetch? credentials поставил, все равно в запрос не уходят :(

CORS?

есличо: http://grishaev.me/cors

нет, cors не блочит. мне нужно отправить token

solved

домен нужно было от сервера в куке ставить

Мужики, есть те кто с i18n работал? Не могу понять как прописать path к locales

Всем привет, может быть кто нибудь сталкивался с подобной проблемой?

Интуп теряет width, если был dispatch(action)

Верстка говно)

Верстка говно)

To the rescue!

Всем привет, может быть кто нибудь сталкивался с подобной проблемой?

как ты форму очищаешб?

я ее вообще не очищаю, просто удаляю символ

через del, ctrl-x, backspace

>задиспатчен экшн

м?

>задиспатчен экшн

По клику на кнопку, происходит запрос с даннымыми из формы, я полностью убирал логику, оставлял только dispatch(fetchLogin()) он только перерубает флажок loading

По клику на кнопку, происходит запрос с даннымыми из формы, я полностью убирал логику, оставлял только dispatch(fetchLogin()) он только перерубает флажок loading

залей пример на codesandbox.com

непонятно что у тебя там

пока делал пример, нашел проблему, пока не знаю как она связана с возникновением после dispatch(something()), но вроде как проблема в контейнере, внутри которого форма, grid-template-columns: repeat(3, [from to] 1fr); вот такая штука ломает все

на это и был расчет)

теперь осталось понять как и почему grid-template-columns: repeat(3, [from to] 1fr); это влияет на ширину инпутов на несколько уровней глубже по дереву)

потому что инпуту надо принудительно width: 100% задавать

стоит

я так и не увидел примера)

пока не выходит воссоздать проблему в песочнице

ну без реакта то легко

https://jsfiddle.net/3Lfwhmxj/4/

это верстка как есть в итоге, и с реактом такая штука падает

а в хроме не сделали как в ff штуку для гридов ещё что ли?

а в хроме не сделали как в ff штуку для гридов ещё что ли?

Пока нет

@javascript_jobs

вебпак может несколько бандлов эмитить?

ERROR: S client not available

вебпак может несколько бандлов эмитить?

да

просто где-то читал недавно, что нет

всегда мог?

В каком плане эммитить?

Писали, что несколько энтри, но всегда один аутпут

ну он чанки может делать

Из вебпак конфига можно экспортировать массив конфигураций

это верстка как есть в итоге, и с реактом такая штука падает

мб там что-то ещё? что-нибудь про min-content в гридах fit-content и прочее?

Для меня это прямо спасением было, я уже хотел в несколько проходов компилировать

мб там что-то ещё? что-нибудь про min-content в гридах fit-content и прочее?

к элементам ничего больше не применено, в плане что-то добавить, пытаюсь разобраться) Возможно это как-то связано с css_modules или rerenderom реакта, т.к. там и redux и router

к элементам ничего больше не применено, в плане что-то добавить, пытаюсь разобраться) Возможно это как-то связано с css_modules или rerenderom реакта, т.к. там и redux и router

попробуй воспроизвести, так непонятно :с

попробуй воспроизвести, так непонятно :с

Из приятного баг только в хроме) пытаюсь воспроизвести

народ подскажите, юзаю redux-actions + redux-thunk. Как я понял прям в redux-actions нельзя создать экшен с сайд эффектом через createAction?

@syabro эгей

Что

?

@syabro эм, как дела? = ) Тут рекламка была, уже убрали

Надо сменить ник на "Место не для вашей рекламы"

народ подскажите, юзаю redux-actions + redux-thunk. Как я понял прям в redux-actions нельзя создать экшен с сайд эффектом через createAction?

Может я конечно что-то недопонимаю. К примеру, я создаю экшен const action1 = createAction('SOME_NAME', () => {})функция вторым аргументом фактически модифицирует payload и вернет данные в редьюсер. А можно как либо ему пропихнуть () => dispatch => { }

Может я конечно что-то недопонимаю. К примеру, я создаю экшен const action1 = createAction('SOME_NAME', () => {})функция вторым аргументом фактически модифицирует payload и вернет данные в редьюсер. А можно как либо ему пропихнуть () => dispatch => { }

можно, createAction('SOME_NAME', dispatch => dispatch). Точнее то что я написал бред. Но это сделать можно, в экшине доступен диспатч и его можно отдать как пэйлоад

Концепция экшн-криейторов — самый большой урон который можно было нанести редаксу

почему?

Концепция экшн-криейторов — самый большой урон который можно было нанести редаксу

Потому что у людей возникаю тупые вопросы которые вообще не должны были существовать при нормальном позиционировании сущностей

Потому что у людей возникаю тупые вопросы которые вообще не должны были существовать при нормальном позиционировании сущностей

+

Больше не юзать редакс акс ?

?

Я бы из него наоборот всё выкинул включая второй аргумент)

редакс тапор