Возможно мои познания в js унылы, но вроде функция должна возращает буленовское значение. Разве нет?

Ну так зачем много кода, если можно сделать меньше?

Возможно мои познания в js унылы, но вроде функция должна возращает буленовское значение. Разве нет?

Нет

Читай доку)

Возможно мои познания в js унылы, но вроде функция должна возращает буленовское значение. Разве нет?

-1, 1, 0

-1, 1, 0

Не обязательно. Можно любые числа

у тебя сами данные нормально сортируются? Возможно проблема не в реакте?

Я бы все равно проверил, а пока пойду читать mdn

Не обязательно. Можно любые числа

отриц, полож, 0

отриц, полож, 0

+

у тебя сами данные нормально сортируются? Возможно проблема не в реакте?

точно норм, ведь новые элементы появляются, просто на второй позиции, а не на первой

точно норм, ведь новые элементы появляются, просто на второй позиции, а не на первой

А как ты их туда добавляешь?

А как ты их туда добавляешь?

this.arr = nextProps.newsList;

Идея в том, что нет гарантии, что компонент обновится. Да и неочевидно, что там пропсы меняются и обновление происходит

Да, наверное, ты прав. Не могу придумать ничего против этого.

А как ты их туда добавляешь?

приходят с сервера неотсортированными

this.arr = nextProps.newsList;

Так это ж не добавление

а ну хз

я понял что больше никак не добавляет

Может, там где-то с time беда?

приходят с сервера неотсортированными

а почему ты не хочешь вызывать сортировку в рендере? Просто интересно.

а почему ты не хочешь вызывать сортировку в рендере? Просто интересно.

Зачем всё время сортировать?

Зачем всё время сортировать?

Так ведь и так всё время сортирует))

Так ведь и так всё время сортирует))

Если у него обновится что-то в стейте, то не будет сортировать.

Если у него обновится что-то в стейте, то не будет сортировать.

Аргументы

Если использовать pureComponent то рендер не вызовется даже

Аргументы

Ой

а почему ты не хочешь вызывать сортировку в рендере? Просто интересно.

из принципа "меньше логики в рендере". думаете, поможет чем-то? могу и поменять

Аргумент*

Зачем делать что-то N раз, если это можно сделать 1 раз?

Согласен

Но я бы всё равно в стейт положил

из принципа "меньше логики в рендере". думаете, поможет чем-то? могу и поменять

Не уверен что поможет, просто я делаю иначе. А в стейт вот положить идея хорошая у коллег.

Вряд ли поможет, конечно, но душа была бы спокойнее

Но я бы всё равно в стейт положил

Не, с этим проблем нет. Я не прав бал, когда хотел в поля класса класть.

господа, мой код действительно неоптимален. но мне бы сейчас вот эту проблему бы решить, потом я уже "причешу" код)

господа, мой код действительно неоптимален. но мне бы сейчас вот эту проблему бы решить, потом я уже "причешу" код)

Твой код должен работать правильно.

Твой код должен работать правильно.

именно

господа, мой код действительно неоптимален. но мне бы сейчас вот эту проблему бы решить, потом я уже "причешу" код)

Ну, поставь debugger туда и смотри, как сортирует

Сможешь пример куда-нибудь выложить?

господа, мой код действительно неоптимален. но мне бы сейчас вот эту проблему бы решить, потом я уже "причешу" код)

Можешь прислать мне компонент, я сейчас могу поковырять

Сможешь пример куда-нибудь выложить?

там же несколько компонентов, я хз куда такое залить, на кодпен разве можно?

Можешь прислать мне компонент, я сейчас могу поковырять

конечно, сейчас

там же несколько компонентов, я хз куда такое залить, на кодпен разве можно?

https://codesandbox.io/

Всем привет. Запилил первый мелкий проект на реакте, а проверить некому. Буду очень признателен, если кто-то посмотрит и укажет на ошибки. Там буквально пара небольших компонентов. Репо - https://github.com/SilencerWeb/aviasales Демо - https://silencerweb.github.io/aviasales/

Всем привет. Запилил первый мелкий проект на реакте, а проверить некому. Буду очень признателен, если кто-то посмотрит и укажет на ошибки. Там буквально пара небольших компонентов. Репо - https://github.com/SilencerWeb/aviasales Демо - https://silencerweb.github.io/aviasales/

смог выключить всё

Всем привет. Запилил первый мелкий проект на реакте, а проверить некому. Буду очень признателен, если кто-то посмотрит и укажет на ошибки. Там буквально пара небольших компонентов. Репо - https://github.com/SilencerWeb/aviasales Демо - https://silencerweb.github.io/aviasales/

Не используй относительные пути. https://github.com/SilencerWeb/aviasales/blob/master/src/containers/App/index.jsx#L7

Всем привет. Запилил первый мелкий проект на реакте, а проверить некому. Буду очень признателен, если кто-то посмотрит и укажет на ошибки. Там буквально пара небольших компонентов. Репо - https://github.com/SilencerWeb/aviasales Демо - https://silencerweb.github.io/aviasales/

Иммутабельность - наше всё. https://github.com/SilencerWeb/aviasales/blob/master/src/containers/App/index.jsx#L14

Дальше лень смотреть. У тебя очень много избыточного кода.

Не используй относительные пути. https://github.com/SilencerWeb/aviasales/blob/master/src/containers/App/index.jsx#L7

а как? /components/Filter?

понял

это где?

это где?

В конфиге вебпака. Я не знаю где у них он запрятан.

Но лучше тебе сразу освоить как сборка проекта происходит и отказаться от cra.

Но лучше тебе сразу освоить как сборка проекта происходит и отказаться от cra.

разве это не лишнее на данном этапе?

разве это не лишнее на данном этапе?

нет

наоборот

сначала надо в сборке разобраться

разве это не лишнее на данном этапе?

Нет. Тебе надо понимать что происходит с твоим кодом на каждом этапе жизни.

понял

сначала надо в сборке разобраться

yt ye;yj

не нужно

не нужно

нужно

сначала надо с реактом разобраться а потом как его собирать

Да не нужно

ERROR: S client not available

не нужны программисты которые не умеют сборку настроить

реакт потыкать можно и в репле

Сборка это вообще отдельная телега

онлайн

этого достатчно

Над сперва, шоб было, что собирать

не нужны программисты которые не умеют сборку настроить

ты мои слова перехуярил

Чтобы понять, а какой конфиг писать вообще

я сказал что сначала надо программировать научиться на реакте

а потом собирать

программировать на реакте? :D

По опыту, в первоначальном на проекте вообще нихуя не должно быть

может стоит сначала js выучить?

а не что “знать как работает сборка"

может стоит сначала js выучить?

щас ро за троллинг получишь

эм

И уже потом, в соответствие с требованиями писать конфиг

а не что “знать как работает сборка"

Одно другому не мешает.

Одно другому не мешает.

мешает

мешает

Каким образом?

потому что с подоход react-first ты можешь сделать законченный продукт

Каким образом?

Ты отвлекаешь человека от предметной области

с подходом webpack-first — нет

entry, output, babel-loader - все, что нужно на первом этапе

буквально 10 строк

вы еще кнута отправьте учить

потому что с подоход react-first ты можешь сделать законченный продукт

Ты и на pureJS можешь сделать законченный продукт. Но будет ли твой код от этого качественным?

и GoF

Ты и на pureJS можешь сделать законченный продукт. Но будет ли твой код от этого качественным?

1. работающая программа с хуевым кодом лучше неработающей но с вылизанным 2. причем тут pureJS если мы про реакт?

Вопрос был в косяках кода. Что просили, то и получили.

привет пытаюсь тестить проект на express с помощью jest и приходится перед каждым тестом поднимать сервер на порту, а после останавливать, и если какие-то тесты не проходят, то почти все остальные валятся с ошибкой EADDRINUSE кто-нибудь сталкивался с таким?

в коде выглядит так: beforeEach(() => { ... server = app.listen(8081) }); ... afterEach((done) => { server.close(done); }); то есть по идее jest должен дожидаться остановки сервера и только потом выполнять следующий тест