@react_js

Страница 270 из 5115
Sergey
30.06.2016
11:13:28
Кстати, с точки зрения терминологии redux-saga это не saga, а workflow. https://medium.com/@roman01la/confusion-about-saga-pattern-bbaac56e622#.3nietas2j

Andrey
30.06.2016
11:13:31
что я получу используя сагу ?

о. ещё статейка. спс

Aleh
30.06.2016
11:14:56
о, эта крутая статья

Google
Andrey
30.06.2016
11:15:05
кстати в ней ссылки которые здесь уже упоминались не могли сразу первоисточник дать? :)

Aleh
30.06.2016
11:15:21
так это ж наоборот сборка :)

и в ней ссылки на первоисточники

@sergey_smyshlyaev спасибо, крутая ссылка)

Sergey
30.06.2016
11:18:09
что я получу используя сагу ?
Если сравнивать с redux-thunk, то в redux-saga есть отмена действий, форк, композиция и куча других продвинутых вещей. Но лично я пока не чувтсвовал в них потребности.

Andrey
30.06.2016
11:19:29
а эти действия они только в редакс-сага или они существуют как понятие ? И если второе, то где можно прочитать про эти понятия?

Aleh
30.06.2016
11:19:43
а конкретней можно ?
очень простая схема: на какой-то экшен тебе надо сделать 5 разных дел. Причем поскольку действия меняют мир они могут по-разному падать или по-разному стартовать(несколько параллельно, какие-то последовательно). Звучит так, будто это уже все есть и без саг в js и зачем ее юзать? Да, вот я тоже не знаю и не юзаю

Andrey
30.06.2016
11:20:42
угу промисами можно хоть стартовать паралельно хоть последовательно , хоть отменять

Я предполагаю, что сага это некая попытка перенести в жс что-то из других языков. Как это было когда-то с классами. Я помню те времена когда бекендеры сооружали чтото типа classGen({ constructor: function(){...}, public: {...}, private: {...} }), потомучто в их джавочке это есть, а в джаваскрипте какието прототипы непонятные :)

Aleh
30.06.2016
11:26:42
вероятно это может быть удобно на сервере(ноде), но мне кажется, что не в текущей имплементации. Всегда вероятно, что мы просто не осилили)

Vitaly
30.06.2016
11:28:49
Скорее всего это просто попытка стандартизации написания кода, имхо этого не хватает в нашей эко-системе.

Google
Aleh
30.06.2016
11:34:04
тут можно только привести картинку про 14 конкурирующих стандартов)

Andrey
30.06.2016
11:37:22
стандартизация написания кода это очень полезно. одни тести вон чего стоят

code4aman
30.06.2016
11:37:36
можно как-то настроить свои папки чтоб при импорте писать from 'components' чем from '../../components'?

code4aman
30.06.2016
11:38:20
находил вариант со своим node_modules в src

а спс

Aleh
30.06.2016
11:38:24
если webpack, то root

Andrey
30.06.2016
11:38:25
алиасы
это в пэкэдж-жсоне ?

Vasiliy
30.06.2016
11:38:30
root, alias или modulesDirectories

Kich
30.06.2016
11:38:30
https://webpack.github.io/docs/configuration.html#resolve-alias

Aleh
30.06.2016
11:38:46
там же есть еще resolve root

Алексей
30.06.2016
11:39:24
можно через ProvidePlugin еще

new webpack.ProvidePlugin({ config, utils }), У меня вот так например файл с конфигами/утилитами пробрасывается в каждый файл

тут config/utils - это путь к файлам

и если ты используешь в файле ключевое слово (config/utils) то автоматом в файл подключается модуль

Aldar
30.06.2016
11:41:35
Какой молодец Брендан Айк, хочет с помощью Webassembly убить js

"Я тебя породил, я тебя и убью!"

Victor
30.06.2016
11:46:02
хотеть не вредно вчера выяснили что еще wasm еще нескоро дойдет до кондиции
Пока нагуглил идею на стеке http://stackoverflow.com/questions/32968016/how-to-dynamically-load-reducers-for-code-splitting-in-a-redux-application и какой то плагин https://github.com/Rezonans/redux-async-connect

Google
Ivan
30.06.2016
11:48:11
Кто-нить здесь пользуется React Static Boilerplate? Голосуйте за этот бойлерплейт на ProductHunt :) https://www.producthunt.com/tech/react-static-boilerplate
Только ради тебя я зарегался и проголосовал на этом сайте. Так и не вкурил в чем его смысл ?

Konstantin
30.06.2016
11:48:47
Сэнкс! Дык это же самый популярный сайт вроде, где предприниматели свои продукты шарят

Roman
30.06.2016
11:48:51
> и какой то плагин ...redux-async-connect он протух уже и не поддерживается redux-connect вместо него https://github.com/makeomatic/redux-connect

Ivan
30.06.2016
11:49:35
Круть осталось две вещи - сделать продукт и стать предпринимателем ?

Начинаю

Roman
30.06.2016
12:07:48
Сага не нужна, правильно я понял?

Ivan
30.06.2016
12:14:32
Вообще сага нужна ибо позволяет всякие thunkable акшены вообще убрать, убрать лишние side-effect из компонентов, и тестить всякие мутные процессы проще но лично я предпочитаю аналог https://github.com/redux-observable/redux-observable

если что дока тут https://github.com/redux-observable/redux-observable/pull/55 а не то что там в ридми

Andrey
30.06.2016
12:20:51
Отменять нельзя
если уже зарезолвилось то нельзя.

а сага может отменять уже совершённое действие ?

localvoid
30.06.2016
12:21:38
может

всё вокруг этого и построено

всё остальное не так уж и важно

Vladimir
30.06.2016
12:32:39
если уже зарезолвилось то нельзя.
.cancel/.abortнет в спеке промисов

Andrey
30.06.2016
12:42:00
а какое действие предполагается на .cancel и .abort ? типа незареджектить и незарезолвить но задестроить промис

Roman
30.06.2016
12:42:41
а есть практические кейсы отмены асинхронного действия?

Google
Roman
30.06.2016
12:42:50
вынести side эффекты из компонентов несложно и с промизами

Andrey
30.06.2016
12:42:54
.cancel/.abortнет в спеке промисов
а у саги вообще спеки нет :)

а есть практические кейсы отмены асинхронного действия?
просто не реагировать на асинхронный ответ. только так , я думаю

Алексей
30.06.2016
12:53:11
а есть практические кейсы отмены асинхронного действия?
ну например я ввел значение в фильтр, которое отправляет запрос на сервер и возвращает мне таблицу отфильтрованную Ввел значение, загрузка уже началась, а я снова чет выбрал/ввел. Зачем мне видеть уже таблицу со старыми фильтрами, лучше сразу показать уже с новыми, поэтому убиваем старый запрос, и отправляем новый

Владимир
30.06.2016
12:53:42
а у саги вообще спеки нет :)
https://www.cs.cornell.edu/andru/cs711/2002fa/reading/sagas.pdf

Admin
ERROR: S client not available

Andrey
30.06.2016
12:55:11
Владимир это же не спека

Andrey
30.06.2016
12:56:03
там не написано что это спека, значит это не спека )

Владимир
30.06.2016
12:56:06
Владимир это же не спека
а что это тогда ? там написано зачем почему и как

Владимир
30.06.2016
12:56:48
или тебе надо все на жс переложить и с примерами ?

Алексей
30.06.2016
13:00:16
у промиса их нет, это самопис
ну я ж и говорю "примерная"

Andrey
30.06.2016
13:01:33
ну я ж и говорю "примерная"
а как выглядит реализация ? чото типа этого? myPromiseObj.cancel = function(){ this.then = function(){}; };

Denis
30.06.2016
13:07:57
как правильно прокинуть immutable js объект в пропсы? { ...object.toJS() }? , или есть более изящные подходы?

Владимир
30.06.2016
13:09:03
так и прокидывай как есть, у него дорогая операция превращения в жс и обратно

Denis
30.06.2016
13:10:07
окей, а как сделать валидацию пропсов?

Владимир
30.06.2016
13:10:34
https://www.npmjs.com/package/react-immutable-proptypes

Google
Denis
30.06.2016
13:11:19
сенкс

Grigory
30.06.2016
14:29:34
Гайз, подскажите, как лучше прокинуть в компоненту дочернюю?

Alexey
30.06.2016
14:30:07
через пропсы?

Grigory
30.06.2016
14:30:55
Ок, а прокидывать лучше инстанс класса или сам класс?

Alexey
30.06.2016
14:31:46
ты хочешь сказать родительскому компоненту какой компонент использовать для дочерних компонентов?

правильно?

Grigory
30.06.2016
14:32:08
Да

Alexey
30.06.2016
14:32:21
сам класс лучше

Grigory
30.06.2016
14:33:02
Ок, в этом случае, я так понимаю, не избежать того, чтобы родительская класс разбирал props дочернего?

Alexey
30.06.2016
14:33:16
я бы даже в defaultProps описал бы базовый

Grigory
30.06.2016
14:33:53
Да, с базовым — это хорошая идея.

Alexey
30.06.2016
14:34:29
https://github.com/JedWatson/react-select/blob/master/src/Select.js#L855

Grigory
30.06.2016
14:34:29
Меня только напрягает, что родительский класс будет сетать пропсы дочернего.

Alexey
30.06.2016
14:34:43
ну это нормально

Grigory
30.06.2016
14:34:52
Хотелось бы, чтобы в общем случае я мог прокинуть любой дочерний класс, с люым набором пропсов

Alexey
30.06.2016
14:35:10
если у тебя родительский компонент не зависит от дочернего

то ты можешь дочерний через children передавать

т.е. в jsx у тебя будет что-то похожее на вложенные теги html и в этом случае не придется сеттить в рамках родителя пропсы дочернему, а просто прокинешь полученный инстанс

Страница 270 из 5115