а в своем компоненте как обычно имплементишь получение значения через value и отдачу через onChange()

Странно, что они какой-нибудь враппер не сделали, чтобы не в тайпе прописывать компонент.

Form.Field это и есть враппер

можно было конечно через children, но по мне так без разницы

Ну чтобы писать <Form.wrap><MyAwesomeInput prop={1}/></Form.wrap>

Писанины только больше получится)

кто такой кодмод?

вот эта статья – хорошее введение https://www.toptal.com/javascript/write-code-to-rewrite-your-code

(где эта чертова картинка xzibit-а?!)

yo dawg, i heard you like to write code...

yo dawg, i heard you like to write code...

Ну это хотя бы не мета-программирование)

что плохого в мета-программировании?

well-known symbols, Proxy, Reflect ftw

Да оно отличное)

расскажите кратко что делает redux-saga? просто с их описания нихуя не понятно "An alternative Side Effects middleware (aka Asynchronous Actions) for Redux applications. Instead of dispatching Thunks which get handled by the redux-thunk middleware, you create Sagas to gather all your Side Effects logic in a central place."

хайлайтните меня если кто будет писать

расскажите кратко что делает redux-saga? просто с их описания нихуя не понятно "An alternative Side Effects middleware (aka Asynchronous Actions) for Redux applications. Instead of dispatching Thunks which get handled by the redux-thunk middleware, you create Sagas to gather all your Side Effects logic in a central place."

Ты сабскрайбишься на экшен и дальше пишешь сагу о том, что будет происходить после его диспатча

хм. а почему бы не написать сагу прям внутри редюзера который вызывается экшоном?

:D

Редьюсер - это синхронный трансформер стора. Можешь считать сагу - как замена action creator

Ну там надо после экшена еще что-нибудь задиспатчить) А так можно хоть сразу джиквери в редьюсере дергать)

Dmitry а для чего это полезно?

ну какой юзкейс и киллер-фитча этой саги?

Я честно только подключил вчера вечером) Надо было на любой сабмит формы кучу рутины делать

Вызов нескольких диспатчей которые аффектят разные редюсеры и обновление стора в одну итерацию

короче это redux-thunk + redux-batched-actions с адовыми методами

зырьте

https://127labs.com/jumpstart-your-react-redux-development-with-duxedo-part-ii/

я всё ещё копаю эту шнягу. там по ссылке есть про сагу человеческим языком

думаю заняться переводом на руцке

http://yelouafi.github.io/redux-saga/docs/introduction/BeginnerTutorial.html тут тоже нормально написано

что плохого в мета-программировании?

Ничего. Только в корных вещах оно должно быть. А в обычном продуктовом коде его не должно быть :3

что считать продуктовым кодом?

Meta-core

редакс - продуктовый код?

редакс - продуктовый код?

Nope

Неа

почему нет?

Продуктовый код - это хуяк хуяк и в прод

либа не может быть продуктом?

Плюс минус

Внутренняя либа

Всё, что в конечном продукте для бизнеса. Для пользователя вёб-сервиса. Аля каталоги товаров и прочее. Если на примере вещей реальных.

Плюс минус

а наш сдк из нптвшечки не продукт что ли?

Неа

оО?

а что?

Вот гонки да продукт

Это сдк же!)

эээ

и что?

Давайте не будет впадать в занудство и холивары нейминга и терминов :)

Короче для юзеров - код, для кодеров - либы и прочий dawg

короче ничего плохого не вижу если даже в том, что ВЫ называете продуктом, есть well-known symbols и прокси для интроспекции в деве

Тоже не вижу плохого, вопрос в том зачем и за какие деньги?

У нас явно немножко misunderstood

Тоже не вижу плохого, вопрос в том зачем и за какие деньги?

зачем девтулзы нужны? эээ… ну как тебе сказать

Учитывая, что поддерживать этот код будут люди разных уровней

и зачем интероп с либами

хз

для этого и нужны

Кто то платит этим людям, которые пишут все это

по твоей логике тесты тоже не нужны

и реакт

можно взять чуака после курсов с джаваскрипт.ру

и пусть хуячит

Реакт нужен, потому что скорость разработки и поддержки

зачем платить больше?

его учить надо

ERROR: S client not available

еще флакс к нему выбрать

или мобикс

Все остальное тоже

или редакс

и роутер

и ваще еще там флоу какой-то

и бабель плагины

и вебпак

Ангуляр метеор жиквери

кстати, собирать тоже не надо?

Ангуляр метеор жиквери

?☺️❤️

это ж платить надо пока конфиг соберут

??

кто платить будет за вебпак?

а полифиллы?

их тоже 100500

У тебя не должны делать это в том числе и джуниоры. У тебя должно быть всё выстроено. И не должно торчать наружу.

es3 и хуячить в прод по фтп

Ну вот что начальство скажет, если ты ему - мне нужно пару недель похуячить девтулзы чтобы ну да хуй знает почему

Ну вот что начальство скажет, если ты ему - мне нужно пару недель похуячить девтулзы чтобы ну да хуй знает почему

эээ

пару недель на интроспекцию нужного мне кода?

звучит странно

А оно скажет у нас блять план, фичи, баги, релизы

обернуть можно какбе за минуту

@chicoxyzzy ты увёл тему совсем ну туда. И развёл демогогию.

ок возвращаемся

в метапрограммировании в коде нет ничего плохого

кто не согласен и почему?

А что это такое вообще?

дебажить дороже может быть чем нужное место пропалить

Всему своё место. Мой тезис в том, что в конечный прикладной код должен зайти чувак с любым уровнем и разобраться. И поправить/дополнить что надо. Чтобы там не было метопрограммирования, не торчало ненужное.

Это да