Тогда обязательно.

Это вряд ли. Года полтора, два будет жить точно. Потом даже если какие-то RxUberCycle амейзинг штуки придут на замену, на редаксе будут тысячи проектов уже и чисто как легаси скилл он будет полезен. Поэтому лучше не игнорируй.

Ок. Благодарствую

Но лучше конечно оберните его в GraphQL :P И юзайте аполо

Спасибо

Много для быка телодвижений, для перехода на graphQL?

Any way :) Спасибо. Redux намеренно не беру, думаю он скоро умрет)

спасибо, посмеялся

спасибо, посмеялся

Да сам Дэн обрамов говорил что вам ненужен redux :)

Да сам Дэн обрамов говорил что вам ненужен redux :)

ты дальше заголовка бы прочитал)

ты дальше заголовка бы прочитал)

мне хватило))))

Много для быка телодвижений, для перехода на graphQL?

Мне кажется не больше чем потом когда вам нужно будет делать всякие денормализации, обновления в трех местах, удаления в трех местах и пр обновления итд.

Так многое за вас сделает аполло, а так вам все это нужно будет писать руками и это будет печально. Для SPA с минимумом перезагрузок и пр. Надо. Если реакт у вас только будет кусочками такими мини приложениями то там то там, то даже thunk хватит. В общем it depends :)

лол

thunk покрывает дофигище кейсов

я делал с ним большие приложения

а graphQL это так

одна ступень

которая к тому же не решает проблем

а только добавляет

санки вообще топчик

при том что казалось бы миниатюрная хуевина

а столько всего позволяет сделать

а главное не заставляет бэк от тебя зависеть

занки это топчик по одной простой причине - это простейший костыль, когда нам тупо дали доступ к апи стора в экшонах

и тестить удобно

занки это топчик по одной простой причине - это простейший костыль, когда нам тупо дали доступ к апи стора в экшонах

++

занки это топчик по одной простой причине - это простейший костыль, когда нам тупо дали доступ к апи стора в экшонах

лол

это вы так делаете

а можно делать как угодно

а код redux-thunk так делает

санки дает возможность в экшнкреатор пробрасывать зависимости

а можно делать как угодно

с сетСтейт ?

санки дает возможность в экшнкреатор пробрасывать зависимости

да, я это использую

а код redux-thunk так делает

он не делает так

не выдумывай

пробросить можно любую абстракцию

а не только API

и поверх этого fetch + class можно написать много чего

блядь

экстра-аргументы - не основная фича занков, ты сейчас не туда тему увел

занки это топчик по одной простой причине - это простейший костыль, когда нам тупо дали доступ к апи стора в экшонах

thunk это не только getStore

экстра-аргументы - не основная фича занков, ты сейчас не туда тему увел

зато весьма существенная

так

как и доступ к dispatch

чот вы о теплом и о мягком

и попахивает флеймом

давайте перейдем к старом доброму хейту редакс-форм и оставим санки в покое ?

Всем привет! Недавно начал работать с реактом. Возникла проблема с пониманием работы со стейтом при рендеринге списка компонентов. Использую redux и храню список в сторе. Список в виде массива объектов. Меняю поле у одного элемента списка, а перерисовывается весь список. Насколько я понимаю, это из-за того, что флаг меняется посредством state.map(item => item.id === 1 ? Object.assign({}, item, {flag: true}) : item; Внимание вопрос: как сделать чтоб перерисовался только один элемент? Заранее спасибо. И извиняюсь если вопрос глупый.

Всем привет! Недавно начал работать с реактом. Возникла проблема с пониманием работы со стейтом при рендеринге списка компонентов. Использую redux и храню список в сторе. Список в виде массива объектов. Меняю поле у одного элемента списка, а перерисовывается весь список. Насколько я понимаю, это из-за того, что флаг меняется посредством state.map(item => item.id === 1 ? Object.assign({}, item, {flag: true}) : item; Внимание вопрос: как сделать чтоб перерисовался только один элемент? Заранее спасибо. И извиняюсь если вопрос глупый.

подписать каждый компонент отдельно на стор юзать reselect shouldComponentUpdate

спасибо) этого достаточно)

подписать каждый компонент отдельно на стор юзать reselect shouldComponentUpdate

Сова, ты когда-то говорил про redux-act и redux-actions, у кого-то из них были проблемы с SSR. У кого?

Сова, ты когда-то говорил про redux-act и redux-actions, у кого-то из них были проблемы с SSR. У кого?

redux-act при использовании assignAll или bindAll

redux-act при использовании assignAll или bindAll

Спасибо

redux-act при использовании assignAll или bindAll

assignAll не нужен просто

assignAll не нужен просто

Ты что, не любишь мутировать? ?

Разве не прекрасно? import { fetchUserInfo } from 'actions'; componentDidMount() { fetchUserInfo(); }

Разве не прекрасно? import { fetchUserInfo } from 'actions'; componentDidMount() { fetchUserInfo(); }

А потом внезапно потребуется перенести код в другое окружение и приплыли)

Ну что значит другое окружение?

Соседний проект, компонентная библиотека, сторибук наконец

А потом внезапно потребуется перенести код в другое окружение и приплыли)

i know that feel, теперь делаю так componentDidMount() { this.props.onDidMount && this.props.onDidMount(); }

Ну это уже ни к чему, за таким флоу следит нормально

Соседний проект, компонентная библиотека, сторибук наконец

Эх, если бы все в модулях было

Значит выгодно пробрасывать как всегда через mapDispatchToProps?

Эх, если бы все в модулях было

А есть другие варианты писать код?)

Вопрос привычки

Вникаю в тесты потихоньку, пытаюсь настроить jest, enzyme, как правильно и где настроить Enzyme.configure({ adapter: new Adapter() }) ?

Разобрался, все

посоны, как сделать, чтобы babel-core тянул lodash не полностью, а только функции?

плагин чет не работает

бабел кор разве поддерживает три шейкинг?

посоны, как сделать, чтобы babel-core тянул lodash не полностью, а только функции?

ну тут вроде кроме babel-plugin-lodash ничего и не придумано

ну чет размер не уменьшается

с плагином

No matching files. Patterns tried: src\components\Comment.js !/node_modules/ !./node_modules/**

кто нибудь сталкивался с проблеммой Prettier ? в IDE IJ

ну чет размер не уменьшается

Так он и не обязан

Так он и не обязан

поч?

tree shaking сам по себе не уменьшает размер

redux-act при использовании assignAll или bindAll

Чёт он вообще говно какое-то, redux-actions буду юзать

Лол

уж лучше написать свой аналог

нормально типизируемый

благо это предельно просто

Самое забавное, что единственный адекватный вариант сегодня — это один из сабсетов етого акта

tree shaking сам по себе не уменьшает размер

а есть вообще вариант как-то уменьшить размер этой подзалупы всей?

Выковыряйте его оттуда и оформите как либу :)

там же негодяй давал линку

на типизацию актов

Выковыряйте его оттуда и оформите как либу :)

redux-xtras?

quick-actions что ли

Я пока не хочу этим заниматься, потому что вижу тут намёки на более универсальное решение

Я пока не хочу этим заниматься, потому что вижу тут намёки на более универсальное решение

например?

Зацените велик. Я запилил его после того, как чуть не помер в попытках типизировать redux-act(ions). Велик получился довольно меленьким, и типизируется норм. https://github.com/bigslycat/quick-action