
Max
30.10.2017
11:56:41
Жень, я чот не понял, зачем хелмет?

Razzwan
30.10.2017
11:56:48
В нем есть возможность использовать джс)
это дает больше динамических возможностей. Например, при javascript-овых анимациях. По крайней мере, я так вижу, хотя сам Sytled Components не использовал вообще. Из-за слишком отталкивающего синтаксиса. Сложно заставить верстальщиков писать как-то иначе, чем в sass и less.

Evgeny
30.10.2017
11:56:53
Динамические тайтлы и проч

Max
30.10.2017
11:57:05
хм

Google

Evgeny
30.10.2017
11:57:08

Razzwan
30.10.2017
11:58:13

Evgeny
30.10.2017
11:58:14

Max
30.10.2017
11:58:20
мерзкий фон?

Evgeny
30.10.2017
11:58:31
Я очень люблю ск за его простоту

Razzwan
30.10.2017
11:59:09
ХЗ, я не смог уговорить, однажды, использовать Styled Components или CSS in JS комманду из 3х человек. С тех пор и живу с этим.

Evgeny
30.10.2017
11:59:18
Я так же относился
Пока ск не попробовал

Max
30.10.2017
11:59:59
цсс ин жс транслируется в цсс потом

Razzwan
30.10.2017
12:00:03
стрелочка в стилях отталкивает: => - вот это просто зло какое-то пугающее для консервативного верстальщика с 15ти летним стажем.

Google

Max
30.10.2017
12:00:05
так почему сразу на цсс не писать?

Сергей
30.10.2017
12:00:09

Max
30.10.2017
12:00:19

Evgeny
30.10.2017
12:00:39
Пока ск не попробовал
Джеймс Кайл ночью разразился твитштормом о том, почему CSS плох, а CSS-in-JS — будущее.
Тлдр: если мы пишем компоненты, нам не нужны селекторы, а нужно описать стиль этого компонента. Зачем нам для этого цсс с его селекторами из aspect oriented programming?
https://twitter.com/i/moments/861549552901468160
Кстати, на курсе ребята будут работать со styled-components. А чё нет?
Как вы относитесь к CSS-in-JS?

Сергей
30.10.2017
12:00:41

Evgeny
30.10.2017
12:00:58
15 лет верстальщиком
Я думаю проблема лежит глубже чем выбор между сасс и ск

Max
30.10.2017
12:01:26
где-то в районе мезозоя мне кажется

Razzwan
30.10.2017
12:01:42

Max
30.10.2017
12:02:04
печаль

Razzwan
30.10.2017
12:02:04

Max
30.10.2017
12:02:32
покажи ему кстати storybook

Evgeny
30.10.2017
12:02:38
Я думаю в таком случае нужно сильной рукой тимлида ставить перед фактом, что теперь ск используем
Или другую технологию

Razzwan
30.10.2017
12:03:13
Верстальщики в реакте не нужны
ну да. Ну да. А когда нужно переписать стили для всего сайта, потому что изменился дизайн, великолепные React.JS разработчики за бешенные деньги будут на один пиксель в день макеты поправлять. очень продуктивно и дешево.

Evgeny
30.10.2017
12:03:38
А знаете где взять не зажравшихся разработчиков на реакте? ?

Сергей
30.10.2017
12:03:47
Которую править быстро и удобно
А верстальщики все равно говно сделают. И дороже за ними прибирать

Max
30.10.2017
12:04:22

Google

Pauline
30.10.2017
12:04:23

Max
30.10.2017
12:04:32
а в том что надо на 1рх сдвигать что-то

Pauline
30.10.2017
12:04:55
человек может нормально разрабывать и плохо верстать :) как у меня и было на проекте

Max
30.10.2017
12:05:14
meh

Razzwan
30.10.2017
12:05:15
Которую править быстро и удобно
править быстро, удобно и утомительно, потому что это дико скучно и однообразно для человека, который пишет за 3 дня готовое приложение на React-е...

Max
30.10.2017
12:05:19
ну короче как обычно это проблема компетенции руководства

Сергей
30.10.2017
12:05:21
Я люблю делать рефакторинг

Razzwan
30.10.2017
12:05:47

Сергей
30.10.2017
12:05:51
И за это возьмусь

Александр
30.10.2017
12:06:00

Max
30.10.2017
12:06:07
короче офтоп

Evgeny
30.10.2017
12:06:30

Max
30.10.2017
12:06:56
я про визуальную часть а не функциональную

Razzwan
30.10.2017
12:07:03
Я люблю делать рефакторинг
Спорим, я угадаю, как можно продолжить эту фразу? "Поэтому делаю его регулярно, раз в неделю, отчего сроки растягиваются в десятки раз, но мне это очень нравится!". Я без сарказма. С себя пишу.

Evgeny
30.10.2017
12:07:04
Так я тоже

Google

Max
30.10.2017
12:07:20

Сергей
30.10.2017
12:07:33

Max
30.10.2017
12:07:34
и иногда крупные куски переписываю, но там дольше

Evgeny
30.10.2017
12:07:40
@Razzwan в общем, если захочешь нормальных крепких джунов (не тех которые лернджсру прочли), напиши в личку, оформим

Razzwan
30.10.2017
12:07:58

Сергей
30.10.2017
12:08:11
Реакт === интерфейсы
Лол

Andrey
30.10.2017
12:08:48
Нет

Default
30.10.2017
12:08:52
@webpack_ru

Сергей
30.10.2017
12:08:54
Галпом собираешь?

Razzwan
30.10.2017
12:08:58

Andrey
30.10.2017
12:08:58
Он устарел 2 недели назад

Default
30.10.2017
12:09:07
И вопрос по существу задавай

Andrey
30.10.2017
12:09:29
Нормальные пацаны мавеном собирают.

Max
30.10.2017
12:09:55
так сразу надо было спросить ?

Михаил
30.10.2017
12:09:58
Ребят, что можете посоветовать для валидации форм? Использовать стороннюю библиотеку или ограничиться нативными средствами?

Max
30.10.2017
12:10:03
а не издалека странными вопросами )

Сергей
30.10.2017
12:10:15
webpack.js.org

Google

Andrey
30.10.2017
12:10:28
Надо было про мсбилд сказать(

Evgeny
30.10.2017
12:10:41
А если точнее, npm.im/create-react-app
И не морочить себе голову

Max
30.10.2017
12:10:51
++

Razzwan
30.10.2017
12:10:52
серьезно отвечаю: думаю, что процент использующих вебпак в этом чате близок к 95%

Max
30.10.2017
12:12:18
вебпак + бабель — стандарт сейчас
все ок