@react_js

Страница 2451 из 5115
Max
30.10.2017
11:56:41
Жень, я чот не понял, зачем хелмет?

Razzwan
30.10.2017
11:56:48
В нем есть возможность использовать джс)
это дает больше динамических возможностей. Например, при javascript-овых анимациях. По крайней мере, я так вижу, хотя сам Sytled Components не использовал вообще. Из-за слишком отталкивающего синтаксиса. Сложно заставить верстальщиков писать как-то иначе, чем в sass и less.

Evgeny
30.10.2017
11:56:53
Динамические тайтлы и проч

Max
30.10.2017
11:57:05
хм

Google
Razzwan
30.10.2017
11:58:13
Жень, я чот не понял, зачем хелмет?
Например, для задания отдельных метатегов дляд каждого отдельного роутера

Evgeny
30.10.2017
11:58:14


Evgeny
30.10.2017
11:58:31
Я очень люблю ск за его простоту

Razzwan
30.10.2017
11:59:09
ХЗ, я не смог уговорить, однажды, использовать Styled Components или CSS in JS комманду из 3х человек. С тех пор и живу с этим.

Max
30.10.2017
11:59:59
цсс ин жс транслируется в цсс потом

Razzwan
30.10.2017
12:00:03
стрелочка в стилях отталкивает: => - вот это просто зло какое-то пугающее для консервативного верстальщика с 15ти летним стажем.

Google
Max
30.10.2017
12:00:05
так почему сразу на цсс не писать?

Сергей
30.10.2017
12:00:09
Evgeny
30.10.2017
12:00:39
Пока ск не попробовал
Джеймс Кайл ночью разразился твитштормом о том, почему CSS плох, а CSS-in-JS — будущее. Тлдр: если мы пишем компоненты, нам не нужны селекторы, а нужно описать стиль этого компонента. Зачем нам для этого цсс с его селекторами из aspect oriented programming? https://twitter.com/i/moments/861549552901468160 Кстати, на курсе ребята будут работать со styled-components. А чё нет? Как вы относитесь к CSS-in-JS?

Evgeny
30.10.2017
12:00:58
15 лет верстальщиком

Я думаю проблема лежит глубже чем выбор между сасс и ск

Max
30.10.2017
12:01:26
где-то в районе мезозоя мне кажется

Razzwan
30.10.2017
12:01:42
чувак, ну это его личные проблемы ?
это и мои проблемы тоже, потому что мне нужно было вместе с ними работать.

Max
30.10.2017
12:02:04
печаль

Max
30.10.2017
12:02:32
покажи ему кстати storybook

Evgeny
30.10.2017
12:02:38
Я думаю в таком случае нужно сильной рукой тимлида ставить перед фактом, что теперь ск используем

Или другую технологию

Razzwan
30.10.2017
12:03:13
Верстальщики в реакте не нужны
ну да. Ну да. А когда нужно переписать стили для всего сайта, потому что изменился дизайн, великолепные React.JS разработчики за бешенные деньги будут на один пиксель в день макеты поправлять. очень продуктивно и дешево.

Evgeny
30.10.2017
12:03:38
А знаете где взять не зажравшихся разработчиков на реакте? ?

Сергей
30.10.2017
12:03:47
Которую править быстро и удобно

А верстальщики все равно говно сделают. И дороже за ними прибирать

Google
Max
30.10.2017
12:04:32
а в том что надо на 1рх сдвигать что-то

полегче
верстальщик в чате!

Pauline
30.10.2017
12:04:55
человек может нормально разрабывать и плохо верстать :) как у меня и было на проекте

Max
30.10.2017
12:05:14
meh

Razzwan
30.10.2017
12:05:15
Которую править быстро и удобно
править быстро, удобно и утомительно, потому что это дико скучно и однообразно для человека, который пишет за 3 дня готовое приложение на React-е...

Max
30.10.2017
12:05:19
ну короче как обычно это проблема компетенции руководства

Сергей
30.10.2017
12:05:21
полегче
Которые не шарят в реакте

Я люблю делать рефакторинг

Razzwan
30.10.2017
12:05:47
Сергей
30.10.2017
12:05:51
И за это возьмусь

Александр
30.10.2017
12:06:00
Я люблю делать рефакторинг
значит у тебя бошка работает на 5 ходов вперед

Evgeny
30.10.2017
12:06:30
кому-то нравится на реакте интерфейсы делать
Собственно, основное предназначение

Max
30.10.2017
12:06:56
я про визуальную часть а не функциональную

Razzwan
30.10.2017
12:07:03
Я люблю делать рефакторинг
Спорим, я угадаю, как можно продолжить эту фразу? "Поэтому делаю его регулярно, раз в неделю, отчего сроки растягиваются в десятки раз, но мне это очень нравится!". Я без сарказма. С себя пишу.

Evgeny
30.10.2017
12:07:04
Так я тоже

Google
Max
30.10.2017
12:07:34
и иногда крупные куски переписываю, но там дольше

Evgeny
30.10.2017
12:07:40
@Razzwan в общем, если захочешь нормальных крепких джунов (не тех которые лернджсру прочли), напиши в личку, оформим

Razzwan
30.10.2017
12:07:58
кому-то нравится на реакте интерфейсы делать
бесспорно. Мне вот нравится.... Первые 10 раз. Потом уже как-то не очень...

Сергей
30.10.2017
12:08:11
Реакт === интерфейсы

Лол

Andrey
30.10.2017
12:08:48
Нет

Default
30.10.2017
12:08:52
@webpack_ru

Сергей
30.10.2017
12:08:54
Галпом собираешь?

Andrey
30.10.2017
12:08:58
Он устарел 2 недели назад

Default
30.10.2017
12:09:07
И вопрос по существу задавай

Andrey
30.10.2017
12:09:29
Нормальные пацаны мавеном собирают.

Max
30.10.2017
12:09:55
так сразу надо было спросить ?

Михаил
30.10.2017
12:09:58
Ребят, что можете посоветовать для валидации форм? Использовать стороннюю библиотеку или ограничиться нативными средствами?

Max
30.10.2017
12:10:03
а не издалека странными вопросами )

Google
Andrey
30.10.2017
12:10:28
Надо было про мсбилд сказать(

Evgeny
30.10.2017
12:10:41
А если точнее, npm.im/create-react-app

И не морочить себе голову

Max
30.10.2017
12:10:51
++

Razzwan
30.10.2017
12:10:52
серьезно отвечаю: думаю, что процент использующих вебпак в этом чате близок к 95%

Max
30.10.2017
12:12:18
вебпак + бабель — стандарт сейчас

все ок

Страница 2451 из 5115