это сервер

он же заголовки запроса скидывал

А клиентский браузер смотрит, протух кеш или нет. Если нет - берет из кеша

Там есть и заголовки ответа ?

Response headers ...

А клиентский браузер смотрит, протух кеш или нет. Если нет - берет из кеша

Надо попробовать

А клиентский браузер смотрит, протух кеш или нет. Если нет - берет из кеша

Спасибо за помощь

Date:Mon, 30 Oct 2017 08:50:12 GMT Expires:Mon, 30 Oct 2017 09:00:12 GMT Вот, если ты сделаешь запрос через 10 минут после сохранения кэша - у тебя вернется ответ от сервера, а не кэша

надо throttlить диспатчи редакса

чем лучще делать

В связке реакт-редакс я могу использовать несколько провайдеров, которые привязаны к одному общему стору?

В связке реакт-редакс я могу использовать несколько провайдеров, которые привязаны к одному общему стору?

Зачем?

Где можно найти информацию по поводу arrow функций в качестве методов класса? Этот синтаксис собираются стандартизировать, или этого не стоит ожидать?

Где можно найти информацию по поводу arrow функций в качестве методов класса? Этот синтаксис собираются стандартизировать, или этого не стоит ожидать?

Class properties

Собираются, да

В связке реакт-редакс я могу использовать несколько провайдеров, которые привязаны к одному общему стору?

такой подход не рекомендуется. Он существенно ухудшид производительность, и усложнит понимание хранилища.

Привет. Как насчет использования Map в стейте? кто нибудь так делает?

Зачем?

Есть разрозенные элементы на странице, которые вставляются в разные места дома

Привет. Как насчет использования Map в стейте? кто нибудь так делает?

А какие в этом профиты?

Собираются, да

никак не могу уговорить одного упертого человека использовать в нашем проекте class properties. Какие аргументы вообще могут быть против?

Товарищи, юзает кто Buddy CI?

никак не могу уговорить одного упертого человека использовать в нашем проекте class properties. Какие аргументы вообще могут быть против?

Никаких

Есть разрозенные элементы на странице, которые вставляются в разные места дома

А connect тебе зачем сделали?

никак не могу уговорить одного упертого человека использовать в нашем проекте class properties. Какие аргументы вообще могут быть против?

Ты главнее его?

Если да, то просто не принимай коммиты

А какие в этом профиты?

в моем случае, нужно иметь объект длиной не больше 3, если делать slice для объекта, выглядить страшновато, c Map по приятнее

Или как они называются

У меня просто есть странице, которая не на рексте, туда в определенные местав ставляют элементы которые рендерятся реактом. Хочу тчобы они все были подключены к общему стору и реагировали на его изменения.

Где можно найти информацию по поводу arrow функций в качестве методов класса? Этот синтаксис собираются стандартизировать, или этого не стоит ожидать?

https://github.com/tc39/proposal-class-public-fields

Привет. Как насчет использования Map в стейте? кто нибудь так делает?

С ним сложно работать иммутабельно

Где можно найти информацию по поводу arrow функций в качестве методов класса? Этот синтаксис собираются стандартизировать, или этого не стоит ожидать?

https://github.com/tc39/proposal-class-fields stage-3

С ним сложно работать иммутабельно

понял. спасибо

Но написать свой иммутабельный мап на redblack-дереве не сложно, да и готовые есть

Ты главнее его?

нет, он главнее )

https://github.com/tc39/proposal-class-fields stage-3

спасибо

В связке реакт-редакс я могу использовать несколько провайдеров, которые привязаны к одному общему стору?

нинада несколько провайдеров, напиши const MyProvider = children => <Provider store={myStore}>{children}</Provider>, и экспортируй его, где надо

Через мап проганаю компонент, задаю ему ключи, внутри рендерю див если Стейт тру фалс удаляю, Стейт меняется по клику на кнопку в этом компоненте, будут меняться стейты всех 10ти компонентов или селективно?

нинада несколько провайдеров, напиши const MyProvider = children => <Provider store={myStore}>{children}</Provider>, и экспортируй его, где надо

Так а разве если я несколько раз вызову эту функцию с разными елементами, то на странице не будет создано несколько провайдеров?

Всем привет. Заранее извиняюсь за глупый вопрос только изучаю react-native Есть компонент, являющийся отдельным экраном, который выводит список пользователей/заказов (да чего угодно). Надо сделать так, чтобы при нажатии на элемент из списка, с помощью stacknavigator переходило на экран с шаблонным компонентом, в который проброшены данные этого пользователя/заказа. Как это правильно загуглить, чтобы найти пример?

Всем привет. Заранее извиняюсь за глупый вопрос только изучаю react-native Есть компонент, являющийся отдельным экраном, который выводит список пользователей/заказов (да чего угодно). Надо сделать так, чтобы при нажатии на элемент из списка, с помощью stacknavigator переходило на экран с шаблонным компонентом, в который проброшены данные этого пользователя/заказа. Как это правильно загуглить, чтобы найти пример?

stacknavigator how to pass props

Так а разве если я несколько раз вызову эту функцию с разными елементами, то на странице не будет создано несколько провайдеров?

Ну да, будет создано несколько. Но модуль только один.

Большое спасибо!

Ну да, будет создано несколько. Но модуль только один.

Так я фактически то же самое дделаю просто рендеря несколько элементов и оборачивая каждый в Provider? У меня просто отваливается другой элемент с этим же провайдером когда я так делаю.

Всем привет. Заранее извиняюсь за глупый вопрос только изучаю react-native Есть компонент, являющийся отдельным экраном, который выводит список пользователей/заказов (да чего угодно). Надо сделать так, чтобы при нажатии на элемент из списка, с помощью stacknavigator переходило на экран с шаблонным компонентом, в который проброшены данные этого пользователя/заказа. Как это правильно загуглить, чтобы найти пример?

https://t.me/reactnative_ru

Кто--нибудь сталкивался? При маунтинге компонента с position absolute и проигровании анимации с left: -500px; по left: 0px; все нормально, а при left: 500px; по left: 0px; анимация не работает, как буд-то с 0 по 0 играет

Так я фактически то же самое дделаю просто рендеря несколько элементов и оборачивая каждый в Provider? У меня просто отваливается другой элемент с этим же провайдером когда я так делаю.

я никак не могу понять, что ты делаешь, хотя уже несколько раз перечитал. И это серьезная причина для того, чтоб считать, что ты что-то принципиально не так делаешь.

@dmitrykorolev спрашивал про то как совмещать опенсурс и работу: https://soundcloud.com/frontend-weekend/fw-25 (сам не слушал)

В связке реакт-редакс я могу использовать несколько провайдеров, которые привязаны к одному общему стору?

зачем

@dmitrykorolev спрашивал про то как совмещать опенсурс и работу: https://soundcloud.com/frontend-weekend/fw-25 (сам не слушал)

я уже и не помню такого ?

я уже и не помню такого ?

Сорянчик =D @zdmitr

=)

спасибо

я никак не могу понять, что ты делаешь, хотя уже несколько раз перечитал. И это серьезная причина для того, чтоб считать, что ты что-то принципиально не так делаешь.

Есть браузерное расширение, оно инжектит элементы на страницу, у него есть один общий стор. Элементы инжектятся в разные блоки, затем на каждый заинжекченный элемент делается реактовский рендер: render(<Provider store={mystore}><MyElement /></Provider>, injectedElementContainer)

если ReactDOM.render вызывается несколько раз, в разных местах

то на каждый рутовый компонент 1 провайдер

Есть браузерное расширение, оно инжектит элементы на страницу, у него есть один общий стор. Элементы инжектятся в разные блоки, затем на каждый заинжекченный элемент делается реактовский рендер: render(<Provider store={mystore}><MyElement /></Provider>, injectedElementContainer)

Что значит "у него есть один общий стор"?

Ну во все эти провайдеры передается один и тот же стор.

Есть браузерное расширение, оно инжектит элементы на страницу, у него есть один общий стор. Элементы инжектятся в разные блоки, затем на каждый заинжекченный элемент делается реактовский рендер: render(<Provider store={mystore}><MyElement /></Provider>, injectedElementContainer)

Кто делает реактовский рендер? Это же расширение или какой-то другой код?

Кто делает реактовский рендер? Это же расширение или какой-то другой код?

Ну расширение вызывает реактовский рендер в контексте страницы.

Ну во все эти провайдеры передается один и тот же стор.

а как ты обеспечиваешь то, что стор один и тот же?

да просто создает его глобально на расширение, наверное

это норм, будет синхронизация между всеми компонентами

У расширения есть бекграунд страница, которая постоянна и там хранится стор, все скрипты на страницах во вкладках синхронизируют этот стор.

Лол

У расширения есть бекграунд страница, которая постоянна и там хранится стор, все скрипты на страницах во вкладках синхронизируют этот стор.

Что то такое должно быть: const store = createStore(); const App1 = () => <Provider store={store}>...</Provider>; const App2 = () => <Provider store={store}>...</Provider>; const App3 = () => <Provider store={store}>...</Provider>; ReactDOM.render(<App1 />, mountNode1); ReactDOM.render(<App2 />, mountNode2); ReactDOM.render(<App3 />, mountNode3);

А если напрямую сделать?

ReactDOM.render(<Provider store={store}>...</Provider>, mountNode1); ReactDOM.render(<Provider store={store}>...</Provider>, mountNode2); ReactDOM.render(<Provider store={store}>...</Provider>, mountNode3);

Ничего же не поменяется?

да какая разница

Ты точно все хорошо взвесил, когда потащил реакт в chrome extension?

конечно

Ты точно все хорошо взвесил, когда потащил реакт в chrome extension?

Ну, у меня был выбор между реактом и бекбоном.

Я решил выбрать реакт)

У расширения есть бекграунд страница, которая постоянна и там хранится стор, все скрипты на страницах во вкладках синхронизируют этот стор.

а после этого люди жалуются что хром начал отжирать 3Гб памяти на новой версии...

... без расширений

Я решил выбрать реакт)

в твоей истории мне остается непонятным, что такого может делать расширение, чтоб была острая необходимость использовать несколько точек входа. Вообще, надо попробовать самому расширение для хрома написать на React-е. Это должно быть увлекательно? Я без сарказма, абсолютно искренне так считаю.

в твоей истории мне остается непонятным, что такого может делать расширение, чтоб была острая необходимость использовать несколько точек входа. Вообще, надо попробовать самому расширение для хрома написать на React-е. Это должно быть увлекательно? Я без сарказма, абсолютно искренне так считаю.

Ну я же сказал, что рендерить надо элементы в разных местах на странице.

Насчет увлекательности... Ну, такое. Тут просто мы тестируем новые стеки технологий.

да лан, всегда на Preact можно сменить, если вопрос в весе встанет

в твоей истории мне остается непонятным, что такого может делать расширение, чтоб была острая необходимость использовать несколько точек входа. Вообще, надо попробовать самому расширение для хрома написать на React-е. Это должно быть увлекательно? Я без сарказма, абсолютно искренне так считаю.

проблема в том, что chrome extension тупо не может быть архитектурно устроен как spa - как минимум потому что спека требует определенной структуры приложения(несколько js файлов минимум), которая определена в файле manifest.json - отсюда и несколько entry

оффтоп

проблема в том, что chrome extension тупо не может быть архитектурно устроен как spa - как минимум потому что спека требует определенной структуры приложения(несколько js файлов минимум), которая определена в файле manifest.json - отсюда и несколько entry

Спасибо большое за разъяснение.

проблема в том, что chrome extension тупо не может быть архитектурно устроен как spa - как минимум потому что спека требует определенной структуры приложения(несколько js файлов минимум), которая определена в файле manifest.json - отсюда и несколько entry

Ну по сути в экстеншене есть 3 сущности - бекграунд, попап и контент скрипты. Бекграунд - это постоянная сущность, котора явисит в памяти пока работает расширение. Попап создается каждый раз когда тыкается иконка расширения и открывается окошко расширения у кнопки. Контент - это скрипты которые инжектятся на страницы загружаемых сайтов.