@react_js

Страница 2422 из 5115
Михаил
27.10.2017
11:42:18
да придет холивар

Сергей
27.10.2017
11:42:20
Это не jsx

Konstantin
27.10.2017
11:42:21
Ложь
!Ложь

Эээээ! Верни стикер!

Google
Konstantin
27.10.2017
11:42:42
я не успел добавить себе

Artur
27.10.2017
11:42:46
не вижу jsx

Михаил
27.10.2017
11:42:49
да это не я, к тому же я забыл про правила

Сергей
27.10.2017
11:42:50
Андрей
27.10.2017
11:43:08


Сергей
27.10.2017
11:43:13
с ними или без
В жс на выбор. Но пользы от них нет

Не мне в лс

Konstantin
27.10.2017
11:43:29
; -- конец строки для интерпритатора

я предпочитаю писать

Сергей
27.10.2017
11:43:46
; -- конец строки для интерпритатора
Конец строки это конец строки

Андрей
27.10.2017
11:43:50
а как правильно вообще?

Konstantin
27.10.2017
11:43:53
Андрей
27.10.2017
11:43:58
если допустим работать в фирме или на фрилансе

Google
Андрей
27.10.2017
11:44:06
как правильно будет вести культуру кода

Александр
27.10.2017
11:44:34
Конец строки это конец строки
а почему пользы нет? если минифицировать, то поидее ошибки будут

Enjoy the
27.10.2017
11:44:45
Разные код-стайлы. Standard вроде как ругает за точки с запятой

Sergey
27.10.2017
11:44:50
минификатор все добавит )

Александр
27.10.2017
11:45:04
тогда беру свои слова обратно =)

Андрей
27.10.2017
11:45:19
Konstantin
27.10.2017
11:45:27
как правильно будет вести культуру кода
возьми линт конфиг от гугла или эйдбнб и следуй ему

Cenator
27.10.2017
11:45:29
а как правильно вообще?
Правильно без них

Konstantin
27.10.2017
11:45:33
этого будет достаточно

Enjoy the
27.10.2017
11:45:36
ок, спасибо, я тебя услышал
И ты не совсем правильно понимаешь, что такое jsx - лучше почитай

Konstantin
27.10.2017
11:45:49
Нет
!нет

Андрей
27.10.2017
11:45:50
я имел ввиду в компоненте

Сергей
27.10.2017
11:45:52
eslint-config-atomix-base

Держи

Андрей
27.10.2017
11:45:55
с расширением jsx

Сергей
27.10.2017
11:46:04
с расширением jsx
Разницы нет

Андрей
27.10.2017
11:46:15
да я уже понял:) спасиб

Google
Сергей
27.10.2017
11:46:16
я имел ввиду в компоненте
У компонентов нет расширения. У файлов есть

Enjoy the
27.10.2017
11:46:17
с расширением jsx
Можешь поставить js и ничо не изменится в работе кода

Андрей
27.10.2017
11:46:59
удобней

когда видно где js где jsx файлы

Сергей
27.10.2017
11:47:21
Ну может

Андрей
27.10.2017
11:48:07
вроде разобрался, будем смотреть как дальше пойдет. пока вроде зашел мне реакт..в понимание

а кто то знает ссыль на туториал по созданию админки на компонентах реакта?

именно туттор, не готовую

Enjoy the
27.10.2017
11:49:33
Андрей
27.10.2017
11:49:49
почему? в нете много шаблонов

Artur
27.10.2017
11:49:53
для пета норм

Андрей
27.10.2017
11:49:55
но понять бы принципы

язык не важен

испанский, англ , португальский... как бы читаю относительно свободно

Enjoy the
27.10.2017
11:50:39
для пета норм
Тут соглашусь

Artur
27.10.2017
11:50:54
хаха

Андрей
27.10.2017
11:51:03
нет, просто люблю ин яз, еще эсперанто, но тут он не зайдет 100%

Artur
27.10.2017
11:51:06
испанский круче чем js?

Андрей
27.10.2017
11:51:07
вообще технарь

Google
Андрей
27.10.2017
11:51:32
испанский круче чем js?
глупо , юноша, два разных средства общения под одну мельницу сыпать, а че если сурогат зайдет, бродить начнет по сети, че потом делать будешь? один уже есть такой, 1с называется(не в обиду разрабам, кто им пользуется)

народ и все же, вернемся к моей проблеме, подскажет кто туториал по admin panel on react?

Enjoy the
27.10.2017
11:53:50
Вряд ли кто будет такие туториалы пилить

Скачай готовый и смотри изнутри

Перед этим запилив простую приложушку

Андрей
27.10.2017
11:55:36
да я вот с тудушкой разбираюсь

не, ну эт банально сильно

о, дашбоард нашел

на реакт

Alex
27.10.2017
12:00:19
/stat@combot

Combot
27.10.2017
12:00:19
combot.org/chat/-1001032883247

Андрей
27.10.2017
12:01:43
вообще надо что-то типо такого смастерить



пока как даш, а потом интеграцию в админку

Александр
27.10.2017
12:04:38
eslint для react говорит что с ними

Андрей
27.10.2017
12:04:41
есть у кого -то ссыль на руководство как подобное делать?

Ilya
27.10.2017
12:05:08
eslint для react говорит что с ними
стандарт говорит что не надо

Google
Андрей
27.10.2017
12:05:18
Ilya
27.10.2017
12:05:29
ебать чё тут с++ чтоли, нахуй тратить время и место на эти точки с запятыми

Александр
27.10.2017
12:05:34
Может он говорит что "можно и без них"?

Александр
27.10.2017
12:05:57
Почему у всех веб программистов такая аллергия на c++ &)

Александр
27.10.2017
12:06:38
вопрос такой, можно ли передать состояние от дочернего элемента к родителю и от родителя дальше его передать другому компоненту? или в таком случае состояние должно быть у родителя обоих компонентов? (без redux)

Ilya
27.10.2017
12:06:44
Почему у всех веб программистов такая аллергия на c++ &)
ну джава например тоже. Зачем эти точки, неужели компиляторы за столько лет не научились читать

это уже архаизм как по мне

Александр
27.10.2017
12:07:21
Это просто волна хайпа

60 лет никому не мешало

Андрей
27.10.2017
12:14:51
Ilya
27.10.2017
12:15:06
костыль конечно пиздец

Александр
27.10.2017
12:15:36
а как в таких ситуациях поступать?

Ilya
27.10.2017
12:15:52
не ну если легаси говно, то прокидывай пропсы и не парься

Александр
27.10.2017
12:16:39
redux?
ща же хайпик не использовать redux, где не нужно.

Ilya
27.10.2017
12:17:19
Ну прокидывай пропсы

Егор
27.10.2017
12:17:28
ща же хайпик не использовать redux, где не нужно.
Да ладно? Я дождался?)) Это где про это можно почитать?)

Страница 2422 из 5115