был офигенный костыль redial который работал со всеми роутерами, которые могут вернуть список компонентов

а теперь хер

вот ридакс кстати с роутером соединить - не такая в принципе плохая идея

Да успокойся ты ? Если захотеть, можно все. Под разные задачи разные инструменты. В мелких приложениях RRv4 работает идеально. В особо сложных случаях можно добавить свои обертки

вот вы тут пишете рр4 плохой плохой, а что вместо него лучше использовать?

вот вы тут пишете рр4 плохой плохой, а что вместо него лучше использовать?

третий роутер

Да успокойся ты ? Если захотеть, можно все. Под разные задачи разные инструменты. В мелких приложениях RRv4 работает идеально. В особо сложных случаях можно добавить свои обертки

ну сделай

вот ридакс кстати с роутером соединить - не такая в принципе плохая идея

ну хрен знает тут у меня сомнения но проблему все равно не решает

@sergeysova Ты новый mui с SC юзал? Как решаешь проблему перезаписи стилей mui через SC?

@sergeysova Ты новый mui с SC юзал? Как решаешь проблему перезаписи стилей mui через SC?

не юзаю MUI а пишу свой на чистых SC (причем делаю полностью по material.io)

Проблема в том, что они не перезаписываются >_>

Ок

Проблема в том, что они не перезаписываются >_>

не удивительно скрещивать jss и SC

не юзаю MUI а пишу свой на чистых SC (причем делаю полностью по material.io)

Стили гугловские взяли или сам пишешь? Как прогресс?)

Стили гугловские взяли или сам пишешь? Как прогресс?)

https://github.com/LestaD/material-styled

ну наверняка ты делал обертку именно под реакт

Обёртка — это когда у тебя один подход и тебе нужно завернуть его в другой, а тут просто чистый абстрактный роутинг в абсолютно пустом вакууме ?

Стили гугловские взяли или сам пишешь? Как прогресс?)

я беру стили гугла и затачиваю их под удобное юзание в styled-components

Лол, на preact все есть, ссылка с оф гитхаба https://material.preactjs.com/component

Обёртка — это когда у тебя один подход и тебе нужно завернуть его в другой, а тут просто чистый абстрактный роутинг в абсолютно пустом вакууме ?

Но да, так как нужно все прямщас, то быстро с ним не разберешься

Но да, так как нужно все прямщас, то быстро с ним не разберешься

да там все просто лень писать компоненты под реакт и хэндлить события роутинга редиректы и прочее

Эээм. В хроме не открывается, в ЯБ отлично все

Ну кароч https://material.preactjs.com/

Эээм. В хроме не открывается, в ЯБ отлично все

это яндекс браузер

да там все просто лень писать компоненты под реакт и хэндлить события роутинга редиректы и прочее

Link, он уже есть

@sergeysova Ты новый mui с SC юзал? Как решаешь проблему перезаписи стилей mui через SC?

rebass юзаю

Смешно

Ну кароч https://material.preactjs.com/

> preact-material-components is a thin opinionless wrapper around material-components-web не круто

да там все просто лень писать компоненты под реакт и хэндлить события роутинга редиректы и прочее

Хэндлить события и редиректы — это в принципе все чем он занимается, то есть проблемы будут совсем не с той стороны что ты ожидаешь

Хэндлить события и редиректы — это в принципе все чем он занимается, то есть проблемы будут совсем не с той стороны что ты ожидаешь

так там есть хэндлинг событий history?

Хэндлить события и редиректы — это в принципе все чем он занимается, то есть проблемы будут совсем не с той стороны что ты ожидаешь

с какой есть?

Лол, на preact все есть, ссылка с оф гитхаба https://material.preactjs.com/component

там чисто обертка а я делаю реализацию на SC со всеми возможностями ибо врапперы чаще всего сосут по жесткому

Надо б тебе котрибьютеров достать. Отпишись в issue mui, в которых про SC спрашивали

Надо б тебе котрибьютеров достать. Отпишись в issue mui, в которых про SC спрашивали

можешь кинуть ссыль?

https://github.com/callemall/material-ui/issues?utf8=✓&q=is%3Aissue%20styled-components Ну и типа https://github.com/callemall/material-ui/issues/8414

так там есть хэндлинг событий history?

Повторюсь, ему по барабану) Закинешь в listen к history — будет работать с ним По поводу затруднений Тебе нужно выработать свое соглашение для каких либо целей помимо роутинга. Ближайшая аналогия для него — это koa и концепция миддлвар Мы с @goodmind остановились, емнип, на route guards

Тут все ещё роутер обсуждают? ?

Там был классный вопрос про то как сделать, чтобы переход из локации 1 в локацию 2 а потом в 1 а потом в 2, при нажатии стрелки назад возвращал на 1 (начальное) , а не проходил по истории

А в чём проблема вообще

Вопрос был как так сделать

У тебя есть навигация по истории и возможности её перезаписи

https://github.com/LestaD/material-styled

Спасибо ? Годно. Надо под RN портануть. Не лагает?

Т.е. В ручную проверять стоит сделать возврат или добавить новый элемент в цепочку?

Спасибо ? Годно. Надо под RN портануть. Не лагает?

я не так много сделал. Но по замерам, приемлемо работает вполне

Главное что мне не нравится в SC — это то, что использование темплейтов мало чем мотивировано кроме порога вхождения

Что думаешь о react-primitives? Один набор компонент под RN и Web

Главное что мне не нравится в SC — это то, что использование темплейтов мало чем мотивировано кроме порога вхождения

Синтаксис проще в плане написания (не нужно кавычки ставить все время). Но самое главное - копипаст из дебагера не нужно форматировать

Авторы SC причём уже сами настрадались от своей идеи, но назад дороги нет)

Синтаксис проще в плане написания (не нужно кавычки ставить все время). Но самое главное - копипаст из дебагера не нужно форматировать

Насчёт синтаксиса не в кассу, у тебя же темплейты с ${} на каждый чих

Главное что мне не нравится в SC — это то, что использование темплейтов мало чем мотивировано кроме порога вхождения

я пока лучше решения не видел

очень вставляет идея с тем, что можно легко мержить стили через одно условие чего не может jss

мержить стили?

Лучше решения нет, так же как нет решения лучше реакт-роутера Есть просто более адекватные

очень вставляет идея с тем, что можно легко мержить стили через одно условие чего не может jss

Он не хочет, насколько я понимаю

мержить стили?

да

Так то сова прав, на прошлом проекте роуты были все в одном месте, на текущем размазано по проекту, оба проекта не маленькие, в первом случае был удобнее в несколько раз.

Потому что когда у тебя уже изначально всё парсится прям из голого текста, то разницы нет, но в ином случае заметна разница в скорости

В чем проблема

А компонент непосредственно в этот медиа реквест можно вставить?))

В чем проблема

когда хочется сложнее

А компонент непосредственно в этот медиа реквест можно вставить?))

да

А компонент непосредственно в этот медиа реквест можно вставить?))

ето же из SC скопировали))

Ок ?

Я согласен что части функций нет зря, но блин, какие нах шаблоны в 2017

Я просто не понимаю

=(

Зачем нужен очередной птичий язык вместо нативных объектов

Зачем нужен очередной птичий язык вместо нативных объектов

Все ж через это уже проходили, и все знают чем это кончится

mui придумали что-то упоротое

Лоол

вот этот classes это хз зачем вообще

Все ж через это уже проходили, и все знают чем это кончится

с объектами всё сильно сложнее

с объектами всё сильно сложнее

Например

Лол

spread

вот этот classes это хз зачем вообще

Если добавлять просто className, из-за порядка и уровней вложенностей он может не применяться

А можно просто object spread

spread

завязывается на пропсы

по условию из props функция materialBox возвращает разные стили

завязывается на пропсы

С какой стати

С какой стати

я так написал

у styled-jss нет такого из-за перформанса

да там и описать такое сложно

Я пока просто не оч понимаю что вы хотите и в чем проблема

Я хочу гибкость большую чем в jss

Я конкретно спрашиваю

Я сейчас вот домой хочу, но я спрашиваю конкретно про код в конкретном месте

Хочу по условию из пропс менять не одно значение а группу пропертей

Хочу по условию из пропс менять не одно значение а группу пропертей

А два класса сделать нельзя?

А два класса сделать нельзя?

Не хочу оперировать классами

Да и условие из пропс не решает

Два компонента