трем

охуели да

должно же быть какое-то развлечение у админов

День горящих жоп какой то ?

да чот третий день подряд

День горящих жоп какой то ?

пятница, конец рабочего дня...

Я че то пропустил, вчера только вечером почитал посидел, пофлудил и все )

День горящих жоп какой то ?

И это ещё я особо не врывался И слава богу, Макс на меня давно зуб держит на тему ридонли)))

И это ещё я особо не врывался И слава богу, Макс на меня давно зуб держит на тему ридонли)))

увожение всем отрицаловам ауе...

Во я вброщу может, кто нить проникся идеей приватных пропертей в js. которую хотят ввести? я че то разочарован ?

меня синтаксис смущает

уже месяца 2-3 не отускает

Через шарп который?

как увидел

А что в нем не так

ага

Ну нормально же

наихера # ну вы че, как не люди

ну как-то не очень соотносится с остальными языками

А как?

private ?

_

Тем хуже для остальных языков

Я внезапно задумался. Когда изучал, парсеры, траснляторы и llvm понял, что магии там вообще нет. Особенно когда изучал babel, там вообще все просто. Сейчас сижу и думаю, может и в реактивности магии нет? Кто хорошо умеет в MobX, научите меня жить с ним так чтобы было не больно и без магии. Как он внутри работает я сам разберусь (ужс обсерваблов), но я хочу понимать ак именно все работает. Хотя я все равно думаю, что даже если разберусь досконально, буду думать что это дикий оверхед и не нужно.

private ?

невозможно

нижнее подчеркивание

нижнее подчеркивание

Это куда уродливее шарпа

Ты издеваешься?

нижнее подчеркивание

сломает существующий код

Да я читал, обьяснение ребят из тс39

а почему private нельзя?

Это куда уродливее шарпа

ммм это так то используеться много где

а почему private нельзя?

потому что невозможно будет определить поле в другом объекте a.demo это приватное поле или нет? дополнительные проверки это плохо a#demo очевидно что нужно делать проверки

Я внезапно задумался. Когда изучал, парсеры, траснляторы и llvm понял, что магии там вообще нет. Особенно когда изучал babel, там вообще все просто. Сейчас сижу и думаю, может и в реактивности магии нет? Кто хорошо умеет в MobX, научите меня жить с ним так чтобы было не больно и без магии. Как он внутри работает я сам разберусь (ужс обсерваблов), но я хочу понимать ак именно все работает. Хотя я все равно думаю, что даже если разберусь досконально, буду думать что это дикий оверхед и не нужно.

«Магия» подразумевает ауру загадочного и интригующего, в то время как очередное нелепое колдовство обсерваблов подразумевает только кучу нужных проблем

ммм это так то используеться много где

не оргумент!

а как в джаве с этим живут?

там же приват емнип?

Очень грустно

там же приват емнип?

компиляция же проверка на этапе компиляции

компиляция же проверка на этапе компиляции

а то у нас тут все сходу в браузере работает

?

а то у нас тут все сходу в браузере работает

дада)

Напомню, что java с позором вылетела в своё время из браузеров и её место занял javascript

Не все синтаксисы одинаково полезны

не оргумент!

твой аргумент что это уродски тоже так себе ? Есть какое то "общепринятое" обозначение

мне нравится шарп, он достаточно удобно печатается А учитывая что есть шортхэнды this#foo === #foo то я вообще счастлив

собакены были бы лучше Но увы

на шарпе пописал немного

@foo грустит

вроде ок

рефакторинг ваще сказка

Много избыточного кода

я пилю свой язык ради этого))

ну который конечно компилится в js

щито

упрощаю синтаксис и многие конструкции

ERROR: S client not available

в то же время хочу избежать проблем coffeescript

покажи пример кода на нем

интересно

упрощаю синтаксис и многие конструкции

coffeescript 2.0?

coffeescript 2.0?

не он си подобный

а статическая типизация будет?

а статическая типизация будет?

я очень хочу, но меня пугает перспектива перелопатить окамл, чтобы ввести типизацию как во флоу

серега, покажи пример кода

мне нужен файлик кода на ноджс

жсх будет? )

скорее всего но мне нужна первая итерация

Бля помню тоже делал свой язык

С братом

Нам по 6 лет было

Свой язык был

Чтоб родители не понимали

Ну как

лексическая редупликация?

Я как то тоже язык писал

https://github.com/zerobias/speak-r

лексическая редупликация?

nuda или вы не об етом?

Больше всего меня сейчас в этом проекте удивляет то, что он действительно работает

https://github.com/zerobias/speak-r

о видел да)) ты показывал

лексическая редупликация?

что подразумеваешь? я вроде понимаю смысл

что подразумеваешь? я вроде понимаю смысл

хуисл

хуезумеваешь )

это пример )