Тогда ето всё объясняет

Тогда да, фигово, придётся всякую чепушню в голове держать

Зато ts ?

А tslint молчит что ли?

тслинт молчит, так как его нет а вот сам tsc орет как резаный

в TS у window или кривых либ

Вообще. Window type надо расширять А не as any

Вообще. Window type надо расширять А не as any

да. но от кривых либ не спасает:( пс. снобизм типа "не юзай кривые либы" давай сразу опустим)

кейс самозакрытый - tsc это ловит и шлет нахер

да. но от кривых либ не спасает:( пс. снобизм типа "не юзай кривые либы" давай сразу опустим)

Причем тут кривые либы?

есть еще кейс, но он сам себя отменяет somefunc() (window as any).myProp = 1 но TS на такое сам падает с еггогом

var name = "World" ["Hello", "Goodbye"].forEach(function(value) { console.log(value + " " + name + "<br>") }) попроще - но TS/flow тоже поймает

Почему люди которые разобрались, должны страдать из-за невеж?

Неправильно, почему куча людей должны страдать из за пары сумашедших людей которые все знают :)

Причем тут кривые либы?

при том, что (LIBA as any) - единственный норм выход

у вас точки зрения разные Сергей - успешный умный фрилансер, а Леха - наниматор и проверятор на собесах, а потом еще код ревьютор всей этой балаболии, что ему накодят

*я так понимаю ситуацию*

при том, что (LIBA as any) - единственный норм выход

Тайпинги писать норм выход А то что ты предложил это говнокод

теперь к монгусу еще бегать тайпинги писать

Неправильно, почему куча людей должны страдать из за пары сумашедших людей которые все знают :)

Не все. А основы языка И это должен знать любой человек называющий себя хотя бы миддлом

да и этот говнокод - оф. предложение тайпингов монгуса

да, подскажите норм орм для монги плз

да и этот говнокод - оф. предложение тайпингов монгуса

Поэтому я не юзаю монгу

@Ai_boy может ты знаешь?

Она просто не нужна

Поэтому я не юзаю монгу

жошь:)

@Ai_boy может ты знаешь?

Для Monogo, Mongoose только использовал :/

Не все. А основы языка И это должен знать любой человек называющий себя хотя бы миддлом

А джуны?)

А джуны?)

А че они. У них будет линтер и ревью

Не все. А основы языка И это должен знать любой человек называющий себя хотя бы миддлом

Ок, а джуны и те у кого пробел в знаниях что должны тогда делать? пока учатся?

жошь:)

А смысл. Монга проигрывает постгресу очень сильно

Фрилансер - джун :D

Ок, а джуны и те у кого пробел в знаниях что должны тогда делать? пока учатся?

Учиться

Запоминать

Лол

Тоесть фрилансер джун должен сидеть без работы? :)

А смысл. Монга проигрывает постгресу очень сильно

я в принципе про такой подход самое интересное, что я полностью согласен с мыслью, что pg лучше монги, но такая категоричность веселит)

я в принципе про такой подход самое интересное, что я полностью согласен с мыслью, что pg лучше монги, но такая категоричность веселит)

на самом деле, я просто не вижу кейсов где монга незаменима. поэтому считаю, что она не нужна. если покажешь кейс, признаю, что был не прав

pg вроде сильно дольше и сложнее настраивать. Если я только вхожу в прекрасный мир бекенда, можно не с монги начинать, а сразу с pg? На столько она легка на подъем?

pg вроде сильно дольше и сложнее настраивать. Если я только вхожу в прекрасный мир бекенда, можно не с монги начинать, а сразу с pg? На столько она легка на подъем?

ты монгой себе сломаешь весь опыт лучше уж начинать с mysql

на самом деле, я просто не вижу кейсов где монга незаменима. поэтому считаю, что она не нужна. если покажешь кейс, признаю, что был не прав

дело не в кейсе, а в том, что могут быть такие внешние условия: "монга"

просто pg это прям по серьезному схемы бд, миграции, юзеры и базы данных

на самом деле, я просто не вижу кейсов где монга незаменима. поэтому считаю, что она не нужна. если покажешь кейс, признаю, что был не прав

разве их можно сравнивать? они ж по разному орзанизованны, в монге удобно работать с древовидной структурой данных

дело не в кейсе, а в том, что могут быть такие внешние условия: "монга"

типа пришел чувак и сказал: — У нас будет монга! ???

разве их можно сравнивать? они ж по разному орзанизованны, в монге удобно работать с древовидной структурой данных

так покажи кейсы, где древовидные документы жижненно необходимы в упор не вижу

нет пришел чувак и сказал "у нас уже есть монга и на ней два года все работает. надо сделать еще одну систему на ноде, которая будет в т ч с этой монгой работать"

нет пришел чувак и сказал "у нас уже есть монга и на ней два года все работает. надо сделать еще одну систему на ноде, которая будет в т ч с этой монгой работать"

ну тогда да к сожалению не мигрировать

Вот бота мне надо было на телегу написать. Взял mlab.com и это было очень быстро. С постгре тоже можно найти что-то такое? Когда нужна микро функциональность

и сказать ему "пнх потому что монга" - ну это снобизм)

Вот бота мне надо было на телегу написать. Взял mlab.com и это было очень быстро. С постгре тоже можно найти что-то такое? Когда нужна микро функциональность

ну ты бота же будешь где-то хостить

ты монгой себе сломаешь весь опыт лучше уж начинать с mysql

А он живой вообще еще? Чета все монгу хайпят

на самом деле я не так категорично настроен, так как монгу нормально никогда не крутил (только на собственных коленках). а тут гут возможность. судя по моим наблюдениям парни ее норм готовят.

Не все. А основы языка И это должен знать любой человек называющий себя хотя бы миддлом

ну такое) я пишу на многих языках и почти по всем даже близко спеки не видел)

Есть pg as service (бесплатная, желательно, на минимальных началах)? Что бы с поднятием и настройкой пока не заморачиваться, а orm поизучать для начала и привыкнуть

ну такое) я пишу на многих языках и почти по всем даже близко спеки не видел)

не удивительно

pg вроде сильно дольше и сложнее настраивать. Если я только вхожу в прекрасный мир бекенда, можно не с монги начинать, а сразу с pg? На столько она легка на подъем?

если нужен SQL, то только и только postgres просто это как учиться водить на жигулях или фокусе ездят оба, но чет по-разному)

если нужен SQL, то только и только postgres просто это как учиться водить на жигулях или фокусе ездят оба, но чет по-разному)

а порог входа вообще одинаковый у MySQL и постгреса pg даже проще в некоторых деталях

Есть pg as service (бесплатная, желательно, на минимальных началах)? Что бы с поднятием и настройкой пока не заморачиваться, а orm поизучать для начала и привыкнуть

elephantsql

не удивительно

ну я к тому что мне например не охота помнить про какие то точки запятые и их правила, итак куча другого в голове)

если нужен SQL, то только и только postgres просто это как учиться водить на жигулях или фокусе ездят оба, но чет по-разному)

Зачем мне sql. Если мне нужно немного данных похранить и все. Монга же для этого как раз. no sql же

ну я к тому что мне например не охота помнить про какие то точки запятые и их правила, итак куча другого в голове)

поэтому eslint

Зачем мне sql. Если мне нужно немного данных похранить и все. Монга же для этого как раз. no sql же

парень, ау! *ЕСЛИ* нужен SQL, то начинать следует с pg, а не с mysql

вопросов sql vs nosql вообще тут не стоит это другая тема. совсем.

elephantsql

Спасибо, гляну

парень, ау! *ЕСЛИ* нужен SQL, то начинать следует с pg, а не с mysql

а

на самом деле, я просто не вижу кейсов где монга незаменима. поэтому считаю, что она не нужна. если покажешь кейс, признаю, что был не прав

У нас данные в свободной форме хранятся в жсонполе в постгресе. Для поиска мы грузим данные в монгу и потом используем ui для генерации mongo-query для кастомных отчетов

парень, ау! *ЕСЛИ* нужен SQL, то начинать следует с pg, а не с mysql

Так себе заявление

Нашел пример с Destructing Assigment, но это на самом деле новая реинкарнация старой проблемы https://twitter.com/jmar777/status/789580563401375744

ERROR: S client not available

там для запросов не SQL используется

И еще 1 в догонку https://twitter.com/jmar777/status/790643798397296640

И еще 1 в догонку https://twitter.com/jmar777/status/790643798397296640

Хороший пример того, что бывает когда люди акцентируются на запятых вместо того, чтобы использовать eslint

У нас данные в свободной форме хранятся в жсонполе в постгресе. Для поиска мы грузим данные в монгу и потом используем ui для генерации mongo-query для кастомных отчетов

лучше бы elasticsearch заюзали

нааахуй

монгоквери проще генерить

Нашел пример с Destructing Assigment, но это на самом деле новая реинкарнация старой проблемы https://twitter.com/jmar777/status/789580563401375744

блядь кто так пишет это же говнокод

лучше бы elasticsearch заюзали

а чем FTS не подошел встроенный?

И еще 1 в догонку https://twitter.com/jmar777/status/790643798397296640

чувак это говнокод линтер скажет что писать так дефайны это говно к тому же описывать переменные до использования слишком уж воняет си

нормальные люди так не пишут

а чем FTS не подошел встроенный?

это сове вопрос или мне?

сове

let [puppy] = owner.puppies и всё

а, ок

а чем FTS не подошел встроенный?

ну он же слабее

ну он же слабее

крутить не умеете:)

разные цели есть

ну всмысле в целом да но огромный пласт задач спокойно делаются на FTS

полнотекстовый поиск хочется со словоформами

в fts есть

в fts есть

кинь доку почитать мб че не знаю

ох блин ща это доклад был от авторов FTS на PgConf

Может кому пригодится. Вот тут кстати хорошо расказаны все нюансы которые нужно учитывать. https://eslint.org/docs/rules/no-unexpected-multiline

ну всмысле в целом да но огромный пласт задач спокойно делаются на FTS

кроме автокомплита :)

Как вычислить, какой пакет кидает этот варнинг?

Не твой

Я уже предлагал как-то Комитишь node_modules. Проходишься codemon скриптом по node_modules. Смотришь diff

Но может, можно и проще. ctrl+f, все дела

на стрелку нажать?

нажать справа на имя файла?