хз, не было такого ни разу

Не было чего — функции с чейном?)

Чтобы отмечать конец выражения arr = arr .map() . filter();

Как такое читать без точки с запятой?

СЛОЖНО

Говорят, вообще невозможно

Ну типа если не увидел точку с запятой, значит, надо смотреть ниже

проблем с дифом никогда не было

Ну типа если не увидел точку с запятой, значит, надо смотреть ниже

Охуенно рабочее визуальное правило

проблем с дифом никогда не было

Никогда не замечал, ты хотел сказать

Потому что когда конец строки внезапно перестаёт им быть, у тебя появляется кривой дифф

В котором на одной строке не происходит ничего осмысленного

Кроме стирания синтаксического элемента, которого там вообще не должно было быть в нормальном аккуратном коде

Потому что когда конец строки внезапно перестаёт им быть, у тебя появляется кривой дифф

Согласен

Вообще, с тем говнокодом, который у нас сейчас на проекте мне достался, только и остаётся господа бога благодарить, что там хоть есть точки с запятой

Вот вы просто ответье на вопрос, для себя: вы ставите точки с запятой чтобы ... что?

Чтобы в других языках по привычке ошибки не плодить

Чтобы в других языках по привычке ошибки не плодить

Так себе аргумент

Прям пиздец так себе

Вот да) Вы разработчики или где?)) Я не понимаю слова "привычка" в данном контексте

Так себе аргумент

У меня весь eslintrc в странных аргументах Большинство из них там потому что годами кодил в таком формате пока standard style внезапно не вылез, а меня все и так устраивает

Кстати могу симметрично заметить, что точку с запятой не стоит ставить, чтобы по привычке не плодить ошибки в нормальных ™ языках, в которых точки с запятой нет вообще

У меня весь eslintrc в странных аргументах Большинство из них там потому что годами кодил в таком формате пока standard style внезапно не вылез, а меня все и так устраивает

Я начал сомневаться в вашей гетеросексуальности, уважаемый

Кстати могу симметрично заметить, что точку с запятой не стоит ставить, чтобы по привычке не плодить ошибки в нормальных ™ языках, в которых точки с запятой нет вообще

Об этом меня свифт заставил думать, да

Кстати могу симметрично заметить, что точку с запятой не стоит ставить, чтобы по привычке не плодить ошибки в нормальных ™ языках, в которых точки с запятой нет вообще

И это будет симметрично всратый аргумент)))

Об этом меня свифт заставил думать, да

> свифт ВСЁЯСНО

> свифт ВСЁЯСНО

Тссс

вообще по классике "явное лучше неявного"

гораздо проще воспринимтаь код с явным окончанием строки

питон например мальца вымораживает этим

гораздо проще воспринимтаь код с явным окончанием строки

Вот это

гораздо проще воспринимтаь код с явным окончанием строки

Гораздо привычнее

Гораздо привычнее

спорно

Я про то же, ага

ну да

конечно кому как

"гораздо привычнее воспринимтаь код с явным окончанием строки" fixed

гораздо проще воспринимтаь код с явным окончанием строки

Гораздо проще воспринимать Си подобный язык в Си подобном синтаксисе. Те с кавычками

И это вредная привчка

И это вредная привчка

То что можно без кавычек - просто фича языка. Это не значит что ей надо пользоваться. Тоже самое про goto

Вообще мне кажется, что точкозапчтовый вопрос скоро догонит tabs v spaces

Да тут в обоих случаях даже вопроса не стоит

То что можно без кавычек - просто фича языка. Это не значит что ей надо пользоваться. Тоже самое про goto

Точек с запятой

@ZeroBias гит дифф как одинокий аргумент тоже так себе это конечно хорошо, но не мега профит вот висящие запятые однозначно круто

Не знаю, как вам, а мне синтаксис пайтона омерзителен. Не хочу этого всего в моём жээсике

Хуево когда нет СТО нормального

Который придёт и скажет как надо

Раз дети не могут договориться

Раз дети не могут договориться

Та боже, бросают монетку, всё

))

Устройте баттл по фактам

Vanilla / ts/ flow решить не могут. А ты про тоски с запятой.

"Тоска с запятой"

:))

Но у любой компании с бэкендом на Java/C++ вопрос не стоит.

@ZeroBias гит дифф как одинокий аргумент тоже так себе это конечно хорошо, но не мега профит вот висящие запятые однозначно круто

Говоря о дифах, я когда пришёл на мою текущую работу дифы пошли по пизде т.к. они три года оставляли ебаное количество пробелов в конце строк, которые мой редактор любезно фиксил ?

"Тоска с запятой"

23:39 на часах. Тоска ещё та.

Vanilla / ts/ flow решить не могут. А ты про тоски с запятой.

Юзаю ваниллу, чувствую вину за то, что без типизации

Говоря о дифах, я когда пришёл на мою текущую работу дифы пошли по пизде т.к. они три года оставляли ебаное количество пробелов в конце строк, которые мой редактор любезно фиксил ?

это надо разом по проекту фиксить

Юзаю ваниллу, чувствую вину за то, что без типизации

Это хорошо, это первый шаг к исправлению

Насколько легко перевести проект на ванилле на flow/ts?

Насколько легко перевести проект на ванилле на flow/ts?

Не сложно, если тайпинги под все находятся

Насколько легко перевести проект на ванилле на flow/ts?

Можно типизироваать по итерациям

Можно даже сначала билд процесс не менять, тупо в комментах типизируется ок

https://flow.org/en/docs/types/comments/

Но не всегда нужно :( нам на прошлой неделе пришлось проект с ts на ванилу переводить :( Такая боль...

лол

Можно даже сначала билд процесс не менять, тупо в комментах типизируется ок

Если реакт, то там, по-моему, флоу-пресет включен.

все бегут с тс?)

Кстати, товарищи знатоки TS пробовал, а flow нет Кто юзал оба, куда лучше смотреть для грядущего большого проекта?

flow

Я бы flow смотрел. Он сильно умнее.

Да и, имхо, ts туповат.

flow-typed юзаете ?

Да и, имхо, ts туповат.

++

flow

без enum'ов скучно же

без enum'ов скучно же

type Foo = Bar | Baz

без enum'ов скучно же

В ts даже opaque type нет, тоска зелёная

контр и ковариантов тож

type Foo = Bar | Baz

сравнивать как?

сравнивать как?

Сравнивать что?

Энумы не исчисляемы по дефолту, и слава богу

if (Foo.Bar === Foo.Baz) {}

if (Foo.Bar === Foo.Baz) {}

Ты щас только сядь, но в случае выше это тоже работает)

match

Сравнивать что?

ну например конструкция enum Color { RED, BLUE } const hexByEnum = { [Color.RED]: '#f00', ... } function getColor(color: Color) { return hexByEnum[color]; } понятно можно решить строками, например, но енумом как-то приятнее

ну например конструкция enum Color { RED, BLUE } const hexByEnum = { [Color.RED]: '#f00', ... } function getColor(color: Color) { return hexByEnum[color]; } понятно можно решить строками, например, но енумом как-то приятнее

https://medium.com/flow-type/hiding-implementation-details-with-flows-new-opaque-type-aliases-feature-40e188c2a3f9

А это как-нибудь можно решить?

А то энумы через opaque выражаются, а наоборот — как то не оч

А то энумы через opaque выражаются, а наоборот — как то не оч

Есть пример? я что-то не вдупляю как оно удобно заменит енум

Я первый спросил))

Я первый спросил))

у меня идей нет как это сделать так же лаконично

тем более c flow не встречался почти

Раньше писал с точками запятой, но потом через силу заставил себя не писать их. Сейчас мне норм.

Раньше писал с точками запятой, но потом через силу заставил себя не писать их. Сейчас мне норм.

что писал?

что писал?

js код

Но это опять же зависит от кодстайла компании

js код

для хардкора предлагаю настроить линтер на точки с запятой и ему не подчиняться

Я буду в Марроне