Делать интернет магазин SSR на React нормальна практика или не стоит?

СЕО пострадает, а в остальном - норм

СЕО пострадает, а в остальном - норм

че это вдруг)

ssr не расшифровал?

СЕО пострадает, а в остальном - норм

При ssr, серьёзно?

че это вдруг)

представь что ты робот ...

представь что ты робот ...

ssr чувак

[...arr].join(',')

Может кто подсказать способо адекватно решить такую банальную задачу. Есть 3 параметра (город, страна, возраст), которые могут быть с инфой, а могут и не быть. И следовательно может быть выведен 1 параметр, а могут и все 3 в строку. Следовательно после каждого параметра хорошим тоном бы ставить запятые, но не писать же на эти запятые кучу условий? Есть ли более адекватное решение?

кст заметил в в последнее время яндекс как будто начал справляться и без этого ?

[...arr].join(',')

а спред зачем?

При ssr, серьёзно?

Да, он там не все воспринимает. http://andrewhfarmer.com/react-seo/

И в догонку про гугл кравлеры: https://medium.freecodecamp.org/seo-vs-react-is-it-neccessary-to-render-react-pages-in-the-backend-74ce5015c0c9

а спред зачем?

а, да это чет на автомате, чтобы показать, что там должны быть элементы

Да, он там не все воспринимает. http://andrewhfarmer.com/react-seo/

эм. что по твоему такое SSR?

эм. что по твоему такое SSR?

server side rendering

так, окей

Таааак

server side rendering

http://lmgtfy.com/?q=ssr

и чем это будет отличаться от простого html в итоге по твоему?

для бота

А теперь еще раз, что гуглу может не понравиться, если ему отдают уже отрендеренную страничку?

ща ещё услышим что-нибудь интересное, что для сео надо не реакт, а vue, например :)

server side rendering

или ты просто откуда то скопипастил это?))

для бота

Ты никогда не сталкивался с тем, что пока у тебя там что-то рендерится на сервере, бот считает что у тебя грузится, ты получаешь контент уже, а бот все еще считает, что у тебя что-то грузится и уходит

ЭЭЭЭЭ

Ты никогда не сталкивался с тем, что пока у тебя там что-то рендерится на сервере, бот считает что у тебя грузится, ты получаешь контент уже, а бот все еще считает, что у тебя что-то грузится и уходит

ты вообще не втыкаешь как это работает?

ты вообще не втыкаешь как это работает?

Вообще да. Давай опустим вот эту штуку про "втыкаешь", ок?

SSR это не подгрузка частями

Вообще ничего общего

Вообще да. Давай опустим вот эту штуку про "втыкаешь", ок?

ну ок, но ты чушь говоришь)

ну ок, но ты чушь говоришь)

ок! работаем дальше ?

ну ок, но ты чушь говоришь)

+

ок! работаем дальше ?

окей, про, тогда скажи чем отличается spa с ssr и без ssr?

ребят про ssr вчера тоже спрашивал

На стороне сервера же проходит render компонентов

кто-то делал с 4 роутером. проблемы какие были. есть хлорошие ссылки может на тему react ssr universal

На стороне сервера же проходит render компонентов

тсс, не подсказывай))

А вообще перенос spa ,на ssr ,это сложная задача?Или нужно изначально на это ориентироваться

сначала неплохо понять что всё это значит

и тогда будет ясно, что вещи в целом не мешающие друг другу

и тогда будет ясно, что вещи в целом не мешающие друг другу

Ну я имею ввиду spa без ssr,так просто проще писать

Я понимаю что и то и то ,это spa

нюансы есть лучше про них прочитать и знать

типа там не обращаться к window (и прочим объектам, которые есть только в браузере) в конструкторах компонента и в componentWillMount

какие-то библиотеки в зависимостях могут этому не следовать

типа там не обращаться к window (и прочим объектам, которые есть только в браузере) в конструкторах компонента и в componentWillMount

Нужно будет попробовать ,я просто думал что там архитектуры разные

вдохновись react-starter-kit'ом

Просто seo без ssr ,это такая боль ,поэтому и думаю о переходи на ssr

спорно смотря че за проект

спорно смотря че за проект

Интернет магазин :с

был как-то проект — если кратко типа инстаграма, только со своей спецификой но суть в том, что пользователи выкладывают посты-фоточки-цитатки на клиенте разумеется динамика, анимация, client-side-rendering, все дела в какой-то момент стало понятно, что seo конечно нужно. А то как посты в поисковике искать? Да и в соц. сетях ссылки давать? Но суть страницы с постом ведь жутко простая. Это имя автора и собственно контент. Решение? Такое же простое! Сервер определяет, что страницу запрашивает кто-то без JS и просто напросто вместо SPA выдаёт примитивный сгенерированный хтмл с контентом Все довольны, никаких сложных архитектур с ssr, рехайдрейшном и прочими заморочками

у яндекса есть вроде в доках как определить, что это их поисковый бот можно прямо точечно их проверять, без проверки на отсутствие js

угу, там наверняка так и сделали. Это я совсем упрощенно пояснил

rendertron гугловский выглядит очень заманчиво))

а гугл ведь как я помню spa вроде индексирует, вот только насколько хорошо точно не знаю

но хз насколько это нормально

есть кто с этим сталкивался?

(скорее всего не особо конечно)

а гугл ведь как я помню spa вроде индексирует, вот только насколько хорошо точно не знаю

вон чувак наверху статью скидывал на эту тему

ага все, вижу.

был как-то проект — если кратко типа инстаграма, только со своей спецификой но суть в том, что пользователи выкладывают посты-фоточки-цитатки на клиенте разумеется динамика, анимация, client-side-rendering, все дела в какой-то момент стало понятно, что seo конечно нужно. А то как посты в поисковике искать? Да и в соц. сетях ссылки давать? Но суть страницы с постом ведь жутко простая. Это имя автора и собственно контент. Решение? Такое же простое! Сервер определяет, что страницу запрашивает кто-то без JS и просто напросто вместо SPA выдаёт примитивный сгенерированный хтмл с контентом Все довольны, никаких сложных архитектур с ssr, рехайдрейшном и прочими заморочками

Я так и думал делать ,но не могу определиться чем генерить статические страницы

Вроде видел phantom js

https://github.com/GoogleChrome/rendertron

Вроде видел phantom js

эмм погоди, это не туда немного

речь же как раз о том, что тебе не надо клиентскую вёрстку повторять

видишь урл /posts/1234, сам запросил у апишки этот пост и выдал хтмл-ку, которую слепил хоть через template strings

https://github.com/GoogleChrome/rendertron

а вот это интересная штука тоже

видишь урл /posts/1234, сам запросил у апишки этот пост и выдал хтмл-ку, которую слепил хоть через template strings

Это тоже хороший вариант ,вот только для большого приложение долго липить придется

а вот это интересная штука тоже

но это и есть повторять клиент в общем то

ну да

ну да, вопрос тогда в том, сколько видов страниц в проекте

Это тоже хороший вариант ,вот только для большого приложение долго липить придется

Нигде такое хорошим предложением не назовут

Нигде такое хорошим предложением не назовут

Ну для маленького сайта ,почему бы и нет ?

Нигде такое хорошим предложением не назовут

это почему ) или ты придраться к технике хочешь?

Ну для маленького сайта ,почему бы и нет ?

Новые точки отказа

тогда всё, что не ssr, а определение поисковика — новая точка отказа

Дублирование работы и увеличение стоимости сопровождения

Дублирование работы и увеличение стоимости сопровождения

Так с чего я и начал — смотря что за проект

подход типа "здесь не особо важно и можно сделать хуево" обычно приводит к просто "сделать хуево" всегда))

Возьми крупный поисковик авиабилетов Как правило это громадные сложнейшие приложения Но уникальных экранов, важных для поисковика там несколько штук

подход типа "здесь не особо важно и можно сделать хуево" обычно приводит к просто "сделать хуево" всегда))

о таком речи нет

я к этому

Ну для маленького сайта ,почему бы и нет ?

Ну в общем я понял куда надо смотреть ,буду тестить rendertron и если что распишу впечатления. Будет проблемы ,перейду на ssr .Спасибо за ответы

контра для рендертрона?

Ну и конечно ждём,когда Яндекс уже научится ajax сайты индексировать

контра для рендертрона?

контра?))

не пробовал сам. но вроде как докер, изолирован , на вход принимает просто url, проверил сейчас онлайн на некоторых. вполне корректно все..

ну т.е. какой аргумент за то, чтобы писать ssr поддержку для проекта или взять решение типа рендертрона и через него прогонять если это поисковик

ну

по факту согласен. на проектах типа магазинов, есть набор url которые для индекса, поиск ondemand всегда, по сайтам типа авиабилетов, думаю такая же ситуация

надо тестить, смотреть нет ли каких проблем, поделать нагрузочные тесты, все таки будет оверхед, надо оценить

+ контейнер. изолирован от кода. пишем только клиент версию

так он контейнер же, их хоть 1000 создай + я думаю там реализован кеш внути

оверхед. ну на первый взгляд оверхед как раз с ssr несколько больше.

у кого-то есть реальный опыт с рендертроном. поделитесь…

да ну проверил сейчас на паре проектов реакт