использую enzyme mount

Что-то типа этого, ток нужно тчобы и родительские выбирались тоже https://www.w3schools.com/tags/tryit.asp?filename=tryhtml_optgroup

погугли react-tree-select

погугли react-tree-select

Спасибо?

Диспатчинг экшонов в redux синхронный?

Т.е. могу ли я ожидать, что стор обновится сразу после диспатча?

Т.е. могу ли я ожидать, что стор обновится сразу после диспатча?

нет

нет

А как мне выполнить что-то сразу после обновления стора? Никак?

А как мне выполнить что-то сразу после обновления стора? Никак?

.then

.then

Диспатч возвращает промис?

Я подумываю на componentWIllReceiveProps сетить стейт из пропсов

И пихать в колбек

Мне нужно отправить в стор данные, подождать, пока компонент обновится и тогда выполнить действие

Как такое решается через redux?

Ещё вариант: проводить всю работу через state и пост-фактум диспатчить экшен в стор, как бы "зеркально отображая" стейт компонента в стор

Что посоветуете?

Диспатч возвращает промис?

блэт. ты же можешь переделать диспатч в промис, или просто библиотечку подключить thunk

У меня есть thunk

Как он мне поможет?

Мне нужно выполнить действие когда стор уже обновлён

Как мне узнать, обновлён он или нет?

Внутри async action'a

Мне нужно выполнить действие когда стор уже обновлён

dispatch(action).then

dispatch(action).then

Что нужно для того, чтобы диспатч вернул промис?

Как он мне поможет?

const store = createStore( rootReducer, applyMiddleware(thunk) ); библиотека thunk делает твои диспатчи промисами

А, прикольно

Не знал

Что нужно для того, чтобы диспатч вернул промис?

thunk

ну если грубо говоря

Спасибо

применяешь на свой стейт ее и все

и из экшенов промисы возвращать можно

а вообще

всем привет что сейчас "модно" использовать для е2е тестирования? почитал про nightmareJS, вроде неплохо отзываются кто что посоветует?

можно было просто открыть доку

можешь не применять можешь сам тоже самое написать, условно говоря переопределив dispatch

условием

но это зашквар

можно было просто открыть доку

Так я не знал, думал, thunk только даёт диспатчить функции и всё

но это зашквар

миддлвары так и работают если что

миддлвары так и работают если что

я знаю, я просто к тому, что зачем это самому писать, когда есть норм либы

ну тип пальцем у виска покрутят

Так я не знал, думал, thunk только даёт диспатчить функции и всё

дурашка доки читать надо и смотреть как люди на гитзабчике пишут

если че то не знаешь пиздуй на гитхабчик, там ответы на все вопросы

Моё почтение

мое увожение

А есть тут джуны, которым интересна халтура\практика? Задачи супер простые. Типа inline редактирование контента.

Упс. сорян, вижу ссылку на вакансии

А есть тут джуны, которым интересна халтура\практика? Задачи супер простые. Типа inline редактирование контента.

лол

помню как я в первый раз поправил модалку на реакте. 5 минут что бы увеличить форму в три раза, и еще 4 часа, что бы в конце ссылочку добавить

помню как я в первый раз поправил модалку на реакте. 5 минут что бы увеличить форму в три раза, и еще 4 часа, что бы в конце ссылочку добавить

вот и у меня та же фигня. нужны рюшечки на реакте, я вчера 4 часа просто отображение пилил) все забыл

Всем привет! Пожалуйста, подскажите который из вариантов отображения\скрытия компонета лучще и почему? if (!this.state.showMyButton) return null; return <MyButtons onClick={this.onClick} />; или просто вшить логику в саму компоненту: <MyButtons onClick={this.onClick} visible={this.state.showMyButton} /> по мне второй вариант кажется более компактным.

{ this.state.showMyButton && <MyButtons onClick={this.onClick} /> }

ну или тоже самое в компоненте

const store = createStore( rootReducer, applyMiddleware(thunk) ); библиотека thunk делает твои диспатчи промисами

Мне диспатч просто экшен возвращает, ЧЯДНТ?

ну или тоже самое в компоненте

Тарас спасибо вам за ответ, а есть ли какие нибудь аргументы против? <MyButtons onClick={this.onClick} visible={this.state.showMyButton} />

нет, я бы сделал внутри, и передавал параметр.

Думаю верхний компонент не должен знать о этой логике и должен только параметр передать

Мне диспатч просто экшен возвращает, ЧЯДНТ?

А, мне нужно промис вернуть, ок

нет, я бы сделал внутри, и передавал параметр.

спасибо!?

Тарас спасибо вам за ответ, а есть ли какие нибудь аргументы против? <MyButtons onClick={this.onClick} visible={this.state.showMyButton} />

если нужны анимации то только 2 вариант

а 1 более распространенный без усложнения логики компонента

а 1 более распространенный без усложнения логики компонента

понял, спасибо!

@sergeysova, я не смог разобраться. Каким образом thunk даёт мне возможность дождаться, пока стор обновится?

Я могу вернуть оттуда промис, но как мне его зарезолвить когда стор уже будет обновлён?

Я могу вернуть оттуда промис, но как мне его зарезолвить когда стор уже будет обновлён?

.then

.then

Когда мне вызвать resolve у промиса, который я оттуда верну?

Мне не нужно делать никаких запросов, ничего, просто положить данные в стор и дождаться, пока они там появятся

Когда мне вызвать resolve у промиса, который я оттуда верну?

что ты вообще там делаешь

Мне не нужно делать никаких запросов, ничего, просто положить данные в стор и дождаться, пока они там появятся

тогда просто верни объект экшена

че ты тупишь

dispatch({ type: 'foo' }).then(() => console.log('store updated'))

.then is not a function

thunk есть

значит он не правильно подключен

хей зере, народ, а как вы деплоите реакт приложения ? бек на джанге, юзаем aws, это получается на сервере надо установить node npm и потом сделать install ?

хей зере, народ, а как вы деплоите реакт приложения ? бек на джанге, юзаем aws, это получается на сервере надо установить node npm и потом сделать install ?

SSR есть?

неа

ну тогда все просто

в ci собирайте бандл

и копируйте на сервак как статику

всё

т.е на сервер уже будут пушиться чисто сбилженные джсники ?

т.е на сервер уже будут пушиться чисто сбилженные джсники ?

да

нет смысла засорять сервер