и было понятно откуда экшен пришел

я для каждого модуля делал свои экшены, и один для взаимодейсвтвий

модуль для взаимодействий?

Я явно указываю зависимости в модуле (не использую ducks)

модуль для взаимодействий?

нет, экшен

так а почему его явно не экспортнуть?

так а почему его явно не экспортнуть?

на примере покажи

Х

на примере покажи

export const

привет всем) есть компонент "NewsFeed" в нем рендерится список компонентов "NewsItem", каждый можно лайкнуть, после успешного лайка приходит событие по сокету от сервера типа успешный лайк. Если делать подписку на сокет в каждом "NewsItem", событие будет вызываться столько раз, сколько этих NewsItem'ов , как правильно это сделать?

чтобы один раз вызывался

Народ, хочу узнать мнения. Я разбиваю все что связано с редаксом на модули по принципу redux ducks. Плохо ли, если в редьюсере одного модуля, мы слушаем экшены другого модуля? Или ели в сагах одного модуля, вызываем экшены другого модуля? Получается теряется независимость модулей? Или без этого никак не обойтись в больших приложениях?

Первое вроде в мидлварах делают, нет?

привет всем) есть компонент "NewsFeed" в нем рендерится список компонентов "NewsItem", каждый можно лайкнуть, после успешного лайка приходит событие по сокету от сервера типа успешный лайк. Если делать подписку на сокет в каждом "NewsItem", событие будет вызываться столько раз, сколько этих NewsItem'ов , как правильно это сделать?

а че сделать подписку в NewsFeed никак?

пздц странные решения

я так и думал, но этих компонентов NewsFeed будет несколько

типа мои новости и новости других

выходит делать подписку в корневом файле, и каждый раз будет вызыватся рендер всего приложения?

выходит делать подписку в корневом файле, и каждый раз будет вызыватся рендер всего приложения?

заюзай ридакс

и из какого компонента подписатся на обновления стора?

из NewsFeed

очевидно

кстати, кто-то юзает в связке с редаксом immutable.js ?

или херня ?

<Добрый день />

<Добрый день />

Врача! JSX поразил речевой центр!

это я так шучу, не обращайте внимания :)

Подскажыте пожылуйста (если можно - киньте ссылкой). Что там сейчас с лицензией реакта от фейсбука?

Что-то серьезное, или можно не принимать во внимание?

Компонент 'Добрый' с 'день': true

бизнес не отожмут

или херня ?

Пользовался, пока про spread оператор не услышал )

бизнес не отожмут

Обещают, что не отожмут. Хотя, может, и могут

Компонент 'Добрый' с 'день': true

Наркомания

Да я к тому, что <ДобрыйДень />

В чатике вима здороваются ":hi!" )))

Хотя ...

подумал что будет остроумно )

Приветствие в чатах в принципе бессмысленно

согласен

хз, я не вижу ничего в этом криминального

на работе тож в офис молча заходишь ?)

Ну вообще да, людей (в том числе и меня) часто раздражают, когда они в потоке, а тут кто-то заходит, чет орет

кстати, кто-то юзает в связке с редаксом immutable.js ?

Юзал. Смысл есть

С теми, с кем придется работать (тима), поздароваюсь тихо, с остальными on demand

если пришел не как все - зашел и мышкой в свой уголок, поздороваться на обеде потом можно будет

В смысле не как все?

хз, я сижу в небольшом опенспейсе, нас человек 12-15 сидит, все здороваются, ну типа всем привет скзаал не громко- не тихо

не к началу рабочего дня

А, понял, привык к свободе просто, все приходят как попало)

Коллега к 9, я к 13

у нас не принятно не здороваться, грачевство какое-то)

ну для ИТ - никогда не здороваться значит, ибо никто не приходит во время

в Германии - аналогично, сидел в опенспейсе- тоже все здороваются

откуда ты, Что у васз дороваться не принято?))

Суровая галера Епам

В РБ

Всем привет! Кто знает, подсажите, как правильно организовать аутентификацию при сервер-сайд рендеринге в реакте. Я так понял, раотает таким образом: браузер делает запрос серверу, который рисует фронт, тот собирает по стейту хтмл, отдает браузеру, после чего браузер подгружает бандл с реактом и может взаимодействовать с приложением. Но если пользователь залогинен, то сервер, по логике, должен отдавать браузеру хтмл, соответствующий залогинненому юзеру. Я столкнулся с проблемой, что это невозможно, поскольку информация о том, залогинен ли человек, хранится либо в локалстораже и передается через JWT, либо в кукис. Соответственно, браузер может у апи спрашивать информацию о том, залогинен он или нет, а сервер с реактом у сервера с апи - не может. Выходит, что сервер с реактом всегда будет отдавать браузеру или поисковому роботу версию фронта для незалогиненных пользователей, а после инициализации скрипта в браузере у клиента он делает запрос к апи и мгновенно происходит логин? Заранее спасибо

ну хз, канеш если опенспейс на триста чел то орать во всем горло - всем здрасте- тоже не вариант)

у моей галерки тоже есть офис в РБ, надо будет спросить у ребят, Как у них там)

Хм, альтернатива - бэк не знает, залогинен ты или нет и всегда отдает тебе одну и ту же статику. А фронт уже сам делает запрос и проверяет свой статус. И если нужно, рисует страницу входа. Токен в лс.

хз, я не вижу ничего в этом криминального

neprivet.ru

Господи, как же хорошо, что сделали сайт

Не приходится объяснять каждый раз

Таки нет, ты не вник в контекст. Посыл сайта - делать приветствие и вопрос одним запросом

я к такому же выводу пришел, просто мне кажется мб можно иначе как-то это сделать

Хм, альтернатива - бэк не знает, залогинен ты или нет и всегда отдает тебе одну и ту же статику. А фронт уже сам делает запрос и проверяет свой статус. И если нужно, рисует страницу входа. Токен в лс.

Тут же человек просто поздаровался и все. В этом случае все, что он хотел, он отправил, ждать ничего не надо. Другой вопрос, какой смысл от такого приветствия. Сайт этот кейс не покрывает

<Добрый день />

Подскажыте пожылуйста (если можно - киньте ссылкой). Что там сейчас с лицензией реакта от фейсбука?

Тут же человек просто поздаровался и все. В этом случае все, что он хотел, он отправил, ждать ничего не надо. Другой вопрос, какой смысл от такого приветствия. Сайт этот кейс не покрывает

Ну хотя ладно

Я приебался почём зря

В очередной раз сегодня

Тогда я не прав, прошу прощения, его сообщение я проигнорил)

Господа, кто-нибудь юзал google-map-react или может здесь еще Старков есть до сих пор? Я правильно понимаю, что компонент не умеет из коробки нормально рендерить нативные маркеры на карте? (Есть обработчик на загрузку апи с доступом к методам карт, но при этом карта перестает загружаться сама)

:)

Пишу комментарии на англ в проекте, опять встал вопрос как записать слово "костыль". Пришло в голову "tricky hack"

Пишу комментарии на англ в проекте, опять встал вопрос как записать слово "костыль". Пришло в голову "tricky hack"

Hack вроде достаточно

dirty hack, на худой конец

ГОСТ 5812-82

ванлав

тут есть, кто работал с сервис воркером в вебпаке?

Привет, а я правильно понимаю, что rollup не умеет группировать общие модули?

как заставить sw-precache-webpack-plugin ставить не абсолютные пути, а относительные?

Всем привет! Кто знает, подсажите, как правильно организовать аутентификацию при сервер-сайд рендеринге в реакте. Я так понял, раотает таким образом: браузер делает запрос серверу, который рисует фронт, тот собирает по стейту хтмл, отдает браузеру, после чего браузер подгружает бандл с реактом и может взаимодействовать с приложением. Но если пользователь залогинен, то сервер, по логике, должен отдавать браузеру хтмл, соответствующий залогинненому юзеру. Я столкнулся с проблемой, что это невозможно, поскольку информация о том, залогинен ли человек, хранится либо в локалстораже и передается через JWT, либо в кукис. Соответственно, браузер может у апи спрашивать информацию о том, залогинен он или нет, а сервер с реактом у сервера с апи - не может. Выходит, что сервер с реактом всегда будет отдавать браузеру или поисковому роботу версию фронта для незалогиненных пользователей, а после инициализации скрипта в браузере у клиента он делает запрос к апи и мгновенно происходит логин? Заранее спасибо

на сервере клиент берет хедеры юзера, и делает запрос к апи с данными хедерами

только придется токен хранить в куках

Ребят! При использовании Redux можно в компоненте задавать props или state или все должно быть через Redux ?

Ребят! При использовании Redux можно в компоненте задавать props или state или все должно быть через Redux ?

Конечно можно

Конечно можно

А то я мучился и каждое изменяемое состояние отправлял в state Redux

Думал нельзя использовать setState React

Думал нельзя использовать setState React

Есть цитата от создателя редакса: "Используйте redux только если вы использовали state компонента и не были удовлетворены"