
Сергей
08.09.2017
15:41:18

Max
08.09.2017
15:41:31
угу

Сергей
08.09.2017
15:41:37

Google

Artyom
08.09.2017
15:42:09
Если бы не @ZeroBias со своими лесными высказываниями в адрес TC39 я бы тоже мечтал о новом языке и т.д. А так верю, жду, надеюсь на JS. Да и сейчас уже он вполне себе ничего

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:42:10

illiatshurotshka❄️
08.09.2017
15:42:45

Dzianis
08.09.2017
15:42:51
http://webassembly.org/docs/future-features/#gcdom-integration
потом да- но это не быстро

Сергей
08.09.2017
15:43:01

Aleh
08.09.2017
15:43:05
о, Денис, привет)

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:43:16
вебассембли не умеет в дом

Сергей
08.09.2017
15:43:26
сделают, так или иначе

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:43:44

Сергей
08.09.2017
15:43:45
первые потуги есть

Google

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:43:51
я с ним переписываюсь давно

Dzianis
08.09.2017
15:44:13
Сделают через 5 лет

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:44:19
раньше

Dzianis
08.09.2017
15:44:23
У них там какие то проблемы возникли

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:44:29
но пока там все про треды
нет, не возникли

illiatshurotshka❄️
08.09.2017
15:44:42
в расте изи compile-time jsx запилить

Dzianis
08.09.2017
15:44:55
ну они сплитнули спеку чтобы релизнуть

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:45:22
нет, просто дом в отдельной репе, как все остальные пропозалы

Dzianis
08.09.2017
15:45:25
потом будут по честям закидывать, доклад где то смотрел или статью читал

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:45:28
@webassembly_ru btw

Dzianis
08.09.2017
15:45:29
что это будет не быстро

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:45:41
до дома пока не дошли
но это будет довольно быстро, пропозал уже в норм виде

illiatshurotshka❄️
08.09.2017
15:46:09
лол

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:46:11
я на всех видеомитингах WebAssembly CG был

Dzianis
08.09.2017
15:46:23
ааа )
Так а когда донесут?

Google

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:46:48
говорю же, не до этого

Dzianis
08.09.2017
15:47:01
)

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:47:10
https://github.com/WebAssembly/meetings/tree/master/2017
тут можно почитать чем занимаются
там надо многое по тредам щас
вообще примерный план у всех одинаков
https://wasmdash.appspot.com
только фф чуть впереди остальных
после этого всего уже WebIDL и GC

illiatshurotshka❄️
08.09.2017
15:50:44
в wasm есть эксепшены что ли
втф

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:51:10
они нужны чтобы с другими языками интегрироваться
как и множественные возвраты

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:51:29
там вообще речь про сишные
https://github.com/WebAssembly/design/issues/1078
zero-cost exception handling
предлагаю продолжать там. здесь вроде как вообще не в тему
реакту с этого всего никакой пользы
в отличие от глиммера

andretshurotshka?❄️кде
08.09.2017
15:56:51
опять про глиммер ?

Dzianis
08.09.2017
15:56:56
а почему реакту не в тему?

Google

Dzianis
08.09.2017
15:57:25
я думал что реакт виртуальный дом на webassembly в отдельном потоке крутить будет?

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:57:52
каким образом?
что именно?

Dzianis
08.09.2017
15:58:23
если будет почти бесплатно структуру шарить можно будет которая дом будет описывать

Nikita
08.09.2017
15:58:41
Эт можно!

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:59:04
а вебассембли при чем тут? шарить и так можно. в буффер сериализовать

Default
08.09.2017
15:59:21
Ну ваще для такого и самого жс хватает в общем и целом

Dzianis
08.09.2017
15:59:27
ну тема какая
1) виртуальный дом считается отдельно, изменения состояний и дифы
2) передается назад уже посчитанное

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:59:35
и как вы себе представляете апи на жс при этом
что в итоге васм делает?

Admin
ERROR: S client not available

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
15:59:57
в смысле считается отдельно?
компоненты на жс?

Dzianis
08.09.2017
16:00:05
ага
jsx

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
16:00:08
так

Dzianis
08.09.2017
16:00:18
но в принципе не обязательно )

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
16:00:22
createElement вызывается значит дофига раз
ииии?
в какой момент вступает вазм?

Google

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
16:01:00
и что конкретно на нем надо реализовать

Dzianis
08.09.2017
16:01:12
идея была в том что алгоритм на c++ магически будет быстрее чем на js

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
16:01:18
ясно

Default
08.09.2017
16:01:20
Как я понял, переложить туда предлагается вычисление диффа

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
16:01:27
магически не будет

Dzianis
08.09.2017
16:01:29
ага

Max
08.09.2017
16:01:31
а чо там с памятью опять ебля?

Default
08.09.2017
16:01:33
Но я не думаю, что это даст прирост значимый

Dzianis
08.09.2017
16:01:39
это я уже понял )

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
16:01:46
прироста конечно не будет

Max
08.09.2017
16:01:47
malloc
етс

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
16:02:02
конечно

Max
08.09.2017
16:02:06
ой
я лучше на жсе попишу

Dzianis
08.09.2017
16:02:13
надо конечно понимать что там у реакта больше памяти проца жрет
чтобы понять можно это и нужно ли отдельно выносить

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
16:02:41
надо понимать, что нельзя магически неведомый кусок реакта переписать на си и ускорить реакт
можно там таблицы сделать, но это не даст никакого прироста

Dzianis
08.09.2017
16:03:32
https://hacks.mozilla.org/2017/02/what-makes-webassembly-fast/
это вот тут писали

Ҫѐҏӗѫӑ
08.09.2017
16:03:45
так и знал что Лин Кларк вспомнят)
у нее и конкретно про реакт есть