Иными словами, если хэндлер использует какие-то пропсы, описанные в иерархии выше, и которые к моменту вызова хэндлера были изменены, то код этого хэндлера перегенерируется

Всем привет. Я взялся учить реакт, пробую написать простое приложение, но буксую с редаксом и асинхронными запросами. Тут можно найти наставника, который поможет сделать приложение, попутно объясняя, какие сейчас best practices? Или это нужно оформлять как вакансию? :)

Хоть один аргумент против найдёшь?

Да. Флексы там буквально пару месяцев назад работали с багами, в отличии от хрома. Но если что, я сам им пользуюсь как основным браузером

Всем привет. Я взялся учить реакт, пробую написать простое приложение, но буксую с редаксом и асинхронными запросами. Тут можно найти наставника, который поможет сделать приложение, попутно объясняя, какие сейчас best practices? Или это нужно оформлять как вакансию? :)

в простом приложении редакс не нужен

Ну, вот я и хочу изучить редакс. Но по документации и примерам у меня не получается.

как замокать свойство dispatch в dispatcher?

чио бы я мог делать такое Dispatcher.dispatch.mock.calls.length

какие есть альтернативы у react-select

тебе не обязаны

RO на день, один хуй тебе опытные реактеры нужны, которых тут нет

Если кто-то готов помочь господину Джунусову — пишите ему в личку

Ребята, линканите на что-нибудь толковое, чтобы понять и изучить jest, а то по докам не получается(

Ребята, линканите на что-нибудь толковое, чтобы понять и изучить jest, а то по докам не получается(

я смотрю тесты либ

например контекст в энзиме не протестить — взял идею из react-redux

Ребят, надо сделать splash-screen для веб приложения. Не подскажете, какие-то решения?

Картинка и кнопка

И спиннер

Фиджет спиннер

а хули там делать? https://loading.io/spinner/fidget-spinner/

https://codepen.io/DHawku/pen/yXEZdq

без регистрации и смс

как думаете передавать в свойствах children тип строка bad practice?

я всегда думал что лучше через children передавать только node элементы

<span>test</span> Как думаешь, какой у него children?

я знаю что тут строка

Вообще, поправьте меня, но передаваемый children - это каждый раз новый объект (если оборачивать текст тегами), а вот текст один и тот же. Соответственно можно избежать лишних рендеров

можно хоть че передать как children это понятно я говорю о best practice / bad practice

Массив нельзя, пока

Объект тоже

Массив нельзя, пока

16 уже есть, можно)

"Пока" относится к stable версии

"Пока" относится к stable версии

Лол

ну так у тебя стрелка значение возвращает

а ты пишешь void

Не возвращает

возвращает

Нет

возвращает

а вижу, фигурные скобки

но без фигурных скобок

Вот вот

без да )

выведи через консоль

там скорее всего больше описание будет

и у тебя this._field нигде не типизирован выше?

нафига писать _field

с подчеркиванием

в тс

это флоу? )

это flow же

в целом, это не так важно сейчас ))

А у тебя _field описан в классе?

А у тебя _field описан в классе?

описан

ERROR: S client not available

https://flow.org/en/docs/react/refs/

с подчеркиванием

привык

The ? in ?HTMLButtonElement is important. In the example above the first argument to ref will be HTMLButtonElement | null as React will call your ref callback with null when the component unmounts.

во

так робит

спасиб

плюс ?HTMLTextAreaElement в описании

Задаваемые в CSS шестнадцатеричные значения цветов теперь могут включать данные о прозрачности через добавление дополнительных цифр к коду с цветом (#RRGGBBAA и #RGBA);

ништяк

обновления 61го хрома

Там еще webUSB подвезли)

И share

ну это мне вообще не интересно

ахах.. это же на сколько ужасно оно было написано что аж до 11 раз улучшили это

у меня вот глупый вопрос есть: что означает это нижнее подчеркивание »> this._field

*_*

из вопроса выше

раньше было такое соглашение, что так приватные свойства именуют

неоднократно встречался с таким неймингом

ок. спасибо.

Теперь в флоу # завезли для приватных, но вроде пока без бабеля не поюзать

Теперь в флоу # завезли для приватных, но вроде пока без бабеля не поюзать

оп)

7 бабель нужен, да?

Я не знаю, я не проверял ещё