Пример очереди экшенов в студию

Пример очереди экшенов в студию

Сделай пару диспатчей и посмотри на очередь сообщений, которые к тебе придут в редакс.

Если ты 2 функции подряд вызовешь вручную то тоже это очередью назовёшь?

Если ты 2 функции подряд вызовешь вручную то тоже это очередью назовёшь?

Между ними может вызваться асинхронный коллбэк Ваш К О

export default () => <Timer startTime={cancelablePromise(timer)} /> "Я поченил"

это будет выглядить не красиво, если нужно будет композировать с другими хоками ?

Если ты 2 функции подряд вызовешь вручную то тоже это очередью назовёшь?

Хорошо, какое правильное название?

Между ними может вызваться асинхронный коллбэк Ваш К О

Што? Вы чего?? Если функции синхронные никакого колбэка не будет никогда

Хорошо, какое правильное название?

Да никакого, диспатчишь экшн один за одним, они синхронно отрабатывают

Так же один за одним

Хорошо. В CS мтруктура данных, которая позволяет работать с данными по такому сценарию называется очередью.

Но если ты считаешь, что это не очередь, то пусть будет так.

Очередь это если бы там могло 2 экшена одновременно присутствовать и более

Она поэтому очередь и называется

Очередь это если бы там могло 2 экшена одновременно присутствовать и более

Что значит "присутствовать"?

Ну в редакс, если бы он набирал кучу экшенов а потом исполнял

Это была бы очередь

Забавно.

Никогда ещё таких формулировок не видел.

опять все ушло в строну redux ) вот я хочу сделать блог без redux и пониятия не имею как ))

опять все ушло в строну redux ) вот я хочу сделать блог без redux и пониятия не имею как ))

Делай без редакса

Это была бы очередь

А ты видел как в традиционных языках делают балансировку потоков?

Причём тут балансировка потоков

Притом, что там используется очередь. И там не требуется сначала собирать все данные.

Я говорю что редакс синхронный, ты на это отвечаешь что там очереди якобы

Очередь может быть так же асинхронной и динамически пополняться.

Как это связано неизвестно

Я говорю что редакс синхронный, ты на это отвечаешь что там очереди якобы

Одно другому не мешает.

Так а к чему ты это тогда?

опять все ушло в строну redux ) вот я хочу сделать блог без redux и пониятия не имею как ))

Просто сохраняйте стейты в компонентах и все ,redux не делает магию он просто позволяет хранить все состояния который ты хочешь передать другим компонентам

Слушай, а как гарантируется порядок обработки сообщений?

Слушай, а как гарантируется порядок обработки сообщений?

Где?

Где?

В редаксе

Ну и которые не хочешь ,но это бессмысленно

Что сначала выполнится @@INIT, а потом остальные.

К примеру.

В редаксе

Гарантируется тем что диспатч и редюсеры синхронные

Порядок диспатча это порядок изменения данных

Гарантируется тем что диспатч и редюсеры синхронные

А синхронность как реализована?

А синхронность как реализована?

Ты глупости спрашиваешь, иди исходники посмотри. Базовая реализация редакса пишется на коленке минут за 10

Он простой как тапок

Просто сохраняйте стейты в компонентах и все ,redux не делает магию он просто позволяет хранить все состояния который ты хочешь передать другим компонентам

на простом express было понятно - есть шаблоны для рендера страничек, есть запросы к ним. Данные легко отправляются в шаблон ) А в реакте все по другому и запутано из-за state и props.

Вопрос как там реализована синхронность это просто дичь

Вопрос как там реализована синхронность это просто дичь

Почему?

Почему?

Потому что, силами js реализуется, там тупо вызывают синхронный диспатч и синхронный редьюсер

Потому что, силами js реализуется, там тупо вызывают синхронный диспатч и синхронный редьюсер

Т.е. вопрос о том как в js обеспечивается синзронность - глуп?

Более чем, js сам по себе синхронен, назови хоть что-то асинхронное из спеки js

Более чем, js сам по себе синхронен, назови хоть что-то асинхронное из спеки js

Не могу. Но я тебе скажу, что a() b() В этом примере не понятно что выполнится раньше, первая функция или вторая

Ты серьёзно?

Да.

У меня плохие новости для тебя

Ну, тогда я не понимаю зачем нужны промисы в языке.

Сначала a, потом b

понял.

У меня каша.

Ты серьёзно?

Что ты с человеком сделал?)))

Хорошо, что мы не на скале пишем, правда?

Хорошо, что мы не на скале пишем, правда?

Не писал, может быть )

Кстати по поводу промисов они разве не синхронные нативные?

Не писал, может быть )

В функциональных языках используются чистые функции - это позволяет компилятору безопасно распараллелить код const foo = () => a() + b() a и b вполне себе могут выполняться параллелельно

Хорошо, что мы не на скале пишем, правда?

А что сложного в скале?

В функциональных языках используются чистые функции - это позволяет компилятору безопасно распараллелить код const foo = () => a() + b() a и b вполне себе могут выполняться параллелельно

А, ты в этом смысле, это да, я в курсе

А что сложного в скале?

Если кратко - все. По уровню вхождения с джиэсом на диаметрально противоположных концах

Если кратко - все. По уровню вхождения с джиэсом на диаметрально противоположных концах

Ничего сложного не вижу в ней.

Скала как язык очень простой и логичный. А вот в js с этим проблемы

ERROR: S client not available

В функциональных языках используются чистые функции - это позволяет компилятору безопасно распараллелить код const foo = () => a() + b() a и b вполне себе могут выполняться параллелельно

Если выполнять IO в жс через параллельные фьючерсы, то они тоже будут так выполняться

Боян

:(

Ну, тогда я не понимаю зачем нужны промисы в языке.

Промисы нужны для чего??

годичный даже

настоялся!

Промисы нужны для чего??

Что?

Если выполнять IO в жс через параллельные фьючерсы, то они тоже будут так выполняться

кто о чем, а монада...

есть ли какие-нибудь форки ноды, которые могут в полноценную многопоточность?

есть ли какие-нибудь форки ноды, которые могут в полноценную многопоточность?

Думаю, что нет, потому что нет ни одного движка js, гдде есть многопоточность.

пора запилить многопоточность в ayojs

Думаю, что нет, потому что нет ни одного движка js, гдде есть многопоточность.

нода это не движок js

V8 это движок

нода это не движок js

Внезапно.

И не операционная система

это так же как сказать что хром это движок js

кстати под капотом ей ничто не мешает быть многопоточной, что скорее всего там и есть

кстати под капотом ей ничто не мешает быть многопоточной, что скорее всего там и есть

Ага, а V8 сбоку для красоты прилеплён.

есть ли какие-нибудь форки ноды, которые могут в полноценную многопоточность?

а какая задача? Почему запуска процесса недостаточно?

ну к хрому он тоже прилеплен, это не делает хром движком

Эм... Логика

Ребят, посоветуйте как организовать разработку под react native на ubuntu?

а какая задача? Почему запуска процесса недостаточно?

гм, а как нормально организовать межпроцессное взаимодействие?

задачи нет, просто интересно

гм, а как нормально организовать межпроцессное взаимодействие?

зависит от данных и понимания нормальности)

гм, а как нормально организовать межпроцессное взаимодействие?

https://nodejs.org/api/process.html

и что это?

где там про общение между процессами?

nats ?

где там про общение между процессами?

вот тут https://nodejs.org/api/process.html#process_process_send_message_sendhandle_options_callback

https://nats.io/ заводится с одного пинка и простой )