когда за тебя делают огромный кусок работы, как только тебе потребуется, чтобы он работал слегка иначе — ты огребешь

явное всегда лучше неявного

я про vue+vuex (это а-ля redux). Во вью двусторонний байндиг опционально. По умолчанию - отключен.

огребет раньше на тестах

ща еще почитаю

Ангулар лучше чем вуе

это нужно не читать, а один раз испытать на себе

я про vue+vuex (это а-ля redux). Во вью двусторонний байндиг опционально. По умолчанию - отключен.

Так, блэт! Уже реакт 16 в бете. А там что? правильно - файбер. И как тут умные люди говорили - во вью файбер (его аналог) ожидается примерно никогда. А за ним будущее

Ангулар лучше чем вуе

ты решил поговорку про сорта говна проиллюстрировать буквально?

это дермище забьется в подкорку

ты решил поговорку про сорта говна проиллюстрировать буквально?

Я решил толсто вбросить

Так, блэт! Уже реакт 16 в бете. А там что? правильно - файбер. И как тут умные люди говорили - во вью файбер (его аналог) ожидается примерно никогда. А за ним будущее

а что там такого модного в файбере?

а что там такого модного в файбере?

Приоритезация задач и разделение рендера на несколько итераций

Приоритезация задач и разделение рендера на несколько итераций

Простыми словами теперь

Простыми словами теперь

будет более лучше

будет более лучше

Спасибо

да, но мне признаться больше вью в этом понравился больше - у него это как то более... четко чтоли... атомарно. Поменял конкретную переменную состояния - ре рендер только конкретной части дома (нет лишнего пересчета всего render). Нет необходимости говорить за чем я буду следить. Просто юзаю состояние.

В mapstatetoprops можно подписаться только на нужный кусок стора, и тогда перерендера не будет. Или не так?

Ребят, появился серьезный конкурент реакту http://xn--80aa1ab8acjc.xn--p1ai/

Простыми словами теперь

1) анимация и взаимодейтвие с юзером - выполняем в первую очередь 2) все остальное - когда будет время 3) операцию рендера компонентов разбиваем на фреймы. Т.е. сейчас вон у Сергея - рендер 5 секунд. Все висит 5 секунд. А будет 60фпс. Файбер разобъект большую операцию на много итераций

Ребят, появился серьезный конкурент реакту http://xn--80aa1ab8acjc.xn--p1ai/

на русском ?

В mapstatetoprops можно подписаться только на нужный кусок стора, и тогда перерендера не будет. Или не так?

Да

В mapstatetoprops можно подписаться только на нужный кусок стора, и тогда перерендера не будет. Или не так?

можно. А в vue не нужно. Я не сказал что vue круче, я просто просматриваю доки.

не открывал, по кодировке домена видно

что наебка

Ребят, появился серьезный конкурент реакту http://xn--80aa1ab8acjc.xn--p1ai/

хуйня, даже иконки нет

В mapstatetoprops можно подписаться только на нужный кусок стора, и тогда перерендера не будет. Или не так?

Ну а подписка на стор делает компонент контейнером, разве нет?

что наебка

срочно дайте мне фейспалм, нужно ответить ?

Ну а подписка на стор делает компонент контейнером, разве нет?

Ну да, а что не так?

Ребят, появился серьезный конкурент реакту http://xn--80aa1ab8acjc.xn--p1ai/

так че? все очканули переходить по этой ссылке?) ??

все уже давно видели оригинал

А ты мягок

Ребят, появился серьезный конкурент реакту http://xn--80aa1ab8acjc.xn--p1ai/

Это лютый боян. К тому же это не полная версия.

Это лютый боян. К тому же это не полная версия.

ага, но все же, иногда люди забывают как должны выглядить настоящие сайты) и нужно переодически вспоминать)

А как должны выглядеть веб приложения ?

ой все

это нужно не читать, а один раз испытать на себе

а ты на vue работал?

Ещё с 1 веткой

Или 0.х

Но суть-то в другом

*тут должно быть описание сути но нихуя*

матерь божья

это ребенок редакса и mobX которого укусил jquery

+ 8 поколений инцестов

А че не так то? =) Просто и пашет.

не?

ну так я выбираю

Бери Backbone

а мог уже тудушку запилить и на том и на том

завтра меня ждет чел с реактом в голове, будет натаскивать на реакт. Ща я vue попробую, дочитываю про vuex.

а мог уже тудушку запилить и на том и на том

+ к тому же вью прост

вот... на реакте че то... тудушка плохо идет, тупой я чтоли...

да

ну так я выбираю

Есть 2 стула, на одном setstate & props точеные, на другом синтаксис темплейтов дроченый. На какой сам сядешь, на какой джуна посадишь?

))

мне кажеться вуй это больше что-то из рода query с продвинутым рендером)

вынужден был его понять (поверхностно) дабы прочить чужой код на вью,

может знает кто ссылки на какие нибудь бенчмарки, пусть и на 100% _синтетические_, на которых видно, что Fiber дает какой нибудь прирост в производительности?

Или может кто-то ощутил сам

Его же не выпустили еще

Главная фича недоступна

Ну как есть

ERROR: S client not available

синхронно

Так же все значит

не знаю не знаю

Или может кто-то ощутил сам

Когда запустят асинхронный рендер - тогда и пропустим по стаканчику бенчмарка

Есть 2 стула, на одном setstate & props точеные, на другом синтаксис темплейтов дроченый. На какой сам сядешь, на какой джуна посадишь?

???

@Dr_Nikson аххахахах

fiber - асинхронный рендеринг? Или что?

Асинхронный reconciliation

Вот тут мне на глаза попался такой код (от чувака, а где взял - он не знает): js async function UserListContainer() { try { // Wait for async data and render it in the same way as plain components const users = await Users.retrieve(); return <UserList users={users} />; } catch (error) { // Handle failures in place with just JavaScript tools return <ErrorMessage error={error} />; } } Вопрос: реакт умеет отрендерить что то, что пришло после работы async функции, а точнее перерендерить то место куда этот компонент уже вставлен.

гуглеж по тегам react async pure component ничего не дал

Стейт меняешь когда получил информацию

но тут ведь pure component без стейта

и в jsx обрабатываешь

я думал оно как то так вставляется <UserListContainer />

но тут ведь pure component без стейта

где он pure

сайд эффект есть

а не: const users = await UserListContainer();

где он pure

pure - не те, которые не имеют своего стейта

сайд эффект есть

pure - это компоненты без стейта

If your React component's render() function renders the same result given the same props and state, you can use React.PureComponent for a performance boost in some cases.

не знаю откуда ты свои определения берешь

но запрос это сайд эффект и следовательно отсутствие гарантии на одинаковый контент

ээээй

эти компоненты называются так же stateless

тебе это не о чем не говорит?

нет

растолкуй тогда

ты хочешь чистый компонент с поведением нечистого, что тебе растолковать?

Это не одно и тоже

тогда show me difference

одно и тоже, отсутствие сайд эффектов это и есть причина оптимизации purecomponent