ага

у меня есть кнопки <button className="btnNum" onClick={() => this.inputDigit(0)}>0</button> как в энзиме эмулировать клик и проверить вызвалась ли функция и изменила ли функция стейт?

Enzyme только рендерить компоненты и работает с их свойствами

Для имитация юзер действия используй jest

ну так есть же simulate()

И делай тесты в связке jest + enzyme

wrapper.find('button').simulate('click');

это не джест

это энзим

у меня есть кнопки <button className="btnNum" onClick={() => this.inputDigit(0)}>0</button> как в энзиме эмулировать клик и проверить вызвалась ли функция и изменила ли функция стейт?

доку не судьба почитать?

https://github.com/airbnb/enzyme#basic-usage

первый пример блин

Помогите, пожалуйста

А да ты прав, это метод wrappera

а потом погуглить “enzyme state”

wrapper.find('button').simulate('click');

а как мне выбрать конркетный баттон? если они у меня все одинаковые, только разные аргумент передается в inputDigit?

а как мне выбрать конркетный баттон? если они у меня все одинаковые, только разные аргумент передается в inputDigit?

если одинаковые то какая хрен разница на какой жать? )

ну никакой, ибо на inputDigit уже написан тест, но все же

у тебя проблема не в инструменте а в хуевой формулировке что тест должен делать

Я знаю, ибо я пытаюсь разобрать

ну вот безотносительно жса

напиши одним предложением что ты делаешь

хочу потыркать жест и энзим, пока мне --coverage не покажет 100% покрытия

так, я пошел отсюда

из опыта 100% покрытия это оверинжинеринг

потом охереешь рефакторить

ты походу не понял, что компонент у меня примитивный, все примитивна, и весь это "примитив" можно покрыть "примитивными" тестами, нацеленные на общее изучение энзима и жеста

оказывается можно выбрать по индексу через get() wrapper.find('button').get(0).simulate('click');

что, у всех redux-form не пытается сабмитить форму стандартным способом?

Никто более менее опытный его не использует

тг оказца гуглится ? http://telegrammy.net/group/react_js/page1668.htm#166770

Норм

Никто более менее опытный его не использует

++

Никто более менее опытный его не использует

А что используют для тех же целей?

От чего ушли к тому приходим)

да

react-formal, formik

formik: <input type="text" name="facebook" value={values.facebook} onChange={handleChange} onBlur={handleBlur} placeholder="facebook username" /> Если такой секс для каждого поля писать, то начерта вообще этот формик нужен? Это ж чистый реактовский инпут, никакого облегчения работы не вижу.

пацаны я нашел https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/javascript-dlya-detej/

эту книгу можно тут советовать особо одаренным личностям

вау, цветная и с картинками!

formik: <input type="text" name="facebook" value={values.facebook} onChange={handleChange} onBlur={handleBlur} placeholder="facebook username" /> Если такой секс для каждого поля писать, то начерта вообще этот формик нужен? Это ж чистый реактовский инпут, никакого облегчения работы не вижу.

const Input = ({name, value}) => <input name=name value=value onChange=this.onchange and so on />

есть шикарный formal

единственный минус для меня это невозможность локализации и yup как валидатор

хочется json schema с бекенда юзать

последним должен быть рекомпоз

единственный минус для меня это невозможность локализации и yup как валидатор

В каком смысле невозможна локализация, если сообщения берутся из yup?

https://github.com/jquense/yup/issues/71

напомните аналог recompose который на выходе даёт один hoc а не лесенку в devtools

recompact

5 минут назад на тред ссылку кидал)

напомните аналог recompose который на выходе даёт один hoc а не лесенку в devtools

рекомпоз умеет так же если имя дать вроде

был какой-то ?

я тож забыл

рекомпоз умеет так же если имя дать вроде

Не избавляет от вложенности

эту книгу можно тут советовать особо одаренным личностям

ахахаха))) я скачиваю, хотя я реакт ковырял изначально более менее понимаю его

а где картинки?

react-formal, formik

посмотрел оба, react-formal совсем бесполезный, тоже самое что и самому писать все, formik похож на redux-form версии 4, без Field и тому подобных вещей, но суть в том что и в версиях 6+ ты можешь писать такой же синтакис

так что как мне кажется redux-form все еще лучший выбор

??

типичный пример деформированного redux-form'ом сознания человека

окей, приведи тогда аргументы что с ним не так

я 6ой не юзал

не пытаюсь отстоять редукс форму

ERROR: S client not available

правда интересно что не понравлось в 4ой

но, не сложно... redux

или какую ты там пользовал

редакс-форм изначально херня потому что работа с данными в инпутах это одно, а хранение чего-то в редаксе это другое

и мне редакс-форм напоминает Nero Burning Rom последних версий

редакс-форм изначально херня потому что работа с данными в инпутах это одно, а хранение чего-то в редаксе это другое

что ты написал сам то понял?

да, отлично

Мы уперлись в производительность с redux form

ты знаешь что такое unix way?

да, отлично

расскажи поподробнее

а том не не понятно

и мне редакс-форм напоминает Nero Burning Rom последних версий

Согласен. Комбайн который пытается решить все проблемы

Мы уперлись в производительность с redux form

интересно, поподробнее

Nero ещё жив? Я думал он сгорел уже :)

блин до меня только что дошло

какое охуенное название

Rom Rome ?)

просто 10 поджогов из 10

10 ? из 10

+ завязка на истории

@GuriaFS можно в личку чтобы тут не засорять

интересно, поподробнее

Там hoc пробрасывает тучу props на все случаи в жизни. Причём некоторые из них это колбеки которые каждый раз новые. Потому простым pure component не обойдешься

Там hoc пробрасывает тучу props на все случаи в жизни. Причём некоторые из них это колбеки которые каждый раз новые. Потому простым pure component не обойдешься

recompose + хок который проверяет для апдейта только выбранные пропсы

дай человеку рассказать

ты лучше вон расскажи про то что тебя спрашивали

я тебе вопрос задал

расскажи поподробнее

про это

ты знаешь что такое unix way?

вот этот

recompose + хок который проверяет для апдейта только выбранные пропсы

Я бы предпочел собрать то что мне надо, а не выкидывать лишнее, потому что кто-то решил что это мне может пригодиться

ну я как решение

вот этот

то есть пытаешься строить из себя умника а ответить не можешь

ты идиот?