Почему ты выделяешь наследование в React как что-то отдельное?

Не-не. Не выделяю. Я просто хочу понять, какие кейсы подразумеваются под этим термином именно в React. Просто у меня есть сомнения в том, что я правильно всё понимаю.

Ну в реакте ты хочешь делать компоненты, которые имеют какую-то внутреннюю логику, лайфсайкл-хуки и т.д.

Наследуешься от React.Component

проблема-то в чём?

https://github.com/alexreardon/memoize-one Пользовались? есть аналоги?

https://github.com/alexreardon/memoize-one Пользовались? есть аналоги?

Пишется за минуту такое же

Тут обсуждение было, что функции лодаша нужно самому всегда писать...

Не понимаю таких людей

Либа чтобы набрать классов

Привет! Начал хранить данные в редакс-сторе в нормализованном виде. У меня в проекте есть одна сущность ("товар в магазине"), которая разложилась на пять подсущностей (категория товара, пункт доставки товара и т.д.). Каждая подсущность после нормализации попала в отдельную "ветку" стора. Теперь вопрос :). Будет ли правильно собирать обратно нормализованную сущность перед отрисовкой (в mapStateToProps)? Или передавать в Реакт-компонент разложенную на "кусочки" сущность?

Привет! Начал хранить данные в редакс-сторе в нормализованном виде. У меня в проекте есть одна сущность ("товар в магазине"), которая разложилась на пять подсущностей (категория товара, пункт доставки товара и т.д.). Каждая подсущность после нормализации попала в отдельную "ветку" стора. Теперь вопрос :). Будет ли правильно собирать обратно нормализованную сущность перед отрисовкой (в mapStateToProps)? Или передавать в Реакт-компонент разложенную на "кусочки" сущность?

Разложенную лучше, иначе у тебя будет постоянно триггериться ререндеринг по дефолту

спасибо!

А есть туту люди которые пишут только PureComponent (а не стрелочки)?

конечнл

Кстати , есть разница

?

прошарься на гитхабе, глянь обычные crud-react и ты поймешь, что многие юзают РигеСомропепТ

Кому как читаемо

Кстати , есть разница

В производительности может быть сильная

А может не быть. От структуры данных и проекта зависит

PureComponent может быть даже медленнее обычного с onlyUpdateForKeys

PureComponent yt ye;ty

Ага

PureComponent может быть даже медленнее обычного с onlyUpdateForKeys

Можно почитать что-нибудь по теме?

Чет последнее время все больше на медиум клонит, там откровенно больше и качественней контент, чем на хабре...

Хабр — крайнее звено информационной многоножки

Чет последнее время все больше на медиум клонит, там откровенно больше и качественней контент, чем на хабре...

Да ладно?!)

Хабр — крайнее звено информационной многоножки

Хабр это пятая нога у коровы

Там давно уже одна сплошная реклама и статьи редакторов

Типа Ализара, Маркса и так далее

Читать это решительно невозможно

Чет последнее время все больше на медиум клонит, там откровенно больше и качественней контент, чем на хабре...

и то и другое полнейший мусор

и то и другое полнейший мусор

А что не мусор

смотря какой контент тебе нужен

А ты что читаешь?

Профильно, по ИТ, программированию, js`у

Чет последнее время все больше на медиум клонит, там откровенно больше и качественней контент, чем на хабре...

внезапно

то что есть на reddit

то что есть на reddit

лол

и ты еще другие ресурсы при этом называешь помойкой, хотя сам знаешь, где сидишь

что?

medium только хорош если хочется посмотреть на то, как куча некомпетентных программистов дрочат на js без циклов,

каждый дрочит, как он хочет (c)

на реддите такое вверх никогда не поднимут

хз о чем ты

каждый дрочит, как он хочет (c)

А кто-то по доке

А можно примеры годных статей с реддита?

hackernews жи

проблема-то в чём?

В том, что я не уверен, что правильно понял вопрос, который поднял.

пацы

а кто вкурсе про историю с ксоред?

есть такие?

а ест кто нет?

я просто хистори по мотивам хочу ебануть

так и думаю, достаточно ли повод информационный

что бы быть поучительным

йоу

а ест кто нет?

ну как дела?

в прагу на работу не ездил

так что збс

ребят, вы флоу изаете в реакте ?

У них как раз недавно апгрейднули типы для реакта

Есть фичи в тс не доступные

У них как раз недавно апгрейднули типы для реакта

0.53.0?

ERROR: S client not available

Ага

я с отпуска приехал вчера, сегодня пришел, а меня обрадовали

дима, так смотри

это правда, что юзая флоу нужно висеть в сорсах вместо документации?

я все думал что флоу умеет типы выводить из тела функции вверх, а оказалось что это костыль для реакта

там еще и $Compose добавят

ну и типо я понял что нихуя флоу не понимал

заживем

hackernews жи

тоже годно, но там много поехавших гоферов

ну вообще, я думаю что фейсбук такую разработку не оставит и скоро сможем увидеть полное внедрение в реакт флоуа ..

ну вообще, я думаю что фейсбук такую разработку не оставит и скоро сможем увидеть полное внедрение в реакт флоуа ..

а как это должно выглядеть?

ну вообще, я думаю что фейсбук такую разработку не оставит и скоро сможем увидеть полное внедрение в реакт флоуа ..

Реакт написан на флоу Флоу имеет тайпинги для реакта в качестве стандартной библиотеки

Реакт написан на флоу Флоу имеет тайпинги для реакта в качестве стандартной библиотеки

я думал на джаваскрипте =(

так и думаю, достаточно ли повод информационный

Надо историю :)

а кто вкурсе про историю с ксоред?

чего?

чего?

ну вот, я о чем

@vrogov, ты хули злой такой?

ясн

@vrogov Васян, мы с тобой

я думал на джаваскрипте =(

на html и css ващето

на html и css ващето

На английском

На английском

Реакт хорошая библиотека, все там классно. Жаль нет русского языка

Реакт хорошая библиотека, все там классно. Жаль нет русского языка

Реакт на форке 1с, который компилируется в жс

Еееее

Все хуйня. Сову принадлежит 51 процент канала Васи рогова

Сове

Все хуйня. Сову принадлежит 51 процент канала Васи рогова

Даже я так не опечатываюсь)

Да с трубы все еще

Реакт на форке 1с, который компилируется в жс

НачалоТега НазваниеТега КонецТега ЗакрытиеТега НазваниеТега КонецЗакрытияТега

так?

Да с трубы все еще

Я тоже)