Кучерявый

этот ваще олень

)))

tape — это либа для тестов

а не формат

Однако я с его подачи отказался от моки

И перешел на тапе

tape не нужон

Ну я понял уже

Ой

Что сейчас будет

а мне tape приглянулся после mocha

Мока тоже хороший

https://medium.com/javascript-scene/why-i-use-tape-instead-of-mocha-so-should-you-6aa105d8eaf4#.xsvy2xw9x

Но тапка проще и роднее, что ли

у него там кстати целый параграф про протокол TAP

так что там все верно написано

но этого упыря лучше не читать

Ну я потом его еще почитал и ошизел

tape не нужон

потому что жс не нужон. и сабстек уже не тот

Так что теперь только тебя слушаю, и то - с опаской, лол)

вот по большому счёту чего в этих фреймворках такого особенного ? функция ассерт чтоли ? function assert(msg, val1, val2) { if (val1 === val2) { consloe.log(msg, 'OK') } else { console.error(msg, 'FAIL')} }

Короче я понял

Меня всегда бесило в тест фреймворках излишняя магия

ава умеет в многопоточность (не путать с асинхронностью)

Еще из php

Не люблю то, чего не до конца понимаю или что работает н очень очевидно

tape прост как либа leftpad

вот по большому счёту чего в этих фреймворках такого особенного ? функция ассерт чтоли ? function assert(msg, val1, val2) { if (val1 === val2) { consloe.log(msg, 'OK') } else { console.error(msg, 'FAIL')} }

можно самому на 50 строк накидать https://nodejs.org/api/assert.html + вывод в TAP

Тупо ассерт в оболочке

можно самому на 50 строк накидать https://nodejs.org/api/assert.html + вывод в TAP

Во-во

tape не 200 кажется (там еще код для того, чтоб в браузерах можно было гонять)

А чего мы тут мусолим тогда?

хз

нудная беседа(

Так и надо говорить - тапка тупо обертка над ассертом для удобного вывода резалта теста

да

> @chicoxyzzy нудная беседа( да не , норм.. я хоть разобрался немного

+ plan

Хотя я иногда сомневаюсь, как правильно подобные штуки называт

для асинхронщины

+ я тоже разобрался

С тапкой кстати асинхронища для тупых вообще не проблема t.plan и вперед...

Великая задумка

С мокой я еба*ся какое-то время

причем зацени фичу

А с тапкой фигак plan(2) и все

кто как на CI делает npm i?

делаем условие обычным ифом

чот я не понял щас про асинхронщину

и хуяк — у нас разные планы

кто как на CI делает npm i?

как раз только что делал))

для одной функции

и хуяк — у нас разные планы

О, да

и ей гоняем несколько тестов

А вот давайте затрем про подход

асинхронных

Что писать в test('Case', t => ..)

прошу энтузиастов повторить на моке

@mkusher а, не я про другое. Я ноду ставил)

А надо ли писать в t.ok(condition, 'Subcase or something else?')?

прошу энтузиастов повторить на моке

а можно пример кода? Или связно объяснить?

я пока читаю статью и звучит как "ниасилил моку"

можно, но щас мне лень

Ща нарисую

async foo()

@mkusher а, не я про другое. Я ноду ставил)

не, интересен именно npm i

ERROR: S client not available

it(..., t => foo()....)

tape('Test async', t=>t.plan(1);foo().then(t.ok(1)).catch(...))

не, интересен именно npm i

посмотри как на circle ci сделано. Там кешируется все и работает супер-быстро

А надо ли писать в t.ok(condition, 'Subcase or something else?')?

ага, в стиле моки пишем

https://medium.com/javascript-scene/why-i-use-tape-instead-of-mocha-so-should-you-6aa105d8eaf4#.xsvy2xw9x

1. mocha/jasmine не требует ничего из выше описанного, так что - 2. я у себя в проекте не использую глобальные функции describe, it и beforeEach, так что описанной проблемы не испытываю 3. beforeEach позволяют не шарить, а приводить к нужном состоянию. Т.е. в начале каждого it не писать GivenThereIsSomething(); я все собираюсь коммент оставить к статьей, но в чатике же веселее

А че как?) блютайп?

я потерялся в ветках разговора

на циркле-ци сделано както убого https://circleci.com/

Ну ты говоришь я в стиле моки пишу

стили не грузанулись

а что убого?

https://circleci.com/

А по-моему проще

открой ссыль

ой)

ну там косячники фронты, на мой взгляд

а что убого?

можешь скинуть ссылку не на их главную без стилей, а на доку? Мы пока все(node_modules) в tar загоняем и потом npm prune && npm install

в сафари все плывет

1. mocha/jasmine не требует ничего из выше описанного, так что - 2. я у себя в проекте не использую глобальные функции describe, it и beforeEach, так что описанной проблемы не испытываю 3. beforeEach позволяют не шарить, а приводить к нужном состоянию. Т.е. в начале каждого it не писать GivenThereIsSomething(); я все собираюсь коммент оставить к статьей, но в чатике же веселее

1 ??? не требуют ассертов? 2 ооок… 3 ты не умеешь в жс сделать свой before?

https://circleci.com/signup/

по коту кликните))

1 ??? не требуют ассертов? 2 ооок… 3 ты не умеешь в жс сделать свой before?

в jasmine встроенный, а мока дает тебе выбор

Ребзя, бефор вообще разный бывает. Хотя тут вопрос проектирования аппки вообще.

чувак, есть циклы, есть куча пиздатых штук в жс

по коту кликните))

о, проканало

которые зачем-то избегаются

в jasmine встроенный, а мока дает тебе выбор

кто?

которые зачем-то избегаются

Что-то я тоже нить разговора потерял

Ты сейчас с кем и о чем

ассерт либа?

чай и вот это все?

Ну