почему не переопределять?

Потому что в этом его смысл, ну ё-моё)

потому что проще всем согласиться взять чужое

какой смысл? я правда не понимаю)

и не разводить срачи

у нас сработало только когда все на это согласились

взяли 2-3 чела договорились внутри команды типа “а давай вот одинарные ковычечки писать” – “давай” и все

а если ответ — ‘нет’?

и все

ну пожалуйста

проще когда у всех баттхерт

каждый чем-то будет недоволен

а потом все все равно привыкнут

В каждой новой команде с чем-то нужно соглашаться или вырабатывать общие правила. Почему-то не сделать общие для всех?)

про стандарт (который через год будет везде) вс эйрбнб 9,153 downloads in the last day - стандарт 17,665 downloads in the last day - эйрбнб

В каждой новой команде с чем-то нужно соглашаться или вырабатывать общие правила. Почему-то не сделать общие для всех?)

+

а лучше на все готовое прийти

и не заниматься бесполезной фигней

ну эйрбнб попсовее да, короче я за то чтобы не тратить на эту фигню время

если это реально проблема

то пофиг мне что стандарт что эйрбнб

Электрон кто-нибудь тыкал?

Электрон кто-нибудь тыкал?

он не нужен

gofmt

Как сделать так, чтобы вебпак не все require переопределял?

он не нужен

Я знаю)

IgnorePlugin не помог

Как сделать так, чтобы вебпак не все require переопределял?

подробнее какой кейс?

заюзать вот этот плагин https://github.com/chicoxyzzy/eslint-plugin-no-js

подробнее какой кейс?

В электроне сразу оба окружения, и нода, и браузер. И некоторые require резолвятся в рантайме, т.е. вебпак должен их оставлять нетронутыми

http://webpack.github.io/docs/configuration.html#module-loaders

exclude не работает?

Хм, проверю

Ребят, у меня тут назрел совершенно дурацкий вопрос - 5 секунд на перекомпеляцию при изменении одно файла в webpack проекте это ведь не правильно?

Это проблема компиля

То есть в идеале должен пересобираться один файлик и отправляться на клиента с HotModuleUpdate?

Да

Вот в визуалке есть такая вещь как предкомпилированный хедер

Нету такого извращения

Ребят, у меня тут назрел совершенно дурацкий вопрос - 5 секунд на перекомпеляцию при изменении одно файла в webpack проекте это ведь не правильно?

Кидай свой вебпак конфиг

Кидай свой вебпак конфиг

@anoru https://gist.github.com/Bitaru/6c526d89a6f80c22e2a8e07ef2ebc053

сори, дико как-то получилось)

Отформатировал гист, надеюсь стало понятно)

афигеть, 257 строк )

exclude не работает?

а, блин) это вообще не о том

так нужно-то что? Я так понял, что не прогонять определенные файлы через loader-ы. Или тебе нужно прям саму строку оставить с require-ом?

так нужно-то что? Я так понял, что не прогонять определенные файлы через loader-ы. Или тебе нужно прям саму строку оставить с require-ом?

именно! require(‘electron’) должен остаться вообще нетронутым

Ignore делает какую-то обертку

@anoru https://gist.github.com/Bitaru/6c526d89a6f80c22e2a8e07ef2ebc053

там многое можно объединить)

такая проблема должна быть у тех, кто собирает вебпаком для ноды

не трогать require(‘fs’), например

я собираю postcss на клиенте)

из простого, можно заменить cheap-module-inline-source-map на eval

афигеть, 257 строк )

У меня текущий кониг для гулпа занимает около 500)

именно! require(‘electron’) должен остаться вообще нетронутым

сам такое не пробовал, но советую посмотреть тут - https://webpack.github.io/docs/configuration.html#target и тут - https://www.npmjs.com/package/webpack-externals-plugin

добавить больше плагинов в PrefetchPlugin

У меня текущий кониг для гулпа занимает около 500)

и что там ?

Ну вы же понимаете что это не в одном файле, я просто вывел то что попадает в webpack

именно! require(‘electron’) должен остаться вообще нетронутым

я так понимаю, что именно externals тут решает. Вот тут можешь глянуть как работает в разделе "Getting Started": http://jlongster.com/Backend-Apps-with-Webpack--Part-I

объединил лоадеры для шифтов, добавил eval... Time: 4954ms

объединил лоадеры для шифтов, добавил eval... Time: 4954ms

https://github.com/amireh/happypack - еще

а вообще, с вебпаком все очень плохо, у нас дев сборка с кэшами занимает от 90 секунд, пересборка 10-14секунд )

Пробовал, дикость дикая. Во-первых он периодически глючит и не подхватывает изменения. Во-вторых он дает буст только первому старту из пребилженных файлов.

значит смериться =)

и что там ?

Сборка pug шаблонов в html, html в templatecache, копирование индекса и дополнительных файлов в папки релизов, сборка, автопрефикс и минификация stylus стилей, сборка в строгом порядке и минификация библиотечного кода, а так же сборка, минификация и рекомпиляция из es6 в es5 кода самого проекта Проект на 5к строк js (библиотеки, шаблоны и стили не считаются) - собирается секунд за 40 с нуля

Я собственно к тому и спросил, мол ок ли 5сек на пересборку...)

ERROR: S client not available

Сборка pug шаблонов в html, html в templatecache, копирование индекса и дополнительных файлов в папки релизов, сборка, автопрефикс и минификация stylus стилей, сборка в строгом порядке и минификация библиотечного кода, а так же сборка, минификация и рекомпиляция из es6 в es5 кода самого проекта Проект на 5к строк js (библиотеки, шаблоны и стили не считаются) - собирается секунд за 40 с нуля

5к это мало =)

5к это мало =)

Всё в этом мире относительно - я его в одиночку тащу и не отказался бы сделать его чуть поменьше)) А то по субботам по 20 часов сплю после работы

Советую заюзать DllPlugin для уменьшения времени пересборки.

Если ты правишь стили и у тебя хотрелоад срабатывает через 5 сек, то это слишком много, я бы застрелился)

Помню разгонял с 10 сек до 1 сек, жизнь сразу лучше стала

но там все проблемы были от postcss-loader и bootstrap-loader, девтулзы и еще всякой мелочи

идеально когда меньше сек – не успеваешь переключиться мысленно на что-то другое

И я что-то не увидел webpack.HotModuleReplacementPlugin плагин в конфиге

тут не весь конфиг?

234

не нужен

аа, увидел)

Выведи список плагинов в дев режиме, может у тебя там uglify или еще какая-то шняга

Не, это полный конфиг который попадает в webpack

тогда я бы не удивился 5 секундам

то есть в деве весь этот конфиг?

я так понимаю, что именно externals тут решает. Вот тут можешь глянуть как работает в разделе "Getting Started": http://jlongster.com/Backend-Apps-with-Webpack--Part-I

да! сработало) спасибо)

Чем меньше плагинов в деве, тем лучше. Зачем там, например, dedupe

Помню разгонял с 10 сек до 1 сек, жизнь сразу лучше стала

На моей памяти ты вспоминаешь это уже раз пятый :D За последний месяц, лол.

или OccurrenceOrderPlugin

окей, убрал, сейчас засеку)

ну дак ты сам спрашивал )

кстати да, эти точно лишние )

кстати, а unsafeCache: true, реально ускоряет?

я вот не успел протестить

по моему бесполезная штука

но у себя тоже оставил :D

ну как сказать... может на пол милисекундочки и ускоряет, в любом случае пока не заметил багов с ним

а где оно используется ? https://github.com/webpack/webpack/search?q=unsafeCache&type=Code&utf8=%E2%9C%93

кстати, а unsafeCache: true, реально ускоряет?

У меня никак не ускорил.

https://github.com/webpack/webpack/blob/6b0c20a53ad7b04d4282a8a5c334ea0982fd364c/lib/WebpackOptionsDefaulter.js

судя по всему оно by default включено)