Осталось еще юнит тесты научиться нормальные делать)

ибо вечно что-то теряли/ломали

Копипаст страшная штука. Бекенщик не знает, что там верстальщик написал, собственно, выделил, скопировал, вставил. Обновил страницу - сервер не упал, значит ошибок нет :)

да камон, бекендеры вам реально что-то ломали?)

редко, но бывало

просто из-за невнимательности

У нас постоянно )

бэкендеры наверное сидят и думают, как хорошо, что бэкенд на go/haskel/etc. переписали, теперь фронтендеры не поломают нам опять все))

Про PHP, jQuery и plain css - не видел с тех пор как ушёл из фриланса, даже боюсь представить, что придётся к такому вернуться :0

а я вот как раз пытаюсь уйти от этого

ищу команду

Про PHP, jQuery и plain css - не видел с тех пор как ушёл из фриланса, даже боюсь представить, что придётся к такому вернуться :0

Мне с тех пор все еще пишут - а сверстай нам, а?)

бэкендеры наверное сидят и думают, как хорошо, что бэкенд на go/haskel/etc. переписали, теперь фронтендеры не поломают нам опять все))

Вот если архитектура грамотная и бэк с фронтом полностью разделены, то такого никогда и не случается, но PHP и Ruby бэкендеры грешат смешением, особенно любители RoR

В РоР частенько фуллстек разработчики

а в ноде не так?)

в ноду с фронта приходят

или есть такие кто с ноды начинал разработку?

Все же реакт не дает пока полностью забить на верстку :(

в грамотной команде фронтендер может так-то и в бэкенде поправить, если совсем безвыходная ситуация. Ну, на мой взгляд

Ну беки я когда-то писал на пхп, а потом пересел на ноду

Собственно нода для меня сейчас основная специальзация - реакт приходится постольку поскольку

Ну беки я когда-то писал на пхп, а потом пересел на ноду

Между пхп и нодой еще были попытки писать что-то на питоне и роре

о, кстати я тоже так с php на ноду пересел. Правда это было как-то вместе с фронтом

Ну да, все было как-то разом и постепенно

после symfony долго руки чесались написать аналог. Но постепенно к маленьким пакетам привык)

В далеком студнечестве я вобще например сайты бывало на вордпрессе клепал

Собственно нода для меня сейчас основная специальзация - реакт приходится постольку поскольку

А базу какую используете там? Монго?

MySql

Либо postgre

MySql

Из ноды можно обращаться в мускул?

В далеком студнечестве я вобще например сайты бывало на вордпрессе клепал

это ты еще крутой, вот джумла, это да

А чего б нет?

а какой смысл брать mysql, если есть postgre?

А чего б нет?

Просто не знал)

а какой смысл брать mysql, если есть postgre?

Меня подкупает воркбенч и все такое

Просто не знал)

Ну нода так-то обычный бэкенд, что питон, что пыха

Вобще с монгой я работал года полтора-два

Ну как сказать

У нее очень много минусов

Меня подкупает воркбенч и все такое

а ide от jetbrains? Наташка?)

Например глобальные локи на коллекции, которые выпилили только в 3.2

а ide от jetbrains? Наташка?)

Наташку как-то даже ставил, но так и не дошли ркуи попробовать в деле

это ты еще крутой, вот джумла, это да

Передернуло аж) у меня товарищ в соседней на работе комнате сидит. Я пришел после него на несколько месяцев, реакта незнавши. Оба верстали под джумлу. А потом я подсел на жс, ушел с джумлы, а он остался) бомбит у него теперь)

попробуй) она хороша, когда еще бекенд писал, отличный инструмент

еще есть на питоне pgcli, или как-то так. ТОже удобно, если только запросы писать

Ну нода так-то обычный бэкенд, что питон, что пыха

Я думаю, что рано или поздно тоже в ноду уйду) такой стандартный путь: верстка, js, нода))

хм, почему бы с ноды не начать?

На фронте сейчас движуха вся

хм, почему бы с ноды не начать?

Первый этап прошел, второй мне еще пока что интересен

Но хочется уже совсем отверстки отвязаться

попробуй) она хороша, когда еще бекенд писал, отличный инструмент

Попробую)

такого не бывает, на мой взгляд)

Вобще я в последнее время так для себя решил, что монгу буду стараться не брать в свои проекты

Чушь?

С локами проблему они в 3.2 конечно решили, и это хорошо, потому что раньше производительность на апдейты у них была просто жесть

Но тем не менее

Сейчас у меня есть проект, в котором есть база с 8-ю миллионами записей

И их иногда надо показывать, пагинировать, и, о ужас, иногда фильтровать

И вот тут монга абсолютный сакс - в ней нет ничего для решения такой задачи

Показывать 8кк записей?

Но... Зачем?

в этом ирония вообще sql, сложно придумать задачу, где он оптимален, везде можно решить задачу более оптимальным способом. Другое дело, что нет задачи, которые нельзя решить сносно на sql

лол, знатоки sql :D

Показывать 8кк записей?

Ну вот такой вот кейс, внутренний интерфейс для банковского корпора)

в монге же есть лимит для пагинации?

да

На 8кк записей это не сработает

ERROR: S client not available

И вот тут монга абсолютный сакс - в ней нет ничего для решения такой задачи

а что ты сделаешь с 8кк записей в UI?

Мб графики строит

ну типа это не проблема монги

делайте пагинацию правильно

почему не сработает?

а что ты сделаешь с 8кк записей в UI?

Там здоровенная таблица с кучей кнопочек и фильтров всяких

не верю что в монге нельзя сделать пагинацию)

Мб графики строит

ну мап редюс никто не отменял

эта проблема везде существует и все делают как надо

Одновременно я их и не показываю

не верю что в монге нельзя сделать пагинацию)

Попробуй забей таблицу 8 лямами записей и сделай на ней оффсет)

limit, skip - всё что нужно для пагинации

Ноуп

Попробуй забей таблицу 8 лямами записей и сделай на ней оффсет)

агрегация, журналирование

а в чём проблема? долго скип делает?

делайте where > что-то там по чему вы определяете а на фронт какую-нибудь еще страницу чтобы оно рисовало что-то близкое к правде

Потому что скип загружает ВСЕ данные в оперативную память, и только после делает отступ

да ну) что за бред)

Потому что скип загружает ВСЕ данные в оперативную память, и только после делает отступ

Всмысле он шерстит их все

Серьезно

оффсет и лимит так работают во всех базах

Это к монге никакого отношения не имеет. Везде где много страниц пагинируют таким образом

Ага, верно

Так и на что в итоге перешли/планируете перейти для такого кейса, Pg?

не могу поверить что в монге скип шерстит по всей коллекции

Просто в sql намного проще делать атомарные операции

не могу поверить что в монге скип шерстит по всей коллекции

Ну что, не гуглить же мне за тебя?)

Это даже в оф доке написано)

Так и на что в итоге перешли/планируете перейти для такого кейса, Pg?

Тестил ктстаи для своей задачи pg vs mysql - чсх, пг выигрывает по производительности достаточно сильно

http://stackoverflow.com/questions/7228169/slow-pagination-over-tons-of-records-in-mongo

Просто в sql намного проще делать атомарные операции

В остальных базах ситуация такая же в среднем. Можно что-то придумать но зачем если универсально работает брать какой-то признак и на текущей странице и добавлять where больше этого признака.

http://stackoverflow.com/questions/7228169/slow-pagination-over-tons-of-records-in-mongo

Ага, про это я и говорю