imya

imya

imia

imia

+

как єто изобразить

ты вопрос нормально задай, глядишь и поможет кто

вот у меня есть филд в стейте зовут его кафлан, и там есть еше 4 юзера, джигурда, никита и Саша грей

вот у меня есть филд в стейте зовут его кафлан, и там есть еше 4 юзера, джигурда, никита и Саша грей

фронтенд vs. арифметика

Имею в виду нажатия на кнопки. Нажал кнопку - жди выполнения действия, а потом жми еще

Показывай полупрозрачный див поверх всего экрана со спиннером в центре, пока действие идет

Или только поверх контролов

У инпутов есть атрибут disable

Юзай его

А по логике самый просто способ через стейт, перед вызовом создаешь isLoading после загрузки меняешь его на false

Ребят, объясните зачем нужен redux-form, переписал с его использованием форму которая раньше работала на обычном стейте. Стало в разы сложнее. Может я что-то не понимаю или делаю не так?

Реакт только для вьюхи, для стейтов его не рекомендуется использовать. А подход редакса уменьшает кол-во связей компонента с другими компонентами и за счет этого ты можешь гибче делать логику и те самые стейты.

Ребят, объясните зачем нужен redux-form, переписал с его использованием форму которая раньше работала на обычном стейте. Стало в разы сложнее. Может я что-то не понимаю или делаю не так?

когда поймешь, тогда не будешь спрашивать )

Ребят, объясните зачем нужен redux-form, переписал с его использованием форму которая раньше работала на обычном стейте. Стало в разы сложнее. Может я что-то не понимаю или делаю не так?

Смотря что за форма. Если простая форма на 4 инпута, то да будет сложнее, но если у тебя что-то сложное, то редукс форм хорошо помогают все это организовывать

с большими и сложными формами без него тяжко

Реакт только для вьюхи, для стейтов его не рекомендуется использовать. А подход редакса уменьшает кол-во связей компонента с другими компонентами и за счет этого ты можешь гибче делать логику и те самые стейты.

Что??) не рекомендуется ? С каких пор это

Реакт только для вьюхи, для стейтов его не рекомендуется использовать. А подход редакса уменьшает кол-во связей компонента с другими компонентами и за счет этого ты можешь гибче делать логику и те самые стейты.

всмисли?

Что??) не рекомендуется ? С каких пор это

Ну как бэ типа пропсы прокидываешь, а логику делаешь на Redux'е

стэйт - это же механизм реакта

Ну как бэ типа пропсы прокидываешь, а логику делаешь на Redux'е

логику на редуксе? ват?

Вах

Редакс головного мозга)

приехали короче

Такс, я чот не понял

вы меня тралируете

Ну как бэ типа пропсы прокидываешь, а логику делаешь на Redux'е

а пропсы менять setProps методом?

Редакс для хранения данных

render()

да не тралируем. ну типо опракидывать пропсы, а пропсы как менять?

Редакс для хранения данных

как бы не только для данных

да не тралируем. ну типо опракидывать пропсы, а пропсы как менять?

в редюсерах

ща

Ладно, допустим у меня есть дропдоун мне стейт дродоуна хранить в редакс?

да не тралируем. ну типо опракидывать пропсы, а пропсы как менять?

this.refs.form.props.value = ‘value ’ this.refs.form.forseRender()

Думаю нет

Редакс, флюкс и т. д. для связывания компонентов

https://github.com/reactjs/react-redux/blob/master/src/components/connectAdvanced.js#L120

Кто-нибудь с 4м роутером реализоввывал сложные переходы с анимацией? Что-нибудь вроде этого https://tympanus.net/Development/ImageGridEffects/index4.html Только для интернет магазина: https://canopy.co/product/18891 чтобы модалка не просто появлялась сверху, а нажатый блок раздвигался в большое модальное окно

Ладно, допустим у меня есть дропдоун мне стейт дродоуна хранить в редакс?

А чому бы и нет?

бля, ну хотя бы потому что если этот стейт никому не нужен кропе дропдауна, то какого хуя он должен делать в общем хранилище?

А чому бы и нет?

А почему бы и да?

Реакт только для вьюхи, для стейтов его не рекомендуется использовать. А подход редакса уменьшает кол-во связей компонента с другими компонентами и за счет этого ты можешь гибче делать логику и те самые стейты.

Вот такое с людьми проходит, когда они редакс учат первее реакта

Кто-нибудь с 4м роутером реализоввывал сложные переходы с анимацией? Что-нибудь вроде этого https://tympanus.net/Development/ImageGridEffects/index4.html Только для интернет магазина: https://canopy.co/product/18891 чтобы модалка не просто появлялась сверху, а нажатый блок раздвигался в большое модальное окно

Оч классно

Только при чем тут роутинг

бля, ну хотя бы потому что если этот стейт никому не нужен кропе дропдауна, то какого хуя он должен делать в общем хранилище?

ну как бы пропсами херачим рендер и не паримся

бля в чем проблема

А валидировать это как?

Аналогично

пропсы валидируешь

Редакс, это типо общее хранилище всего приложения, его придумали, чтоб обмениваться данными между компонентами. А если твоим данные не уходят за пределы компонента, то и редакс не нужен.

Редакс, это типо общее хранилище всего приложения, его придумали, чтоб обмениваться данными между компонентами. А если твоим данные не уходят за пределы компонента, то и редакс не нужен.

+

Только при чем тут роутинг

Идея в том, что этот переход будет сделать максимально близко к <Link to={items/${id}}>details</Link> . И при этом все красиво отрисовать

Редакс, это типо общее хранилище всего приложения, его придумали, чтоб обмениваться данными между компонентами. А если твоим данные не уходят за пределы компонента, то и редакс не нужен.

И почти (!) всегда не нужно обмениваться данными между компонентами

Можно логику описать в хоке, и пропсами передать чистые данные во вью

Вы мне дичь втираете

Идея в том, что этот переход будет сделать максимально близко к <Link to={items/${id}}>details</Link> . И при этом все красиво отрисовать

У меня FlowRouter, там другая концепция, но у меня вся анимация модальных окон и панелей управления реализована на стейте и стилях

И почти (!) всегда не нужно обмениваться данными между компонентами

Иногда нужно

Иногда нужно

Корзина, активный таб в саамом основном меню, авторизация, вроде все

js import React, { Component } from 'react' class Dropdown extends Component { constructor(props) { super(props); this.state = { isOpened: false } } render() { const { isOpen } = this.state; return ( <h2>{ isOpen ? 'opened' : 'closed' }</h2> ) } } export default Dropdown

вот пример

то есть по твоей логике проперти isOpened должно уйти в редакс?

Иногда нужно

Ну и всякие специфичные вещи вроде Favourites и тд

ERROR: S client not available

пиздец

Корзина, активный таб в саамом основном меню, авторизация, вроде все

поболе кейсов будет ))) есть приложения сложнее магазинов

шаблоны - это шаблоны, зачем в них пихать стейты

да бля, о чем мы спорим, йопта

шаблоны - это шаблоны, зачем в них пихать стейты

ты упал? Реакт компоненты это не шаблоны

все равно подконекченный редакс к реакту использует механизм изменения стэйта

о чем спор то

шаблоны - это шаблоны, зачем в них пихать стейты

Бля, я выше написал, что логику можно описать в хоке, и чистыми данными, пропсами во вью передать

Это все херня

Бля, я выше написал, что логику можно описать в хоке, и чистыми данными, пропсами во вью передать

+ если уж неймется

Это все херня

ты сейчас херню втираешь какую-то

Будь добр не рекомендуй в этом чате неправильные советы

Будь добр не рекомендуй в этом чате неправильные советы

ты кому? Отвечай на мессаги, непонятно вообще кому и о чем ты пишешь

Я @egoarka

Я @egoarka

.

Где то была статья где Дэн советовал использовать ридакс с умом

.

???

Где то была статья где Дэн советовал использовать ридакс с умом

эт был твит)

Где-то была статья что тебе не нужен ридакс в большинстве случаев

вчера же вкидывал https://www.robinwieruch.de/learn-react-before-using-redux/

Редакс в массы

Редакс в массы

баньте, он тролль

вчера же вкидывал https://www.robinwieruch.de/learn-react-before-using-redux/

Нэнэ, более старое

ребзи, что за fiber? Стоит трогать вообще?

Нэнэ, более старое

а, от Дена? скорее всего это you might not need redux

ребзи, что за fiber? Стоит трогать вообще?

а есть причины?

Редакс в массы

У тебя опечатка в слове -Учить реакт

ребзи, что за fiber? Стоит трогать вообще?

Тебя не будут спрашивать

Тебя не будут спрашивать

всм

ребзи, что за fiber? Стоит трогать вообще?

его в реакт впилят так-то

Это новая технология reconciliation

А