Идите в холивар холиварить

А зачем?

Слушай, ты можешь использовать БЭМ внутри cssModules. Тебя это устроит?

@it_holywars

БЭМ не хорошо!

Раньше он очень выручал, но когда от него избавляешся - огромное облегчение

Слушай, ты можешь использовать БЭМ внутри cssModules. Тебя это устроит?

Но опять же, какой в этом смысл? — лишний раз геморроить себя именованием?

Но опять же, какой в этом смысл? — лишний раз геморроить себя именованием?

Ну хочется человеку. Что я могу ещё ему сказать??

Слушай, ты можешь использовать БЭМ внутри cssModules. Тебя это устроит?

но зачем

Раньше он очень выручал, но когда от него избавляешся - огромное облегчение

Ну вот и я об этом, это наследие, без которого не было бы лучшего (возможно) Но сейчас от этого нужно избавляться

но зачем

Хороший вопрос.

ибо БЭМ усложняет разработку, по факту

А зачем?

Лол, окей

Слушай, ты можешь использовать БЭМ внутри cssModules. Тебя это устроит?

Да я вообще не вижу смысла тащить в сборку ещё и CSS modules, если я могу их не тащить и просто писать стили

Да я вообще не вижу смысла тащить в сборку ещё и CSS modules, если я могу их не тащить и просто писать стили

потом их галпом собирать в один файл и вообще удалить вебпак тебе не нужен babel пиши Component.prototype.render = function mySuperRendererer() {}

Да я вообще не вижу смысла тащить в сборку ещё и CSS modules, если я могу их не тащить и просто писать стили

Слушай, ты уверен, что у вас стили не пересекутся?

Ах да, npm uninstall -S react ты же стили не подключаешь в вебпак, а рядом кладешь препроцессоры и постпроцессоры это слишком ново для тебя И вообще не нужно, БЭМ решит

Да я вообще не вижу смысла тащить в сборку ещё и CSS modules, если я могу их не тащить и просто писать стили

так css модули как раз не нужно тащить. я еще могу понять аргументы против стайлед компонентс или jss. но css модули это просто другой формат организации css и потом инструкции при сборке проекта

Ах да, npm uninstall -S react ты же стили не подключаешь в вебпак, а рядом кладешь препроцессоры и постпроцессоры это слишком ново для тебя И вообще не нужно, БЭМ решит

npm install @cycle/run

Ребята, посмотрите AMCSS Лично мне эта методология зашла

Слушай, ты уверен, что у вас стили не пересекутся?

Да. Каждый класс по имени компонента. А компоненты уникальны

а, нет

не так

SMACSS, во AMCSS гавно

Да. Каждый класс по имени компонента. А компоненты уникальны

Ахаха

Уникальны

Да. Каждый класс по имени компонента. А компоненты уникальны

Прекрасно, А зачем такие ограничения? Почему не назвать класс просто wrapper? А именно mycomponentwrapper__itemwrapper_item?

Я понял, почему за бэм тут варны дают

SMACSS, во AMCSS гавно

посмотри на css модули.

Ну или как-то так?

Вмомент начинается срач

посмотри на css модули.

я это написал для тех, кому "не хочется тянуть модули"

кто-то тут написал просто

Но опять же, какой в этом смысл? — лишний раз геморроить себя именованием?

Ты думаешь они эти классы руками строят? Да там уже старожилы даже не помнят, когда в последний раз писали html

я это написал для тех, кому "не хочется тянуть модули"

если кому то "не хочется тянуть модули" то тут уже ничем не поможешь

Ты думаешь они эти классы руками строят? Да там уже старожилы даже не помнят, когда в последний раз писали html

Ты про бэм стек?

Да

Блин, давайте в одном файле писать. А то что? Куча файлов? Зачем упрощать кодовую базу?

Тот ещё неинтероп

Ах да, npm uninstall -S react ты же стили не подключаешь в вебпак, а рядом кладешь препроцессоры и постпроцессоры это слишком ново для тебя И вообще не нужно, БЭМ решит

Я просто пишу import foo.less

Самое дно

если кому то "не хочется тянуть модули" то тут уже ничем не поможешь

ну, совсем без внимания оставлять их совсем

Блин, давайте в одном файле писать. А то что? Куча файлов? Зачем упрощать кодовую базу?

А ты дело смыслишь

Ну блин, проблема выеденого яйца не стоит. Людям охота выполнять работу, которая выполняется машиной. Ну пусть выполняют.

Вот правда не понимаю аргументов.

Я просто пишу import foo.less

ТАК ЗНАЧИТ У ТЕБЯ УЖЕ ЕСТЬ В ПРОЕКТЕ МОДУЛИ! ТЕБЕ НЕ НАДО НИЧЕГО ТАЩИТЬ А НАДО ВКЛЮЧИТЬ ОДНУ ЕБАНУЮ ФУНКЦИЮ

Сова, опять?)

ТАК ЗНАЧИТ У ТЕБЯ УЖЕ ЕСТЬ В ПРОЕКТЕ МОДУЛИ! ТЕБЕ НЕ НАДО НИЧЕГО ТАЩИТЬ А НАДО ВКЛЮЧИТЬ ОДНУ ЕБАНУЮ ФУНКЦИЮ

Но зачем если у меня и так всё работает и нет проблем никаких?

Но зачем если у меня и так всё работает и нет проблем никаких?

Блядь

Сова, пора водичку)

забаньте его нахуй

Ну блин, проблема выеденого яйца не стоит. Людям охота выполнять работу, которая выполняется машиной. Ну пусть выполняют.

так в этом и аргумент. зачем выполнять работу которую за вас уже выполняет машина? что за идиотизм?

ТАК ЗНАЧИТ У ТЕБЯ УЖЕ ЕСТЬ В ПРОЕКТЕ МОДУЛИ! ТЕБЕ НЕ НАДО НИЧЕГО ТАЩИТЬ А НАДО ВКЛЮЧИТЬ ОДНУ ЕБАНУЮ ФУНКЦИЮ

Может тебе успокоительных?

Тяжко с вами

Может тебе успокоительных?

Да. пожалуй

так в этом и аргумент. зачем выполнять работу которую за вас уже выполняет машина? что за идиотизм?

Да какую работу? Она стили за меня писать начнёт?

Тяжко с вами

Да ты просто топишь за технологию в которой нет смысла (в 2017 в реакте)

Паш, слушай. Вот тебе вопрос. Зачем создавался БЭМ? Для решения какой проблемы?

Сова, можно я?

Да ты просто топишь за технологию в которой нет смысла (в 2017 в реакте)

Да я не топлю, я ценности не вижу в аналогах

Да я не топлю, я ценности не вижу в аналогах

Ответь лучше Андрею

Паш, слушай. Вот тебе вопрос. Зачем создавался БЭМ? Для решения какой проблемы?

Чтобы не было конфликтов и войны селекторов

Чтобы не было конфликтов и войны селекторов

Прекрасно. Кто сейчас отвечает за то, чтобы не было войны?

как доказать на работе, что бем говно, когда все не особо хотят юзать что-то новое?

Прекрасно. Кто сейчас отвечает за то, чтобы не было войны?

Он же

у ребят, есть аргумент: 'мы привыкли, не хотим ниче нового'

как доказать на работе, что бем говно, когда все не особо хотят юзать что-то новое?

GJnhtybheqcz yf vyt

Он же

Давай по другому. Кто выполняет основную работу(придусывание имён классов) в этой методологии?

у ребят, есть аргумент: 'мы привыкли, не хотим ниче нового'

Новое ради нового - это плохая идея

ERROR: S client not available

Парни, не надо. Дайте мне.

у ребят, есть аргумент: 'мы привыкли, не хотим ниче нового'

ну понятно. Обычно при такой фразу я перезваниваю HR из другой компании

ну я говорю, что не читабельно

не удобно

Да какую работу? Она стили за меня писать начнёт?

смысл БЭМ в том что ты с помощью конвенции делаешь стили локальными вместо глобальных. По сути в бэм ты пишешь mycomponent__myblock--modifier. Вот юзая css модули ты можешь продолжать юзать такой же подход, только выкинув часть с "mycomponent" и писать только myblock--modifier.

Прекрасно. Кто сейчас отвечает за то, чтобы не было войны?

Тулинг

Давай по другому. Кто выполняет основную работу(придусывание имён классов) в этой методологии?

Разработчик

Разработчик

Отлично. Как ты относишься к тому, чтобы это делал не человек, а машина?

ну понятно. Обычно при такой фразу я перезваниваю HR из другой компании

та еще тут не успел поработать

Объявлена неделя срачей за БЭМ. Количество подрывов Совы увеличено втрое

и платят не плохо

я дико извиняюсь за оффтоп, но вдруг кто-то знает есть ли подобный чат у PHP разработчиков? Ну или какой-нибудь каталог чатов в тг существует в природе?

та еще тут не успел поработать

А и нет смысла. Всегда есть лучше

смысл БЭМ в том что ты с помощью конвенции делаешь стили локальными вместо глобальных. По сути в бэм ты пишешь mycomponent__myblock--modifier. Вот юзая css модули ты можешь продолжать юзать такой же подход, только выкинув часть с "mycomponent" и писать только myblock--modifier.

И всё?

я дико извиняюсь за оффтоп, но вдруг кто-то знает есть ли подобный чат у PHP разработчиков? Ну или какой-нибудь каталог чатов в тг существует в природе?

На гитхабе есть список

я дико извиняюсь за оффтоп, но вдруг кто-то знает есть ли подобный чат у PHP разработчиков? Ну или какой-нибудь каталог чатов в тг существует в природе?

чат где можно сраться?

Чтобы бем давал рили изолированность, нужно использовать какой-нибудь генератор случайных чисел, чтобы не было двух карточек. А это, внезапно, и есть модули

я дико извиняюсь за оффтоп, но вдруг кто-то знает есть ли подобный чат у PHP разработчиков? Ну или какой-нибудь каталог чатов в тг существует в природе?

https://t.me/prophp7

Вот вы почти каждый день тут по 500 сообщений за БЭМ пишите. Напишите уже статью, и просто скидывайте ссылку

Отлично. Как ты относишься к тому, чтобы это делал не человек, а машина?

Если для этого надо что-то лишнее делать, то отрицательно

https://t.me/prophp7

спасибо !

Чтобы бем давал рили изолированность, нужно использовать какой-нибудь генератор случайных чисел, чтобы не было двух карточек. А это, внезапно, и есть модули

Это скоупы селекторов, не изолирование

Если для этого надо что-то лишнее делать, то отрицательно

Отлично! Выбирай cssModules. Там не надо ничего лишнего делать. Там даже надо делать меньше, чем в БЭМ!

И всё?

ну вообще да. только конвенция в БЭМ у тебя не гарантировает отсутствие пересечений, а ксс-модули - гарантируют

Это скоупы селекторов, не изолирование

Опубликуй в npm initize, плиз часто юзаю уже

Парни, ну не надо так сразу. Давайте постепенно.

к чему это?

ну вообще да. только конвенция в БЭМ у тебя не гарантировает отсутствие пересечений, а ксс-модули - гарантируют

Ну ты почитай тот бред, который написал про mycomponent__block-modifier

Всегда умилялся, когда против бэма топят те, кто его 1) не использовал 2) не понимает

Если для этого надо что-то лишнее делать, то отрицательно

Потому что cssModules просто заменяют имя твоего класса на уникальное. И ты можешь использовать любое имя класса, хоть в стиле БЭМ, хоть нет. Пофиг. Разве это не прекрасно?

Всегда умилялся, когда против бэма топят те, кто его 1) не использовал 2) не понимает

Ну, я его не использовал. И что?