@react_js
Mike13.07.2017
13:42:29
13:42:29
ну иногда стандартные дропдауны не заходят в дизайн например
но поебаться придется чтобы аккуртано сделать, да
Igor
Google
Mike13.07.2017
13:44:12
13:44:12
это что?
andretshurotshka?❄️кде13.07.2017
13:44:56
13:44:56
а вы знали что в кофескрипт 2 есть async/await и jsx ?
Roman13.07.2017
13:44:57
13:44:57
ну можно поорать с <Green>
Vitaliy13.07.2017
13:46:08
13:46:08
Mike13.07.2017
13:46:20
13:46:20
Дмитрий13.07.2017
13:46:23
13:46:23
Кофескрипт два: месть кофескрипта
GoogleRoman13.07.2017
13:46:43
13:46:43
python Like синтаксис
Mike13.07.2017
13:46:47
13:46:47
andretshurotshka?❄️кде13.07.2017
13:47:32
13:47:32
вот когда do-expression завезут тогда и не нужно будет)
Сергей13.07.2017
13:47:45
13:47:45
Denis13.07.2017
13:48:22
13:48:22
Roman13.07.2017
13:48:34
13:48:34
сейчас бы синтаксис считать главным преимуществом
У меня горело после питона, смотреть на js синтаксис. Когда из-за областей видимости, можно было писать код в любом месте и он был рабочий, но не читабельный.Сергей13.07.2017
13:48:56
13:48:56
Label, div, inline styles, и неконсистентное использование row и column
бля
Вот ты будешь рассказывать как консистентно использовать?
Серьезно?Denis13.07.2017
13:49:20
13:49:20
Я скорее удивлен что ты толкал мне речь о семантике
Alexey13.07.2017
13:49:28
13:49:28
Тут очень деловой спор. Работаю с парнем, у него проект, взял меня в качестве помощника, сейчас занимаюсь фронтом и вопрос касательно верстки: Он говорит, что нужно юзать сетку (12-ти колоночную), но проблема в том, что если я верстаю с сеткой, то не всегда perfect pixel и мой перфекционизм говорит мне, что нужны только флексы, прямые руки, медиа и никаких сеток. Что мне нужно сделать, чтобы его переубедить? Или можете переубедить меня, что я не прав и что нужно использовать сетку?
используй сетку на флексах (или чем-то еще), дизайнеры пока им не скажешь, не попадают в сетку.
да и по сетке собирать макет прощеСергей13.07.2017
13:49:38
13:49:38
Я скорее удивлен что ты толкал мне речь о семантике
ты коммент не увидел к скрину? или не понял стёба?Roman13.07.2017
13:49:44
13:49:44
еще можно сделать деструктуризацию, чтобы не писать signatureDet...
Mike13.07.2017
13:50:21
13:50:21
У меня горело после питона, смотреть на js синтаксис. Когда из-за областей видимости, можно было писать код в любом месте и он был рабочий, но не читабельный.
лол не пиши в любом месте. то есть от того, что у тебя горело, что ты можешь писать говнокод, ты решил, что тебе нужна невнятная надстройка, отстающая от языка и требующая поебаться чтобы ее вкрутить?GoogleСергей13.07.2017
13:50:25
13:50:25
Этот компонентик был написан минут за 30
И будет отправлен под рефакторинг ))
Roman13.07.2017
13:51:01
13:51:01
лол не пиши в любом месте. то есть от того, что у тебя горело, что ты можешь писать говнокод, ты решил, что тебе нужна невнятная надстройка, отстающая от языка и требующая поебаться чтобы ее вкрутить?
так я после питона и не пишу. Я смотрел чужой код и не понял сначала, почему так
Stepan13.07.2017
13:51:10
13:51:10
Сергей13.07.2017
13:51:11
13:51:11
Плюс это typescript, поэтому там есть label, div и прочее говно
пока напишешь интерфейсы для каждого компонента, блеванешь пять раз
Bogdan13.07.2017
13:51:14
13:51:14
У меня горело после питона, смотреть на js синтаксис. Когда из-за областей видимости, можно было писать код в любом месте и он был рабочий, но не читабельный.
а разве у них области видимости сильно итличаются?Roman13.07.2017
13:51:23
13:51:23
Bogdan13.07.2017
13:52:06
13:52:06
например
Mike13.07.2017
13:52:40
13:52:40
я код пишу лайк питон синтаксис
еще раз, ты только сказал первым преимуществом кофе — синтаксис. это блять мало того, что не правда, так еще и самое тупое преимущество эваVitaliy13.07.2017
13:52:54
13:52:54
Рорщики ликуют
так я же рорщик. Перевел фронтенд на ES6 и реакт, коффескрипт снес и забыл как страшный сонRoman13.07.2017
13:52:59
13:52:59
Bogdan13.07.2017
13:53:55
13:53:55
в питоне вроде нет блочной области видимости
Mike13.07.2017
13:54:33
13:54:33
в js:
let a = 4
function b() {
console.log(a)
}
b()
сработает
в питоне нет
если в функции не сделать global a
Denis13.07.2017
13:55:19
13:55:19
Спасибо
Можешь сразу альфу смотреть, там правда нет дропдауна но он заменяется popover с list внутри или что-то типо этогоGoogle
Aleh13.07.2017
13:55:54
13:55:54
в js:
let a = 4
function b() {
console.log(a)
}
b()
сработает
a = 1
def b():
print(a)
a = 100
b()
оч даже работает
Bogdan13.07.2017
13:57:00
13:57:00
в жс как раз больше возможностей в этом плане
Mike13.07.2017
13:57:04
13:57:04
Mike13.07.2017
13:57:31
13:57:31
AdminERROR: S client not available
Сергей13.07.2017
13:57:36
13:57:36
в жс только с var же
Egoarka13.07.2017
13:57:43
13:57:43
и шо, мб давайте тогда о плюсах или пыхе поговорим ыыыы
Сергей13.07.2017
13:57:50
13:57:50
ниче
Mike13.07.2017
13:57:50
13:57:50
у let нет, у var да
Сергей13.07.2017
13:57:52
13:57:52
нахуй оффтоп
Сергей13.07.2017
13:58:24
13:58:24
ага, заметил
Дмитрий13.07.2017
13:58:48
13:58:48
Только с warn
Roman13.07.2017
13:59:25
13:59:25
почему я так говорю.
Вот смотрите
class SomeComponent extends Component {
onChange(var) {
/.../
}
render(){
var = (что-то)
return(
<Input onChange(this.onChange(var)) />
)
}
}
Когда я впервый раз такое увидел. Я нихуя не понял. Типо переменная где-то объявилась, а как видит её функция не понимал
Mike13.07.2017
13:59:53
13:59:53
почему я так говорю.
Вот смотрите
class SomeComponent extends Component {
onChange(var) {
/.../
}
render(){
var = (что-то)
return(
<Input onChange(this.onChange(var)) />
)
}
}
Когда я впервый раз такое увидел. Я нихуя не понял. Типо переменная где-то объявилась, а как видит её функция не понимал
в смысле блять как? в аргументе лолGoogleMike13.07.2017
13:59:58
13:59:58
ты мб просто прогать не умел вообще?
Egoarka13.07.2017
14:00:10
14:00:10
lal
Mike13.07.2017
14:00:28
14:00:28
ты сказал что из питона пришел
Bogdan13.07.2017
14:00:34
14:00:34
потому что в питоне не разделено объявление и инициализция. используй внутри функции var и эта переменная тоже будет локальной
Roman13.07.2017
14:00:41
14:00:41
там такого не было
сначала переменные, потом функции
Mike13.07.2017
14:01:00
14:01:00
в смысле блять такого не было?
функции аргументы не принимали?
или ты не знал, что можно кроме вьюх свои функции писать?
короче мне кажется отличный показатель, кофе нужен тем, кто не умеет в программирование
окей, я готов изменить свое изначальное утверждение про то, что кофе не нужен, на это
Roman13.07.2017
14:02:09
14:02:09
окей, я готов изменить свое изначальное утверждение про то, что кофе не нужен, на это
да все равно оно никому не нужно :)Mike13.07.2017
14:02:24
14:02:24
ну ты-то зачем-то решил сказать, что нужно)
Bogdan13.07.2017
14:03:26
14:03:26
изучи язык и все будет читаемо
Evgeny13.07.2017
14:03:42
14:03:42
А как сейчас полифиллят бейбелом?
Evgeny13.07.2017
14:05:21
14:05:21
Он же жирный
Открыть в Telegram