...

This size is not supported, please flip phone or make browser wider

на смартфоне, норм ты замахнулся

у меня есть вот такой набор говна в package.json

Слушайте, как сгенерировать уникальный id для компонента, чтобы пересечений не было?

на смартфоне, норм ты замахнулся

CodePen works just fine

постановка вопроса говно

:)

но вообще гугли npm uuid

Слушайте, как сгенерировать уникальный id для компонента, чтобы пересечений не было?

npm i uuid

Ребят, подскажите, какой инструмент показывает, сколько пакеты в сборке весят?

Слушайте, как сгенерировать уникальный id для компонента, чтобы пересечений не было?

getRandom = ()=> 42;

:)

постановка вопроса говно

Ок. Мне нужно сделать вызов контекстного меню, но в существующих решениях есть привязка к id, что меня не устраивает. Вот я и хотел оболочку сделать.

Достаточно случайное число

)

Ребят, подскажите, какой инструмент показывает, сколько пакеты в сборке весят?

я webpack-bundle-analyzer и cost-of-modules юзаю

я webpack-bundle-analyzer и cost-of-modules юзаю

Хорошо, спасибо)

Ребят, подскажите, какой инструмент показывает, сколько пакеты в сборке весят?

Visualizer

Ок. Мне нужно сделать вызов контекстного меню, но в существующих решениях есть привязка к id, что меня не устраивает. Вот я и хотел оболочку сделать.

Что за решения? Id не берется с головы, и если тебе нужно генерировать их случайным образом что-то идёт не так

Что за решения? Id не берется с головы, и если тебе нужно генерировать их случайным образом что-то идёт не так

https://github.com/vkbansal/react-contextmenu

Да, мне это не нравится, поэтому я хочу сделать оболочку поверх этого.

Так там айди осмысленная вещь типа "person_menu", "audio_properties" и тд

Как константы в редаксе

webpackbin.com

мля, гдя ты был раньше

Друзья, скажите в слаке сообщество по реакту кто нить знает?

мля, гдя ты был раньше

codesandbox.io

codesandbox.io

круто, спасибо

Я использую codesandbox.io мне он очень нравится

Там есть заготовки хорошие + у меня есть шаблон с редаксом и реактом

Я на нём всякие весёлые либы тестирую

Кстати, интересный вопрос ребят

Вы для уникальных ключей генерите UID или используете Symbol() ?

Вопрос касается редакса

Можно ли использовать Symbol() для ключей редакса?

Или нет, ведь это нельзя сериализировать

Можно ли использовать Symbol() для ключей редакса?

Можно

Или нет, ведь это нельзя сериализировать

Но по этой причине неудобно

А что произойдёт если это потом отправить на сервер?

Ничего

Ведь он не отправится))

toString произойдет скорее всего

null

Он преобразовал Symbol() в нулл

кто он?

toString произойдет скорее всего

И произойдёт «Ой а чо ты пустой json шлешь»

socket.send(Symbol())

кто он?

socket.io

Он преобразовал Symbol() в нулл

Ты где в json символы видел?)

:c

Типо свой сериализатор написать для символов?

бля

Бтв, способ сериализовать js есть, и я очень удивлён, что он совершенно не популярен

лучше эмодзи используй )

messagepack

JSON.stringify({test: Symbol('test')}); "{}" вот такого не ожидал

JSON.stringify({test: Symbol('test')}); "{}" вот такого не ожидал

RTFM

какого-нибудь развития рекомпоза нет еще? идея нравится, реализация отстой — инициализация строками, смесь апдейтеров, просов и стейта в одну кучу, нетипизируемость

специально для тебя добавили метод withStateHandlers, там все объектами задается

messagepack

Не могу сказать насчёт символов, но Int32Array он от массива отличал, чего не скажешь про json

И по размеру меньше слать

RTFM

Да мне в голову не приходило особо сериализовывать Symbol

messagepack

а мне понравился serialize-javascript, он прям с функциями объекты сериализует норм

а мне понравился serialize-javascript, он прям с функциями объекты сериализует норм

Вот чего чего а этого точно даром не нужно

Слушайте, как кошернее делать: <Item child1 child2 /> Или <Item> <Child1 /> <Child2 /> </Item>

Слушайте, как кошернее делать: <Item child1 child2 /> Или <Item> <Child1 /> <Child2 /> </Item>

2

чайлд жи

ERROR: S client not available

Вот чего чего а этого точно даром не нужно

мне как-то раз при SSR из ноды надо было на фронт объект собранный заранее прокинуть, в котором функции были

Слушайте, как кошернее делать: <Item child1 child2 /> Или <Item> <ItemWraper1> <Child1 /> </ItemWrapper1> <ItemWraper1> <Child2 /> </ItemWraper1> </Item>

Вот так точнее.

мне как-то раз при SSR из ноды надо было на фронт объект собранный заранее прокинуть, в котором функции были

Enjoy your kostyly

Слушайте, как кошернее делать: <Item child1 child2 /> Или <Item> <ItemWraper1> <Child1 /> </ItemWrapper1> <ItemWraper1> <Child2 /> </ItemWraper1> </Item>

а врапперы-то нахуй?

а врапперы-то нахуй?

Потому что это 2 разных части компонента, которые мне надо как-то различать.

Enjoy your kostyly

там был вынужденный костыль в процессе переезда с одного фреймворка на другой

Если возникла потребность слать функции с клиента на сервер, то у меня сразу две плохие новости

Если возникла потребность слать функции с клиента на сервер, то у меня сразу две плохие новости

нет, с сервера на клиент пришлось слать объект, часть полей которого были функциями в зависимости от типа объекта разными

да, можно было только данные положить, и на клиенте в ините по ним повторить функции

но тогда код функций в двух местах был бы написан

да, можно было бы импортнуть из общей либы и бандлер бы продублировал

но почему-то было принято такое решение

и пакет нашелся

я это все к чему — пакет-то классный

t.me/RobotCashBot?start=vZqVZyUU

Норм)

я это все к чему — пакет-то классный

Форсит костыли и наверняка не поддерживает другие языки

проверил, все раб как надо, видимо сделали недавно, месяца 2 назад так не работало

Как HMR подключить только для стилей, а для кода —no-inline?

Ну или хотя бы что бы при изменении в коде не перезагружал страницу, если не может применить изменения

if(module.hot){ replace …}

но вообще для реакта есть хот лоадер

Ммм. А для стилей как это сделать?

хз у меня для стилей

сразу работает

Ааххахах, удивил коллег конструкцией const a = [1, 2, 3]; a.length = 0; // a = [ ] :D

Грустно с такими коллегами работать

J - javascript)

Они С++

А

Вот если задуматься