ибо куча всяких манипуляций с инпутами, дергать стейт не вижу смысла, а когда данные же корректны- то пушу их в стейт и перхеожу к следующему степу

хочу услышать мнение спецов))

как удобно

у меня все формы работают со своим стейтом

т.е вобоще без редакса ?

да

я вот тоже думаю, что мне он не особо и нужен

считай редакс = внешнее хранилище

т.е. ты можешь результаты какие-то туда положить, можешь в апи хуйнуть

а что до этого происходит вообще пофигу

Как относитесь к тому, чтобы в файле Schemas.js писать такое:

Т.е. не только схему, а еще и некую номализацию. В данном случае взятие только части полей

тогда action будет такой:

Т.е. не только схему, а еще и некую номализацию. В данном случае взятие только части полей

Смутное подозрение, что "некая нормализация" — это недостаточное описание схемы. Потому что из типа поля автоматически вытекает, что его надо нормализовать

https://gitlab.com/kornelski/babel-preset-php#php7-to-es7-syntax-translator

в данном случае фильтрация полей: из 100500 полей, которые из апи получили берем только некоторые. Может быть переименования полей

https://gitlab.com/kornelski/babel-preset-php#php7-to-es7-syntax-translator

что?

компиляция php в js

??‍? Kostyantyn, [Jul 11, 2017, 6:18 PM]: Нашел косяк. overflow: hidden был. убрал с ячеек с дроп-дауном и все заработало че-т я туплю

а я это ответ на мой вопрос :)

тогда вопрос, а как вобоще правильно делать виззард-формы ? это одна форма с контейнерами условно, или несколько отдельных форм ?

тогда вопрос, а как вобоще правильно делать виззард-формы ? это одна форма с контейнерами условно, или несколько отдельных форм ?

одна форма

хорошо, а как тогда промежуточные данные между степамих ранить правильно ?

хорошо, а как тогда промежуточные данные между степамих ранить правильно ?

я храню в локальном стейте в течении степа, при переходе записываю в общий, такое себе чанкование

ну или в стор редакса можноз апушить по идее

а можеш ькаокй-то пример похожий скинуть ?

https://gitlab.com/kornelski/babel-preset-php#php7-to-es7-syntax-translator

Прям новость дня во всех js чатах ))

ага

пугать всех

И, наверняка, у пыхеров в чатах также

Кмк, это простой (относительно) способ переехать с PHP на ноду

Что я делаю не так?! Почему дропдаун прячется за следующий РОВ??? На z-index не реагирует

As I said before, z-index only takes effect if you explicitly set the position of the element. This means setting it to be fixed, absolute, or relative. This is best shown through example, I think. (c) пока у тебя не указан position не равный static - z-index работать не будет

посоны, как можно проследить переходы юзера у GA с блога (субдомен) на основной сайт?

чот у jsx планига для вскода 2.5/5 звезд

или он не нужон?

чот у jsx планига для вскода 2.5/5 звезд

Ты о чем

плагин для vs code, называется jsx

у плагинов есть оценки

у этого 2.5 из 5

только поставил и пытаюсь воткнуть примерно то же, что у меня стояло в атоме

Нахуя?

Он нахер не упал

vscode и так умеет в jsx

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=mgmcdermott.vscode-language-babel

этого достаточно

Народ, когда увидел styled-components, то влюбился в него, но когда на готовом проекте посмотрел в профайлер... 800ms на первый рендер... пришлось у половины проекта менять верстку обратно на обычные классы и первый рендер ускорился до 250ms. В общем styled-components хорош во всем, кроме скорости =( Это не 15-30% потерь, а 300% Если кому интересно benchmark https://gist.github.com/alexesDev/064f987e750dcba0b07c7eb22ad5ec4c

emotion попробуй, если интересно

Перешел на babel-plugin-react-css-components

ERROR: S client not available

Мне не понравилось, что стили прямо в срц кидает

Но можно инлайнить

Его нет на cdnjs.com, жаль, сразу бы затестить падение скорости рендера

Народ, когда увидел styled-components, то влюбился в него, но когда на готовом проекте посмотрел в профайлер... 800ms на первый рендер... пришлось у половины проекта менять верстку обратно на обычные классы и первый рендер ускорился до 250ms. В общем styled-components хорош во всем, кроме скорости =( Это не 15-30% потерь, а 300% Если кому интересно benchmark https://gist.github.com/alexesDev/064f987e750dcba0b07c7eb22ad5ec4c

Синтетика

Не, emotion работает как бабель-плагин

У меня на реальном проекте теже цифры. Я же писал...

Там cdn не нужен

Я написал бенч, чтобы убедиться, что косяк не в проекте был

800 vs 250 на реальном проекте 300 vs 100 на бенче

И что

Ещё сравни с jss

То что ты писал на SC как обычных стилях, говорит о тебе не в лучшем ключе

Здесь нужен совершенно другой подход

Да и сомневаюсь очень сильно что бенч был честный.

Плюс, ты нашел что сравнить статику и рантайм

Какой подход?

Можно писать на ассемблере, чтобы было самое быстрое решение)

Код бенча лежит. Реальные результаты выпиливания styled-components тоже. Где засада?

Код бенча лежит. Реальные результаты выпиливания styled-components тоже. Где засада?

В руках

Какой подход?

Не заменять классы на sc

Я в проекте заменил sc на классы, потому что медленно.

Я просто хочу использовать стайлед, писал пару PoC, но не нравится то, что все в рантайме

А эмошн генерирует стили в сорцах

Интересно как он динамические стили разруливает