Давайте не писать обычный код как для эджкейса

В начале все такие - да у вас преждевременная оптимизация, да у нас реакт а не quake. А вот бац и очередной хипчат, или FB messenger. Имхо продукты FB для веба - лучшая антиреклама.

В начале все такие - да у вас преждевременная оптимизация, да у нас реакт а не quake. А вот бац и очередной хипчат, или FB messenger. Имхо продукты FB для веба - лучшая антиреклама.

Зато они выпущены и деньги приносят. А те кто постоянно оптимизирует так и не вышли на рынок

Все думают о best coding practices или, прости господи, YAGNI, а не feel-n-look. Затраты по времени, кстати, одинаковые.

Все думают о best coding practices или, прости господи, YAGNI, а не feel-n-look. Затраты по времени, кстати, одинаковые.

Конечно же разные. Думать о том, как лучше писать, втыкать везде селфы и прочее или же один раз настроить бабель

Это уже вопрос планирования.

Конечно же разные. Думать о том, как лучше писать, втыкать везде селфы и прочее или же один раз настроить бабель

Потом ещё добавить несколько "полезных" правил в eslint, что бы некоторые моменты, такие удобные, жить браузеру не мешали. Достаточно посмотреть как arrow функции в класс добавляются. Да и сам класс как создаётся.

/stat@combot

combot.org/chat/-1001032883247

а 16 реакт вышел уже?

нет

приятно поговорить с умным человеком, да?

приятно поговорить с умным человеком, да?

???

Интересный вопрос встал, работая программистом, будете ли вы делать неэтичные вещи, если вас попросят?)

предложили стать тимлидом через постель?

предложили стать тимлидом через постель?

Нет, просто философствую, я иммел ввиду обман клиентов, которые используют ваше ПО

или “не этичные” это писать “неэтичные” раздельно

Ой всё

а если серьезно — то причем тут программист/непрограммист

Нет, просто философствую, я иммел ввиду обман клиентов, которые используют ваше ПО

ни к чему хорошему это не приведет)

каждый для себя короче решает я бы уволился нахуй

клиентов обманывать это к продажникам больше)

если бы это развод какой-то был

каждый для себя короче решает я бы уволился нахуй

+

Он имел ввиду: будете ли вы разрабатывать программы для уничтожения людей (продажа оружия, разработка бактериологического оружия, разработка опасных лекарств)

и все в том же духе

черезчур размыто

Ну дак конечно будете

кто этим еще будет заниматься то

если не вы

:D

Так вы бы взялись делать Рулетку для CS:GO или Dota2?)

кто-то знает как решить проблему? сервер каждую секунду отправляет координаты которые идут в буфер, каждый график это отдельная компонента со своим буфером, нужно сделать общий таймер, для нескольких графиков, чтобы они отрисовывались синхроно

Впринципе это проекты направленные обман людей

Так вы бы взялись делать Рулетку для CS:GO или Dota2?)

уже готовые решения есть

А если бы всё ровно попросили?

а что за рулетка?

Так вы бы взялись делать Рулетку для CS:GO или Dota2?)

Забей на это гиблое дело)

А если бы всё ровно попросили?

думаю что отказался бы в такой затее)))

Вопрос такой, есть ли в атомик-дизайне какие-то конвеншоны по поводу чистоты компонентов. То есть с какого уровня нужно начинать подключать редакс (к примеру) (а это значит, что во всех уровнях выше тоже будет завязка на этом редаксе) или же нужно делать все компоненты чистыми и пропускать данные со страницы в самый низ?

@sergeysova

Вопрос такой, есть ли в атомик-дизайне какие-то конвеншоны по поводу чистоты компонентов. То есть с какого уровня нужно начинать подключать редакс (к примеру) (а это значит, что во всех уровнях выше тоже будет завязка на этом редаксе) или же нужно делать все компоненты чистыми и пропускать данные со страницы в самый низ?

атомик-дизайн не про данные

и в нём не может быть ридакса

@atomicdesign — это только визуальные/функциональные компоненты

Все коннекшены ты делаешь в connectors/containers

Я к тому, что какой-нибудь организм требует коннект. А страница требует организм. И если внутри страницы (один из уровней атомик) будет организм-контейнер, то страница автоматом становится нечистой

нормальные парни про bind забыли в 2к15

Может ето про monadic bind

Может ето про monadic bind

я обожаю твою веру в людей

?

Ребята, при использовании normalizr где происходит нормализация? В экшене или редюсере?

Я к тому, что какой-нибудь организм требует коннект. А страница требует организм. И если внутри страницы (один из уровней атомик) будет организм-контейнер, то страница автоматом становится нечистой

Организмы не могут требовать коннект, они хотят данные

Оборачивай любой атом / молекулу / огранизм в контейнер и храни его там где и все контейнеры

Но это именно врапер

Например для молекулы отображения валюты я именно так и делал

Чтобы брать текущую валюту со стора

Ребята, при использовании normalizr где происходит нормализация? В экшене или редюсере?

В редюсере нормализовать поздно, но делать так всё равно придётся У него слегка ущербный подход

Чуваки, выручайте. Че-т застрял на такой фигне. Стэйтлесс функция, возвращает часть таблицы. return <div> {[dashboardViewHeader, dashboardViewCheckboxes, kpiViewHeader, kpiViewSection]} </div>; Так вот мне надо, что б возращало просто как: return [dashboardViewHeader, dashboardViewCheckboxes, kpiViewHeader, kpiViewSection]; Но нефига! Пишет не валидный компонент. Обернуть во что-то не вариант (с дивом работает, но верстка ломается)

Че делать?

Стейтлесс функция что-то новенькое

Ты ее как вызываешь как компонент или как функцию ?

как компонент

Вызывай как функцию

Либо пусть компонент возвращает уже с дивом

не, див все ломает нафиг

То есть вместо колонок чтобы возвращал строку

ERROR: S client not available

{MyComponentName(props)}

Организмы не могут требовать коннект, они хотят данные

И вот откуда ему данные брать? Все данные из страницы передавать?

И вот откуда ему данные брать? Все данные из страницы передавать?

Контейнеры

Оборачивай любой атом / молекулу / огранизм в контейнер и храни его там где и все контейнеры

хороший подход

То есть вместо колонок чтобы возвращал строку

Не понимаю

И вот откуда ему данные брать? Все данные из страницы передавать?

короче представь, что все компоненты @atomicdesign — это как отдельная бибилиотека компонентов (material-ui, ant). Стал бы ты в эту библиотеку компонентов навешивать коннекты ридакса?

Внутри каждой переменной из массива есть внутренность обернутая <Table.Row> ____ че-то ____</Table.Row>

Мне их вот так надо вывести

И вменяемого родителя у них тупо нет

Пусть компонент возвращает сразу в Table.Row

Не колонки а строку сразу

Без лишнего дива

Пусть компонент возвращает сразу в Table.Row

там таблица. мне надо 4 отдельных РОВА

Не 1 РОВ в который завернуто 4 рова, а именно 4 отдельных

есть желание расфигачить на 4 отдельных компонента

оборачивай в tbody

оборачивай в tbody

он в родителе. получится ...nesting error

Чуваки, выручайте. Че-т застрял на такой фигне. Стэйтлесс функция, возвращает часть таблицы. return <div> {[dashboardViewHeader, dashboardViewCheckboxes, kpiViewHeader, kpiViewSection]} </div>; Так вот мне надо, что б возращало просто как: return [dashboardViewHeader, dashboardViewCheckboxes, kpiViewHeader, kpiViewSection]; Но нефига! Пишет не валидный компонент. Обернуть во что-то не вариант (с дивом работает, но верстка ломается)

никак до нового реакта

видимо придется таки раздолбать это на 4 отдельные функции

оборачивай в тбоди да

либо разбивай

видимо придется таки раздолбать это на 4 отдельные функции

ты можешь из функции вернуть 4 результата не оборачивая в массив?

https://www.webpackbin.com/bins/-Kofl6vDdYOGXAmmtAec

tbody тоже валит верстку. оно все пихает в первую ячейку

ТАДАМ!

https://www.webpackbin.com/bins/-Kofl6vDdYOGXAmmtAec

Не надо такой херни никому советовать

ты можешь из функции вернуть 4 результата не оборачивая в массив?

возвращается только прследний почему-то

возвращается только прследний почему-то

ты НЕ МОЖЕШЬ вернуть из функции 4 результата

оператор ЗАПЯТАЯ просто возвращает правый аргумент